在线免费看片a欧美,午夜AV不卡网站在线播放,久久综合尹人77777,96国产在线分享

近日，最高人法院發(fā)布第35批共4件指導(dǎo)性案例，均為公個(gè)人信息保護(hù)事案例。該批例分別涉及人識(shí)別信息、居身份證信息、信等社交媒體號(hào)、手機(jī)驗(yàn)證等刑法保護(hù)的民個(gè)人信息范、性質(zhì)，對(duì)明類案裁判規(guī)則依法保護(hù)公民人信息具有重的指導(dǎo)意義。導(dǎo)性案例192號(hào)李開祥侵犯民個(gè)人信息案用人臉識(shí)別技處理的人臉信以及基于人臉別技術(shù)生成的臉信息均具有度的可識(shí)別性能夠單獨(dú)或者其他信息結(jié)合別特定自然人份或者反映特自然人活動(dòng)情，屬于刑法規(guī)的公民個(gè)人信。行為人未經(jīng)民本人同意，具備獲得法律相關(guān)部門授權(quán)個(gè)人信息保護(hù)規(guī)定的處理個(gè)信息的合法事，利用軟件程等方式竊取或以其他方法非獲取上述信息情節(jié)嚴(yán)重的，依照《最高人法院、最高人檢察院關(guān)于辦侵犯公民個(gè)人息刑事案件適法律若干問(wèn)題解釋》第五條一款第四項(xiàng)等定定罪處罰。2020年6月至9月間，被告人李開祥制作一具有非法竊取裝者相冊(cè)照片能的手機(jī)“黑軟件”，打包安卓手機(jī)端的APK安裝包”，發(fā)布于暗網(wǎng)茶馬古道”論售賣。2020年9月，李開祥在暗網(wǎng)“茶馬道”論壇看到黑客資料”帖，用其此前在網(wǎng)售賣“APK安裝包”部分得，購(gòu)買、下標(biāo)題為“社工資料”數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)于“MEGA”網(wǎng)盤，經(jīng)其本查看，確認(rèn)含個(gè)人真實(shí)信息2021年2月，李開祥明知社工庫(kù)資料”含有戶籍信息QQ賬號(hào)注冊(cè)信息、京東賬號(hào)冊(cè)信息、車主息、借貸信息，仍將網(wǎng)盤鏈分享至其擔(dān)任理員的“翠湖園業(yè)主交流”QQ群，提供給群成員免費(fèi)下載經(jīng)鑒定，“社庫(kù)資料”經(jīng)去無(wú)效數(shù)據(jù)并進(jìn)合并去重后，含各類公民個(gè)信息共計(jì)8100萬(wàn)余條。上海市奉賢區(qū)法院2021年8月刑事判決，認(rèn)被告人李開祥侵犯公民個(gè)人息罪，判處有徒刑三年，宣緩刑三年，并罰金人民幣一元。法院生效判認(rèn)為，本案議焦點(diǎn)為利用案“顏值檢測(cè)軟件竊取的人信息是否屬于法規(guī)制范疇的公民個(gè)人信息。法院經(jīng)審理為，人臉信息于刑法第二百十三條之一規(guī)的公民個(gè)人信，利用“顏值測(cè)”黑客軟件取軟件使用者臉信息等公民人信息的行為屬于刑法中“取或者以其他法非法獲取公個(gè)人信息”的為，依法應(yīng)予處。指導(dǎo)性案193號(hào)聞巍等侵犯公民個(gè)人息案居民身份信息包含自然姓名、人臉識(shí)信息、身份號(hào)、戶籍地址等種個(gè)人信息，于《最高人民院、最高人民察院關(guān)于辦理犯公民個(gè)人信刑事案件適用律若干問(wèn)題的釋》第五條第款第四項(xiàng)規(guī)定“其他可能影人身、財(cái)產(chǎn)安的公民個(gè)人信”。非法獲取出售或者提供民身份證信息情節(jié)嚴(yán)重的，照刑法第二百十三條之一第款規(guī)定，構(gòu)成犯公民個(gè)人信罪。2019年6月至8月間，被告人聞?。?任上海好體信科技有限公司營(yíng)總監(jiān)）經(jīng)事聯(lián)系，與微信QQ名為“發(fā)樂(lè)”、“來(lái)立中、“我怕冷風(fēng)”等人約定，人民幣6元/張的價(jià)格為上述員批量注冊(cè)激該公司“愛球包”APP應(yīng)用的“中銀通·方元”聯(lián)名預(yù)費(fèi)卡，并從上人員處通過(guò)利微信、QQ獲得百度網(wǎng)盤分享接的方式獲取民個(gè)人信息（民身份證正反照片），由被人朱旭東從該盤鏈接中下載移動(dòng)硬盤內(nèi)，由中銀通工作員用于批量注激活。2019年9月至2020年2月間，被告人朱旭東在告人聞巍離職，負(fù)責(zé)上述聯(lián)預(yù)付費(fèi)卡的批注冊(cè)激活工作經(jīng)核實(shí)，從被人聞巍網(wǎng)盤內(nèi)點(diǎn)公民個(gè)人信（居民身份證反面照片）10000余組，從被告人朱旭東盤內(nèi)清點(diǎn)公民人信息（居民份證正反面照）3000余組，從張某分享朱旭東的網(wǎng)盤清點(diǎn)公民個(gè)人息（居民身份正反面照片）41654組，從另一被告人張濤的網(wǎng)盤內(nèi)清公民個(gè)人信息60101組。上海市虹口區(qū)法于2021年8月刑事判決，定被告人聞巍侵犯公民個(gè)人息罪，判處有徒刑三年，并罰金人民幣一元；被告人朱東犯侵犯公民人信息罪，判有期徒刑三年個(gè)月，并處罰人民幣一萬(wàn)元被告人張江濤侵犯公民個(gè)人息罪，判處有徒刑三年，并罰金人民幣二元。法院生效判認(rèn)為：本案議焦點(diǎn)在于涉居民身份證信是否屬于《解》第五條第一第四項(xiàng)中“其可能影響人身財(cái)產(chǎn)安全的公個(gè)人信息”。審法院經(jīng)審理為，居民身份除包含戶籍地信息外，還是民的姓名、人信息、唯一身號(hào)碼等信息的合體，是公民要的身份證件在信息網(wǎng)絡(luò)社，居民身份證息整體均系敏信息，可用來(lái)冊(cè)、認(rèn)證、綁網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)。公的人臉信息、份號(hào)碼、姓名地址信息結(jié)合所形成的公民人信息具備唯性，可與公民人精準(zhǔn)匹配，可誘發(fā)公民其個(gè)人信息的進(jìn)步泄露，對(duì)公個(gè)人信息權(quán)益害極大，應(yīng)將民身份證信息體認(rèn)定為涉公人身、財(cái)產(chǎn)安的信息。指導(dǎo)案例194號(hào)熊昌恒等侵犯公個(gè)人信息案違國(guó)家有關(guān)規(guī)定購(gòu)買已注冊(cè)但使用的微信賬等社交媒體賬，通過(guò)具有智群發(fā)、添加好、建立討論群等功能的營(yíng)銷件，非法制作有公民個(gè)人信可用于社交活的微信賬號(hào)等交媒體賬號(hào)出、提供給他人情節(jié)嚴(yán)重的，于刑法第二百十三條之一第款規(guī)定的“違國(guó)家有關(guān)規(guī)定向他人出售或提供公民個(gè)人息”行為，構(gòu)侵犯公民個(gè)人息罪。未經(jīng)公本人同意，或具備具有法律權(quán)等個(gè)人信息護(hù)法規(guī)定的理，通過(guò)購(gòu)買、受、交換等方獲取在一定范內(nèi)已公開的公個(gè)人信息進(jìn)行法利用，改變公民公開個(gè)人息的范圍、目和用途，不屬法律規(guī)定的合處理，屬于刑第二百五十三之一第三款規(guī)的“以其他方非法獲取公民人信息”行為情節(jié)嚴(yán)重的，成侵犯公民個(gè)信息罪。2020年9月，被告人熊昌恒、熊林、熊恭浪、昌強(qiáng)共同出資網(wǎng)上購(gòu)買了一名叫“微騎兵的軟件（一款于電腦版微信行擁有多開、號(hào)智能群發(fā)、人、拉群、退、清粉的營(yíng)銷件），用于非添加微信好友并制作成品微號(hào)予以販賣。2020年10月，被告人熊昌的朋友秦英斌熊昌恒、熊昌、熊恭浪、熊強(qiáng)成立了“豐市昌文貿(mào)易公”。2021年1月，在販賣成品微信號(hào)的同，通過(guò)網(wǎng)上購(gòu)的方式，非法取他人求職信（含姓名、性、電話號(hào)碼等民個(gè)人基本身信息）后，將職人員的信息發(fā)給公司工作員。以員工每加到一名求職員的微信號(hào)，約10元不等傭金的獎(jiǎng)勵(lì)方法讓員工謊稱自是“公共科技媒”的工作人，并通過(guò)事先備好的“話術(shù)以刷單兼職為由，讓求職者加“導(dǎo)師”的信，招攬被害進(jìn)群，致使部被害人上當(dāng)受。江西省豐城人民法院于2021年9月刑事判決，多名被人以侵犯公民人信息罪，分判處有期徒刑年至三年不等并處罰金人民三萬(wàn)元至十萬(wàn)不等。生效裁認(rèn)為，微信不作為一種通訊具，同時(shí)還具社交、支付等能。微信號(hào)和機(jī)實(shí)名綁定，銀行卡綁定，自然人一一對(duì)，故微信號(hào)可為是公民個(gè)人息。被告人違處理已公開的人信息并從中利，違背了該息公開的目的者明顯改變其途，該信息被一步利用后危個(gè)人的人身或產(chǎn)安全，情節(jié)別嚴(yán)重，其行構(gòu)成侵犯公民人信息罪。指性案例195號(hào)羅文君、瞿小侵犯公民個(gè)人息案服務(wù)提供專門發(fā)給特定機(jī)號(hào)碼的數(shù)字字母等單獨(dú)或其組合構(gòu)成的證碼具有獨(dú)特、隱秘性，能單獨(dú)或者與其信息結(jié)合識(shí)別定自然人身份者反映特定自人活動(dòng)情況的屬于刑法規(guī)定公民個(gè)人信息行為人將提供務(wù)過(guò)程中獲得驗(yàn)證碼及對(duì)應(yīng)機(jī)號(hào)碼出售給人，情節(jié)嚴(yán)重，依照侵犯公個(gè)人信息罪定處罰。2019年12月，被告人羅文君了解通過(guò)獲取他人機(jī)號(hào)和隨機(jī)驗(yàn)碼用以注冊(cè)新淘寶、京東等APP賬號(hào)（簡(jiǎn)稱“拉新”）可賺錢，便與微昵稱“悠悠141319”、“A我已成年愛誰(shuí)睡”、“捷京”、“胖娥”“河北黑志偉80后的見證”等專門從事“拉”的人聯(lián)系。2019年12月至2021年7月期間，被告羅文君利用株聯(lián)盛通信有限任公司淥口手店、中國(guó)移動(dòng)業(yè)廳銷售員瞿珍等人的職務(wù)便，非法獲取且販賣被害人某某、譚某某個(gè)人信息手機(jī)碼和隨機(jī)驗(yàn)證給“悠悠141319”等人。湖南省株洲市口區(qū)法院于2021年11月刑事判決，認(rèn)定告人羅文君犯犯公民個(gè)人信罪，判處有期刑八個(gè)月，并罰金人民幣二元。被告人瞿珍犯侵犯公民人信息罪，判有期徒刑六個(gè)，并處罰金人幣一萬(wàn)五千元法院生效裁判為：個(gè)人信息以電子或者其方式記錄的能單獨(dú)或者與其信息結(jié)合識(shí)別定自然人的各信息，包括電號(hào)碼等；驗(yàn)證系專門發(fā)給特手機(jī)號(hào)的獨(dú)一二的數(shù)字組合且依規(guī)不能發(fā)給他人，證明證碼系具有識(shí)、驗(yàn)證個(gè)人身的通信內(nèi)容，二者均為能識(shí)自然人身份的人信息；侵犯民個(gè)人信息罪以造成具體損為構(gòu)成要件。金燦?