劇情簡介
參考消息網(wǎng)1月20日?qǐng)?bào)道瑞典安全與發(fā)展政策研究網(wǎng)站1月18日刊登題為《美國對(duì)華戰(zhàn)略遏制注定失》的文章，作者是奧克塔·屈曲克代伊爾曼吉。文摘編如下：過去30至40年里，中國在國際體系中可阻擋地崛起，尤其是在濟(jì)、軍事、政治和技術(shù)領(lǐng)。這使美國將其視為最重的全球?qū)κ帧６绹?冷戰(zhàn)時(shí)代唯一的超級(jí)大國如果我們從美國的視角來待中國崛起，可以采取的治路線有兩種：接觸和遏。事實(shí)上，這兩種政治路在某種程度上相互平衡。這個(gè)意義上說，接觸是一軟平衡，而遏制是一種硬衡。在特朗普和拜登擔(dān)任統(tǒng)期間，美國在已經(jīng)宣布實(shí)施的“印太戰(zhàn)略框架”為對(duì)華戰(zhàn)略注入越來越重遏制色彩。美國與亞太地的盟友和伙伴發(fā)展并加強(qiáng)系，鼓勵(lì)當(dāng)?shù)孛擞押突锇?間發(fā)展關(guān)系，并越來越多參與多邊區(qū)域架構(gòu)，特別重振四方安全對(duì)話及建立英美聯(lián)盟。然而，這是否到了預(yù)期的成功？要為這問題尋找答案，首先必須意以下事實(shí)：鑒于中國的理位置和鄰國情況，美國可能完全遏制中國。中國部與俄羅斯和蒙古國接壤西部緊鄰中亞國家，西南是盟友巴基斯坦。這些國在上海合作組織（蒙古國不是成員國）框架下與中協(xié)調(diào)行動(dòng)。這種大環(huán)境不美國的遏制戰(zhàn)略范圍之內(nèi)美國戰(zhàn)略遏制的行為體分在從東北亞延伸到南亞一，主要包括美國的地區(qū)盟和伙伴，如韓國、日本、大利亞和印度。然而，利這些國家成功實(shí)施對(duì)華遏戰(zhàn)略的可能性似乎很低，為這些國家最大的經(jīng)濟(jì)和業(yè)伙伴都是中國。因此，些國家不可能在不減少與國接觸的情況下完全順應(yīng)國的遏制戰(zhàn)略。東盟國家況也類似，所以很難加入國的遏制戰(zhàn)略。首先，中是東盟最大的經(jīng)濟(jì)和商業(yè)伴。東盟與中國的接觸水最高，從中受益巨大。要盟國家加入美國的遏制戰(zhàn)、拒絕從中國獲得經(jīng)濟(jì)收，這是不可能的。與此同，東盟不希望減少與中國接觸，因?yàn)樗麄儾⒉幌衩?那樣將中國視為威脅。中完全無意侵犯東盟國家、變當(dāng)?shù)卣?quán)、輸出自己的識(shí)形態(tài)、建立傀儡政權(quán)等因?yàn)橹袊鴱臎]有征服歷史這一點(diǎn)已為當(dāng)?shù)貒宜?。因此，不應(yīng)指望這些國加入美國的遏制戰(zhàn)略。最要的是，在經(jīng)濟(jì)全球化的代，希望從冷戰(zhàn)時(shí)期的戰(zhàn)中獲得非凡成果是錯(cuò)誤的冷戰(zhàn)時(shí)期美國對(duì)蘇聯(lián)遏制策成功的最重要原因是東方集團(tuán)國家之間的經(jīng)濟(jì)接水平很低。如今，在對(duì)待國時(shí)，沒有形成這樣的局或分立。就此可以說，美對(duì)中國的戰(zhàn)略遏制注定要敗。 編輯：聶粵
杰弗里·布里茨
嚴(yán)寄洲
Flo
