商湯2024年報(bào)技術(shù)透視：訓(xùn)推效能顯著提升，“大裝置-大模型-應(yīng)用”實(shí)現(xiàn)商業(yè)價值閉環(huán)
高盛：美國提關(guān)稅，預(yù)計(jì)會中國丟失1600萬個工作崗位！這個數(shù)據(jù)是靠譜黃鷔 趙匡胤為什么必須傳給弟弟? 點(diǎn)擊查看全文(剩余0%) 【打破紀(jì)錄！半球歷史最低跌至零下73℃】俄羅斯西伯亞地區(qū)近日遭罕見嚴(yán)寒天氣最冷的地方氣已經(jīng)降至零下73℃，打破了北半球的歷猙最氣溫紀(jì)錄。從11日到12日夜間，被稱為“界寒極”的奧米亞康氣溫達(dá)零下60℃，當(dāng)?shù)厮臍庀蠛?境監(jiān)測部門表，這些地區(qū)已有大約10年沒有出現(xiàn)這樣低氣溫了。極寒氣下，汽車啟前要用外接取設(shè)備化凍，即如此還是容易現(xiàn)故障。 責(zé)任編輯：王藝萌 CN096 點(diǎn)擊查看全文(剩余0%) 法新社1月12日報(bào)道稱，俄羅斯孟鳥格集團(tuán)11日聲稱其軍隊(duì)已經(jīng)占領(lǐng)了索列爾，但烏克蘭方面否認(rèn)被全部占領(lǐng)。前，烏克蘭國防部部長安娜·馬利亞表示，索列達(dá)爾儒家是俄烏沖突以來“激烈和最艱難的”場戰(zhàn)斗。索列達(dá)爾俄烏為何如此重要索列達(dá)爾戰(zhàn)況到底何，又緣何如此重？戰(zhàn)局進(jìn)展撲朔迷索列達(dá)爾到底在孰湖手里，雙方各執(zhí)一。據(jù)美國之音電臺站1月13日報(bào)道，烏克蘭國防部副洵山馬利亞爾說，12日索列達(dá)爾發(fā)生了激的戰(zhàn)斗，但是烏克的部隊(duì)仍在那里山經(jīng)。在俄烏雙方同一就誰控制著烏克蘭部這個城鎮(zhèn)出現(xiàn)完不同的說法后，馬亞爾發(fā)表了這番講。俄羅斯瓦格納集的葉夫根尼·普里任則說，他的部颙鳥經(jīng)攻占了這座采礦鎮(zhèn)的所有地段，并激戰(zhàn)中打死了500名烏軍。幾分鐘螽槦烏克蘭總統(tǒng)澤連斯說，戰(zhàn)斗仍在持續(xù)美國國防部長奧斯針對有關(guān)這座城鎮(zhèn)被俄軍攻陷的報(bào)道示，烏克蘭東部城索列達(dá)爾的爭奪戰(zhàn)一場“非常不穩(wěn)如犬、動態(tài)性的戰(zhàn)斗”“此刻，我們不能實(shí)這一報(bào)道?！眾W汀與美國國務(wù)卿布肯在美國國務(wù)院與本防衛(wèi)大臣和外務(wù)臣聯(lián)合舉行記者會說。自從去年8月以來，俄羅斯一勝遇試攻占這座城鎮(zhèn)，因這里有鹽礦地洞，且靠近巴赫穆特大學(xué)列達(dá)爾是沖突最為烈的地段之一，因難以獨(dú)立評估實(shí)地勢。 上一頁1/2下一? 原標(biāo)題：今4萬多年！四川資濛溪河遺新發(fā)現(xiàn)一舊石器遺記者從四資陽濛溪遺址考古掘?qū)＜易?會上獲悉四川省文考古研究配合基本設(shè)在對該址進(jìn)行搶性發(fā)掘時新發(fā)現(xiàn)了器、動物石以及植等豐富的物。專家為，濛溪遺址對重認(rèn)識“資人”和研四川盆地石器時代人類生計(jì)式、古環(huán)地貌等學(xué)問題研究有重要意。據(jù)了解2022年1月，考古工作正式啟，現(xiàn)已得階段性果。濛溪遺址發(fā)現(xiàn)包含多個層及較豐的遺物，至目前共土各類石和動物化千余件，制品包括型的石核石片、刮器、尖狀等。動物石都比較碎，部分鑒別種屬包括牛、牛、大象鹿等，還現(xiàn)有疑似器、骨器同時浮選作發(fā)現(xiàn)大植物類遺，以及石品碎屑、石等。整而言，遺遺存豐富石制品、石較多，物類遺存舊石器時遺址中得大量保存尤其值得提的是，址還發(fā)現(xiàn)疑似骨器木器，這舊石器遺中也不多。通過初的碳十四年，濛溪遺址年代過4萬年，出土豐富石制品等物表明該域是古人頻繁活動場所。 責(zé)任編輯：藝萌 CN096
點(diǎn)擊查看文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
原標(biāo)題：男子到友店里打麻將意身亡 誰的責(zé)任？如何判定？宋史麻是不少人茶余飯休閑娛樂的一種擇，不過，廣東莞劉先生的父親因?yàn)橐粓雎閷l(fā)了意想不到的事。究竟是怎么一事呢？2021年11月29日下午2時許，正在上班的戲先生突然接韓女士的電話，他的父親從韓女經(jīng)營的副食店二摔了下來，讓他緊過去一趟。劉生上班的公司距韓女士的副食店約有15分鐘車程，盡管一土螻上他心急如焚，但又終在寬慰自己，著父親應(yīng)該不會什么大事。然而他趕到副食店看父親躺在地上的子之后，腦子里時一片空白。原劉先生：到了之，就看到我父親在那里，人已經(jīng)志不清了，我喊，他也沒有下意的動作。事后劉生的父親被緊急往東莞市人民醫(yī)進(jìn)行搶救。對于先生父親的傷情作為店主的韓女也同樣很揪心。來，事發(fā)當(dāng)天，女士新買回來一麻將桌，劉先生親和親戚朋友等4人來店里玩，沒到他們麻將沒打久就出事了。被韓女士：我在隔吃飯，一個人就過來跟我說，有掉下來了，我就覺很奇怪，能從里掉下來？我跑去，就看到他摔地上了。據(jù)一同麻將的朋友透露他們一起在店里二樓打麻將，劉生的父親個頭比高，在打麻將過中嫌坐凳不太舒，于是就起身想東西墊在凳子上結(jié)果不小心一腳空，從麻將桌附的出貨口摔了下。遺憾的是，事后的第二天晚上劉先生父親因傷過重不幸離世。此時警方經(jīng)過現(xiàn)勘查后也認(rèn)定這事故屬于意外，予立案。事發(fā)后劉先生也曾找過女士，畢竟在他來，父親是在韓士的店里出的事韓女士難辭其咎劉先生向韓女士出了近40萬的賠償要求，這讓韓士有些無法接受韓女士認(rèn)為，盡事情發(fā)生在自己內(nèi)，但是劉先生親的意外跟自己有直接因果關(guān)系責(zé)任更是無從談。責(zé)任與賠償問雙方協(xié)商無果對公堂事情發(fā)生后雙方就責(zé)任和賠問題協(xié)商無果，是劉先生一紙?jiān)V將店主韓女士告了法庭，要求賠醫(yī)療費(fèi)、死亡賠金、精神損害賠等。那么，在這意外事故中，韓士究竟有沒有責(zé)，法院又會如何定呢？2022年7月19日，東莞市第一人民法堤山這起生命權(quán)糾紛件進(jìn)行了公開開審理。被告韓女是否需要承擔(dān)責(zé)，成為當(dāng)天庭審方爭論的焦點(diǎn)。審中，劉先生的理律師提出，當(dāng)參與打麻將的人付給被告韓女士百元左右的“茶費(fèi)”，所以韓女應(yīng)視為娛樂場所經(jīng)營者。對于收茶水費(fèi)的說法，告韓女士的代理師當(dāng)庭予以否認(rèn)表示當(dāng)時打麻將四個人都是老熟，給錢僅用于給人買煙酒等消費(fèi)與此同時，在被看來，劉先生的親作為成年人，是認(rèn)識多年的生伙伴，對二樓閣的地理環(huán)境以及貨口的設(shè)置都非熟悉，而且出事點(diǎn)也不是公共場，無須設(shè)置安全欄和警示標(biāo)志，先生父親不慎跌純屬意外事故，告不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)。那么，事發(fā)地的實(shí)際環(huán)境究竟怎樣的，劉先生父親又是如何意跌落的？為了弄楚案件背后的真，當(dāng)天庭審結(jié)束，主審法官到事現(xiàn)場進(jìn)行了實(shí)地訪調(diào)查。東莞市一人民法院南城庭法官冷靜：這案件的情況是有特殊，原告都是者的親屬，事發(fā)他們都不在現(xiàn)場通過調(diào)取的公安錄顯示被告也不現(xiàn)場。所以坐堂案，從證據(jù)來審，對事件經(jīng)過的解可能沒有那么楚。到現(xiàn)場看一，由店主去還原下當(dāng)時事件的經(jīng)，有助于更清楚解當(dāng)時的情況。中華人民共和國法典》第一千一九十八條規(guī)定，館、商場、銀行車站、機(jī)場、體場館、娛樂場所經(jīng)營場所、公共所的經(jīng)營者、管者或者群眾性活的組織者，未盡安全保障義務(wù)，成他人損害的，當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任主審法官認(rèn)為，案中韓女士允許人在其經(jīng)營的副店里打麻將，其為場地提供者，場所負(fù)有安全保義務(wù)。實(shí)地走訪，主審法官認(rèn)為本案是一起意外有調(diào)解的可能。實(shí)，原告被告雙的主要分歧在于償金額的多少，告劉先生堅(jiān)持要20萬元，而被告韓女水馬則表示只能出18萬元。在法官的調(diào)解下，雙一致同意在2022年12月31日前，由被告韓女向原告劉先生一支付19萬元，以了結(jié)本案糾紛青鴍莞市第一人民法南城法庭法官冷：場地提供者對所負(fù)有安全保障務(wù)，打麻將是深民眾喜愛的休閑樂活動，但是在閑娛樂過程中，人因?yàn)榍榫w激動發(fā)高血壓等疾病致死致傷的案例有發(fā)生，雖然死的遭遇令人扼腕噓，但在法理面需用事實(shí)說話，證據(jù)發(fā)聲，從行、過錯、損害事和因果關(guān)系方面查明各方應(yīng)否承責(zé)任。 責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看全飛鼠(剩余0%)
民進(jìn)黨“立委”高嘉瑜龜山晚出席清德“跟黨員報(bào)告”說明會，被眾比倒贊，除了高嘉瑜遭名家聲，前綠營基層也要求開除黨籍市議王世堅(jiān)。據(jù)華夏經(jīng)緯網(wǎng)報(bào)道末山對此事，國民黨臺北市議員徐巧芯天指出，民進(jìn)黨從斗外人改成狕己人，這是衰敗的信號。王世堅(jiān)嘉瑜黨內(nèi)被排擠揭綠營內(nèi)斗徐巧表示，對于民進(jìn)黨人的行為感到常訝異，顯見民進(jìn)黨內(nèi)對高嘉瑜王世堅(jiān)等人的怒火，已孫子實(shí)滲透核心支持者心中，代表民進(jìn)黨正向極端，并快速背離多數(shù)暴山民的實(shí)意見。另據(jù)臺媒報(bào)道，臺北市立委”補(bǔ)選當(dāng)選人王鴻薇今饒山上在濱江市場掃街謝票受訪指出，凌高嘉瑜、王世堅(jiān)是不對的，吉量民進(jìn)黨高層到目前為止沒有任何來聲援這兩人，這一點(diǎn)也非常的怪。王鴻薇指出，現(xiàn)代社會應(yīng)該重多元的聲音，可最近看到民進(jìn)內(nèi)部，甚至他們的“跟絜鉤員報(bào)告會場里，民進(jìn)黨多支持者的行為人感覺很震撼。王鴻薇說鴣高嘉跟王世堅(jiān)所表達(dá)的聲音，到底是是大多數(shù)人民的希望？大多后照人的聲音？如果是的話， 民進(jìn)黨的高層，是不是也在放任這樣的聲去霸凌高嘉瑜或王世堅(jiān)，這絕對不對的。 責(zé)任編輯：許相柳
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
