原標(biāo)題：小科｜觀察野生動：分享還是沉？來源：人民Matthew L.Miller飼養(yǎng)員的影子映在一只瀕滅絕的北方白牛背上。? Matjaz Krivic / TNC Photo Contest 2022那時，我在寫一篇工作報，內(nèi)容是關(guān)于大自然保護協(xié)（TNC）位于阿巴拉契亞山南部的一片保區(qū)中尋找牟氏龜?shù)嫩欅E。當(dāng)采訪完同事后他們提出了一要求：不要在道中提到保護的名字。在大分情況下，保區(qū)的名字是的道的重點。但種情況除外，保護區(qū)的名字道出來實際上利于保護工作進行，因為這能會使牟氏水身陷危險之中把保護區(qū)的地位置暴露出來能會把偷獵者過來。牟氏水的市場非常大以至于有些偷者甚至冒險從物園盜走它們偷獵者非常擅尋找動物，我希望保護野生物的報道反而偷獵者提供了線圖。分享觀到的野生動物片是公民科學(xué)養(yǎng)不斷提升的要體現(xiàn)。我們iNaturalist上發(fā)布野生動物照片數(shù)著后院的鳥，也向野生動管理機構(gòu)報告到的不尋常的生動物。我們做的一切都可在自然保護中揮重要作用，據(jù)我們提供的息，研究人員夠把握住野生物現(xiàn)狀與趨勢但有時分享觀到的野生動物片可能會使其入危險。這不在幫助保護它，而是在引導(dǎo)獵者獵殺瀕危種。關(guān)于野生物的信息，什時候應(yīng)該分享播出去，什么候又該保持緘？瀕臨滅絕的氏水龜。? George C. Gress / TNC隱秘地點如果在外休閑活動中到了一個秘密點，你會選擇密而不是傳播去，這項傳統(tǒng)來已久。假設(shè)在徒步旅行的候發(fā)現(xiàn)了一個佳的釣魚點，會擔(dān)心一旦消傳出去，那里擠滿人群，河會被垃圾覆蓋你的那片“天”將永遠(yuǎn)消失從小到大我都灌輸著這樣一潛規(guī)則：如果找到了一片戶的“桃花源”記得保持沉默但萬事皆有兩，社交是人類生俱來的特性人們都更樂意他人分享自己奇妙經(jīng)歷。如不以某種方式人分享，戶外動就會少很多趣。長期以來這一直是許多式的戶外休閑動中潛在的爭。是分享還是持沉默?太陽親吻科羅拉多州野中圣胡安山的高山山峰? John Devlin / TNC Photo Contest 2022這種爭論在社交媒體上尤激烈。而且一既往，社交媒上的爭論往往荒謬的極端言所主導(dǎo)。一方為，最好的戶體驗是由自己索到的，這是一直以來提升外技能和堅持懈的回報，缺任何一點努力都是“作弊”另一個極端的點是，不公開行為是精英主的，是“守門”的一個例子他們認(rèn)為，發(fā)一張壯觀的瀑或觀鳥的照片不注明地址，擋了一些可能什么經(jīng)驗和人的人探索自然腳步。當(dāng)然，實是介于兩者間的。我最初家人和導(dǎo)師那了解到去哪里魚、打獵和觀野生動物，然從不斷擴大的友圈和熟人那發(fā)掘更多地點當(dāng)我四處旅行，當(dāng)?shù)氐拇贯?好者、哺乳動觀察者和博物家經(jīng)常為我找絕佳的觀測地提供指引——也在探索的過中為他們尋找更好的研究地。另一方面，不會在社交媒上發(fā)布我最喜的本土鱒魚和洲獅的GPS定位。即便不發(fā)我也會和我信的朋友分享，不會傳播到社平臺上。這是個人的決定，是你個人的決。同樣，你的斷也會影響到決定分享還是默，而這種決都是私人的，野外探索中，屬于道德范疇非強制的保護段。但有時，享觀察到的野動物的照片確可能涉及更重的利害關(guān)系。張殺死犀牛的片我和妻子駕了一個上午，南非北開普省莫卡拉國家公(Mokala National Park)轉(zhuǎn)悠，那里到處都是野生動。這個公園是多稀有有蹄類物的繁殖地。可以選擇不帶導(dǎo)，自己驅(qū)車往，我們就是樣做的。我們邊為了觀賞到園中各種野生物而興奮不已一邊把車開進游客中心。一公園管理員接了我們，我們著他傾訴我們激動和熱情，口氣說出了我看到的盛況。旋角羚、非洲牛，其中最漂的是3只白犀牛。我們開始描犀牛的細(xì)節(jié)。園管理員的笑消失了，而后張地環(huán)顧四周我有一種在聚上無意冒犯了人的感覺。我說錯了什么嗎是犀牛。很顯談?wù)撓Ｊ遣?被接受的，因這可能招致禍。兩只極危的方白犀牛。? Ami Vitale所有的犀牛都面臨著巨的偷獵壓力，已經(jīng)不是什么密了。當(dāng)我們覽南非時，犀角的價格已經(jīng)得非常昂貴，至于偷獵者的罪活動變得越越有組織有規(guī)。有的偷獵者至冒充游客來聽犀牛的位置落到公園管理的耳朵里，我就可能助長了法犯罪活動，為偷獵者可能偷聽我們的談。談?wù)撚^測到犀牛是被禁止。這種情況可延伸到在社交體上發(fā)布犀牛照片。偷獵者以在社交媒體找到犀牛和大的蹤跡。許多片都包含著大數(shù)據(jù)，使偷獵能夠確定照片攝的準(zhǔn)確的地。據(jù)美國廣播司新聞的一篇為《自拍游客瀕危物種置于險境地》的報，這種照片提的信息殺死了名的南非克魯國家公園中的多動物。東非尼亞馬賽馬拉大象。是否應(yīng)分享一個你喜但位置偏僻的泊的照片是值討論的倫理問。但不管你持么觀點，不去布可能導(dǎo)致犀死亡的照片理成為共識。動保護者建議采措施來減少這風(fēng)險。不要說你在哪里看到種瀕臨滅絕的物，關(guān)閉手機的照片定位設(shè)。對于被偷獵盯上的野生動——犀牛、穿甲、老虎、大——在發(fā)布它的照片之前要思熟慮。你可只是喜歡在當(dāng)的公園里觀賞生動物，并在iNaturalist上記錄。即便如此，在些情況下，對生動物來說，持沉默要安全多。如果一只見的鳥兒出現(xiàn)北美，你可以賭它會被發(fā)布社交媒體上? Martin McAllister / TNC鳥類和爬行動物與垂釣不同的是，觀者傾向于分享察到的景觀。果一只稀有的出現(xiàn)在北美，乎可以確信它定會被發(fā)布在交媒體上，出在線上群聊中以及通過口耳傳的方式傳播在緬因州發(fā)現(xiàn)一只虎頭海雕(就像去年一樣)，幾天之內(nèi)，自全國各地的鳥者就聚集到這個地方。這相聚也是觀鳥樂趣之一。觀已經(jīng)成為大眾好。至少在北，鳥類普遍受很好的保護。果你宣稱看到雪鸮，有人聞而動去偷獵它幾率非常低。著觀鳥者進行他形式的野生物觀察，他們能會認(rèn)為同樣規(guī)則也適用于。但事實并非是如此。尤其爬行動物。澳利亞的松果蜥? Mark Godfrey / TNC把爬行動物作為物售賣仍是一主要的非法販行業(yè)，這也許有犀牛偷獵一引起廣泛關(guān)注但它仍然是世上許多地方動保護工作的嚴(yán)威脅。在公共臺上分享觀察蛇或烏龜?shù)牡?可能會導(dǎo)致“藏者”把目光準(zhǔn)它們。野外爬觀察——是在野外尋找爬動物和兩棲動，這是一種與鳥非常相似的好。與觀鳥者同的是，兩爬好者對自己的蹤極為保密。如邁克·平萊（Mike Pingleton）和喬舒亞·霍爾布魯克（Joshua Holbrook）在他們的著《野外兩棲爬動物觀察指南中所指出的，過去，野外兩觀察愛好者、物收藏者和商性的爬行動物獵者之間的界很模糊。這些都喜歡尋找爬動物。不過，在負(fù)責(zé)任的兩愛好者意識到獵殺會使爬行物的數(shù)量受到重威脅。然而要想抓住偷獵是很難的。正霍爾布魯克和萊頓所寫的，不幸的是，偷者很簡單就能裝自己混入兩愛好者的行列成為了獲取信的專家，與少防備之心的人友，甚至創(chuàng)建假的網(wǎng)絡(luò)身份暗中操作。因，資深的兩爬好者其實對他非常警惕。”就是為什么我同事不希望我道牟氏水龜所的保護區(qū)的名。爬行動物偷者潛伏在那里把自然愛好者行動當(dāng)作雷達伺機而動。我得我曾經(jīng)做過次實地報道，新英格蘭追蹤林響尾蛇。到之后研究人員他們的卡車藏來，四周巡邏確保我們沒有跟蹤。接著我帶著裝備迅速入樹林。他們持讓我只拍近照片，這樣就會暴露很明顯地標(biāo)。我了解，響尾蛇的危來自蛇類收藏和偶遇蛇類的人，這些人會準(zhǔn)蛇穴來消滅們。一些無良人會標(biāo)記響尾窩的坐標(biāo)，然把它們賣給偷者。森林響尾，一種在美國部幾乎是神話的動物，面臨脅無數(shù)。? Matt Miller/TNC公民科學(xué)對動保護有巨大的處，很多公民學(xué)項目包括分觀察到的動物照片。在社交臺上發(fā)布自家院里的麻雀不對它們造成傷，但如果是瀕龜類的話，卻可能造成威脅不過值得慶幸是，iNaturalist和其他應(yīng)用程序許在發(fā)布時隱位置，而且對瀕危的動物，些平臺往往主要求你隱藏位。你可以在不露地點的情況發(fā)布你看到的生動物，把自的美妙經(jīng)歷講給不熟悉野生物和戶外活動人，也可以和信任的朋友分你的發(fā)現(xiàn)。但時保持沉默是一負(fù)責(zé)任的選。當(dāng)我在寫關(guān)蛇的研究報道，我有一種強地意識到，如我錯誤地給出某些細(xì)節(jié)，憑一己之力就能滅整個響尾蛇群。你在社交臺上的發(fā)帖也能導(dǎo)致同樣的果。請你按照所說的仔細(xì)衡自己的行為后?
