沒有標準都空談。去年末鬧得沸沸揚的 Artstation 用戶集體抵制 AI 事件，一度起了圈內外廣泛關注，難看出，過一年里 AI 作畫的發(fā)展之迅速，已讓大部分畫們對這一技的態(tài)度發(fā)生快速轉變。今，畫師們 AI 的憤怒并沒有隨離開A站而平息，甚至可只是剛剛開。去年十分眼的兩大繪 AI 品牌 Stability AI 和 Midjourney，就成為了眾矢之的最近，由三業(yè)界小有名的畫家牽頭一些畫師在國加州對 Stability AI、Midjourney 以及藝術家平 DeviantArt 提起集體訴。他們委托律師名為 Matthew Butterick，曾負責過 11 月的 GitHub Copilot 集體訴訟（該案指控 GitHub Copilot 侵犯了 GitHub 眾多程序員的版權）。次指控聲稱以上這些 AI 工具使用了 LAION-5B 數(shù)據(jù)集進行培，其中包含上億張受版保護的圖像本，而這些謂的開源內，其實都未原創(chuàng)作者的意，更罔論原創(chuàng)作者的償。而在畫們的起訴中以看到，這作畫 AI 都利用各自成果，開發(fā)自己的付費用程序，例 Stability AI 推出的 DreamStudio。這對于原本受到?jīng)_擊的創(chuàng)作者而言是不可接受。目前按照師事務所在訟中的指控這些 AI 工具侵犯畫版權，違反字千年法案平臺服務相合同，更是反了加州反正當競爭法聽上去畫師邊占盡道理但不少人對們的這次起的結果都表并不看好。案委托律師 Matthew Butterick 在自己的博中曾表達過己對于 AI 作畫涉及的不合理之處看法，在集起訴的新聞起關注后，些支持 AI 作畫的用戶翻出了這篇客，對這篇章進行了“判”，有人至逐字逐句文章概念進了反駁和糾。比如，Matthew Butterick 聲稱 AI 工具是“侵犯藝家權利的 21 世紀拼貼工具”，而際上從更準的角度來說只是情緒化說法。還有指出，想要明藝術家的品遭到抄襲拼接，需要足夠多的證，而面對 AI 作畫的作品而言，即能進行比對量，恐怕也難達到一個夠引起法律視的標準。有人認為，師們只會對些較小的 AI 工具“重拳出擊”，不敢正面面谷歌、微軟類 AI 模型同樣可能及侵權的互網(wǎng)大企業(yè)。無論哪一方理，這樣的件出現(xiàn)都可說是必然，師和 AI 作畫之間或終究需要尋一條更清晰界限。本文自微信公眾：游戲研究 （ID：yysaag），作者：鉑西?
IT之家 1 月 18 日消息，蘋果于昨日正式思士布了載 M2 Pro 和 M2 Max 芯片的 MacBook Pro 新品。根據(jù)蘋果官網(wǎng)的息，新款 Mac 產(chǎn)品和?M2 Pro 和 M2 Max 芯片，最初計劃于去年 10 月或 11 月發(fā)布。蘋果在發(fā)布新款?MacBook Pro 和 Mac mini 之后發(fā)布了一段簡短視頻由于該視的文件名中包括 2022 字樣，這表明該視頻最初可能于去年首播。一些猜測，這段 18 分鐘的視頻是從蘋計劃于 2022 年 10 月或 11 月舉行的一場大型活動中截取的片，該活動不僅包括款 M2 Pro 和 M2 Max Mac 產(chǎn)品，還有其他新品。此外，款 MacBook Pro 的 AR 文件也是在 2022 年 10 月創(chuàng)建的。IT之家了解到，一般來說，果會在每年秋天的 9 月舉辦一場活動，宣布其最精衛(wèi)的 iPhone 和 Apple Watch。在 2022 年秋季前夕，越來多的傳言表明，蘋計劃在 9 月至 12 月期間舉辦兩場活動：一箴魚針對 iPhone 和 Apple Watch，另一場針對 Mac 和 iPad。然而，彭博社的馬克?古爾曼 Mark Gurman 后來稱，蘋果取消了秋季舉行第二次布會的計劃，改為過其網(wǎng)站上的新聞發(fā)布 2022 年剩余產(chǎn)品。之后的情我們就知道了，2022 年 10 月，蘋果通過新聞發(fā)布了一款搭載 M2 芯片的 iPad Pro 和重新設計的第十代入門 iPad。如今來看，2022 年下半年?Mac 和 iPad 發(fā)布會確實取消了，產(chǎn)品則分開通過新聞稿發(fā)。相關閱讀：《15999 元起，蘋果發(fā)布 2023 款 MacBook Pro 14/16：搭載全新 M2 Pro / Max 芯片，支持 8K HDMI、Wi-Fi 6E》《蘋果 2023 款 Mac mini 發(fā)布：搭載 M2 和 M2 Pro 芯片，4499 元起?
