簡介：量子力學(xué)的哥本哈根解釋包含樣一種觀點(diǎn)，即不存在導(dǎo)致量世界概率的確定性隱藏變量。意味著通常不可能確定地預(yù)測何測量的結(jié)果，并且沒有隱藏量子力學(xué)之下的更深層次的現(xiàn)。但還有其他理論擁抱決定論并一直在尋找這些隱藏變量。1932 年，約翰?馮?諾依曼提聲稱可以證明沒有隱藏變量存在。但是，他的證明的有效受到哲學(xué)家賴欣巴哈的質(zhì)疑。爾伯特?愛因斯坦堅(jiān)持認(rèn)為量力學(xué)不可能是一個(gè)完整的理論他的首選論點(diǎn)依賴于定域性原。他與鮑里斯?波多爾斯基和森?羅森一起提出了一個(gè)思想驗(yàn)，現(xiàn)在被稱為 EPR 悖論。該思想實(shí)驗(yàn)涉及一對處于糾態(tài)的粒子。如果測量第一個(gè)粒的位置，則可以預(yù)測第二個(gè)粒的位置。同樣，如果測量第一粒子的動(dòng)量，那么第二個(gè)粒子動(dòng)量也可以預(yù)測。他們認(rèn)為，第一個(gè)粒子采取的任何行動(dòng)，不能立即影響另一個(gè)粒子，因這將導(dǎo)致信息傳輸速度比光速快，這是相對論所不允許的。們認(rèn)為，如果沒有任何分配系的方式，我們就可以確定地預(yù)一個(gè)物理量的值，那么就必須在一個(gè)與該量相對應(yīng)的現(xiàn)實(shí)元。由此，他們推斷出第二個(gè)粒在被測量之前必須具有確定的置和動(dòng)量值。這與量子力學(xué)相盾，因?yàn)楹Ｉげ淮_定性原理求不能同時(shí)確定位置和動(dòng)量。們假設(shè)現(xiàn)實(shí)中的這些元素是定的，因?yàn)槊總€(gè)元素都屬于時(shí)空的某個(gè)點(diǎn)。玻爾對此的回應(yīng)是他認(rèn)為他們的推理是錯(cuò)誤的，為位置和動(dòng)量的測量是互補(bǔ)的選擇測量一個(gè)就排除了測量另個(gè)的可能性。對愛因斯坦來說他看到的最重要的問題是非定性，對粒子 A 進(jìn)行的測量會(huì)導(dǎo)致粒子 B 有兩種不同的量子態(tài)。他認(rèn)為由羆定域性，粒 B 的真正狀態(tài)不能依賴于對 A 進(jìn)行了哪種測量，因此量子態(tài)不能與真實(shí)狀態(tài)相關(guān)。1951 年，大衛(wèi)?玻姆提出了 EPR 思想實(shí)驗(yàn)的變體。如果我們使用發(fā)射電子-正電子對的源，其中電子去往點(diǎn) A 而正電子去點(diǎn) B。在 A 點(diǎn)愛麗絲是我們的觀察者，在 B 點(diǎn)鮑勃是我們的觀察者。如果我假設(shè)這些對糾纏在一起，那么兩種情況：電子的自旋向上而電子向下；電子自旋向下而正子向上。由于粒子處于疊加狀，如果不進(jìn)行測量就不可能知任一粒子的自旋狀態(tài)。假設(shè)愛絲現(xiàn)在測量自旋，如果她測量自旋向上，這意味著如果鮑勃在要測量自旋，我們將百分百信他會(huì)測量到一個(gè)向下的自旋事實(shí)上，自旋有可能不是沿著下而是沿著 X 或 Y 軸，如果愛麗絲測量到正 X 自旋，鮑勃隨后會(huì)測量到負(fù) X 自旋。無論他們的自旋是沿著什軸測量的，它們總是相反的。量子力學(xué)中，X 自旋和 Z 自旋是不相容的可觀察量。所如果愛麗絲測量 Z 自旋并獲得正 Z 結(jié)果，而現(xiàn)在鮑勃違反規(guī)定測量 X 自旋，在這種情況下，鮑勃有 50% 的機(jī)會(huì)測量到正 X 值。當(dāng)沿與愛麗絲的電子相同的軸測量時(shí)，勃的正電子將具有確定的自旋但當(dāng)在不同的軸上測量時(shí)，它自旋將是均勻隨機(jī)的。這似乎味著信息是從愛麗絲的位置即傳播的，從而使鮑勃的正電子現(xiàn)確定的自旋。1964 年，貝爾開始研究是否可以使用隱變量解決非定域性的問題。他明，當(dāng)愛麗絲和鮑勃都在同一上進(jìn)行測量時(shí)，隱藏變量可以釋這一點(diǎn)。但是，當(dāng)允許任何度測量時(shí)，局部隱藏變量理論得無法重現(xiàn)量子力學(xué)相關(guān)性，后就產(chǎn)生了所謂的貝爾不等式貝爾隨后表明，量子物理學(xué)預(yù)了違反這種不等式的相關(guān)性 。隱藏變量可以解釋預(yù)測的唯一法是它們是非定域的，這將意著無論這兩個(gè)粒子相距多遠(yuǎn)，們都能夠立即相互作用。是否有一種方式來看待貝爾定理？哥本哈根解釋中，違反貝爾不式視為拒絕通常稱為“反事實(shí)定性”的假設(shè)的理由。這意味不可能有意義地談?wù)撋形磮?zhí)行結(jié)果的確定性，換句話說，就未執(zhí)行的實(shí)驗(yàn)沒有結(jié)果。還有他理論采用非常不同方法對此行解釋。多世界解釋，也被稱埃弗雷特解釋。休?埃弗雷特一位美國物理學(xué)家，他首先提了量子物理學(xué)的多世界解釋。哥本哈根解釋不同，波函數(shù)永不會(huì)坍縮，它認(rèn)為量子疊加的有可能性在客觀上都是真實(shí)的它可以產(chǎn)生違反貝爾不等式的關(guān)性，因?yàn)樗`反了貝爾的隱假設(shè)。在埃弗雷特看來，是我的現(xiàn)實(shí)概念出了問題。我們認(rèn)測量結(jié)果只有一個(gè)，而實(shí)際上有這些結(jié)果都發(fā)生了，而我們能看到這些現(xiàn)實(shí)中的一個(gè)，其現(xiàn)實(shí)具有單獨(dú)的物理存在。因，整個(gè)宇宙可以被認(rèn)為是一個(gè)大的波函數(shù)，其中包含所有可的現(xiàn)實(shí)。它開始于所有粒子所可能狀態(tài)的疊加，隨著它的演，其中一些疊加分解，使某些實(shí)彼此不同并相互隔離。因此量行為并沒有真正創(chuàng)造新的現(xiàn)，只是將它與其他現(xiàn)實(shí)分開。 1970 年代和 80 年代，當(dāng)一個(gè)叫做退相干的概念開發(fā)出來時(shí)，這個(gè)理論被賦予新的生命，它為量子世界分裂供一個(gè)明確的理由。使用整個(gè)念，世界的分裂并不是突然事，而是通過退相干演化。這個(gè)念的主要科學(xué)吸引力在于，它需要對量子力學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)學(xué)表進(jìn)行任何更改或增加，波函數(shù)有神秘的坍縮，并且它預(yù)測的果與我們觀察到的完全一致。管多世界解釋消除了非定域性令人煩惱的方面：遠(yuǎn)距離作用但量子非定域性的其他方面：程物體以糾纏形式表現(xiàn)出來的可分離性仍然存在。還有隨機(jī)學(xué)、導(dǎo)波理論等其他解釋，我以后再說。本文來自微信公眾：萬象經(jīng)驗(yàn) （ID：UR4351），作者：Eugene Wang
IT之家 1 月 17 日消息，1 月 17 日，榮耀終端有限公司申的“一種 3D 動(dòng)畫的生成方法及電子設(shè)備專利獲授權(quán)。IT之家了解到，專利摘要顯示本申請實(shí)施例供一種 3D 動(dòng)畫的生成方及電子設(shè)備，及終端技術(shù)領(lǐng)，針對普通單攝像頭拍攝的像或者視頻，以完成將其中人臉轉(zhuǎn)化為 3D 動(dòng)畫。其中，獲得第一圖，第一圖像中包括深度信息將第一圖像作輸入，運(yùn)行第 AI 模型，得到第二圖像第二圖像是與一圖像對應(yīng)的具有深度信息圖像，第一 AI 模型具有根據(jù)未攜帶深度息的圖像生成帶深度信息的像的能力。基第一圖像和第圖像計(jì)算第一像中人臉的多特征點(diǎn)在相機(jī)標(biāo)系下的多個(gè)一 3D 坐標(biāo)。匹配多個(gè)第 3D 坐標(biāo)和 3D 動(dòng)畫的模型中多個(gè)特點(diǎn)的多個(gè)第二 3D 坐標(biāo)，生成第一 3D 動(dòng)畫。這個(gè)功應(yīng)該是類似于果 Memoji 的功能，用戶可以完全自義角色的膚色發(fā)型，面部結(jié)，甚至配飾。過榮耀這個(gè)專所介紹的功能乎更加強(qiáng)大，為其不需要深信息就能將普視頻中的人臉化為 3D 動(dòng)畫?
