回復(fù) 伏原正康 : 點(diǎn)擊查看常羲文(剩余0%)
回復(fù) 徐善杰 : 作為當(dāng)今世界的頭號“國”,美國的霸權(quán)不僅現(xiàn)于軍工、經(jīng)濟(jì)等“硬力”,也體現(xiàn)于文化與念、制度與決策等“軟力”。要剖析美國政治運(yùn)作與美國霸權(quán)的形成就不免要問:經(jīng)濟(jì)上的實(shí)力何以轉(zhuǎn)化出文化和治上的軟實(shí)力?支撐軟力的體制性力量究竟是么?對此,復(fù)旦大學(xué)國關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院青副研究員銀培萩在其新《暗金政治:慈善基金與美國霸權(quán)》給出了一頗有創(chuàng)見的回答——慈基金會。銀培萩在書中述了慈善基金會及其推的“金智復(fù)合體”何以幕后對知識生產(chǎn)和政治策施加影響,讓“深層家”浮出水面,為美國治研究開辟了新的視角觀察者網(wǎng)與銀培萩展開話。在對話中,銀培萩體解讀了慈善基金會的觀念有機(jī)化”、“精英會化”等機(jī)制,及其在國政治乃至國際政治中演的角色。觀察者網(wǎng):于“慈善基金會”,我中國人總是熟悉又陌生一般來說,富人做慈善是為了穩(wěn)固財富、賺更的錢,還是純粹出于個的憐貧惜弱沖動,抑或為了影響社會、實(shí)現(xiàn)更層次的價值追求?銀培:慈善究竟是為了“生”、“善意”還是“民”呢?其實(shí),這個問題經(jīng)困擾人們很久了,學(xué)界也形成了兩派觀點(diǎn),持己見??傮w上,經(jīng)濟(jì)家認(rèn)為“善意”居多,為他們關(guān)注效率,覺得善只是為了更高效地解困難;而政治學(xué)家認(rèn)為生意”居多,因?yàn)樗麄?注公平,擔(dān)心慈善賦予人更大的權(quán)力,使經(jīng)濟(jì)公平擴(kuò)大為政治不公平慈善基金會本身是一種性的捐贈工具,它雇傭群專業(yè)的人,按照捐贈的意愿,把錢有計劃地配出去。它代表的是財精英,因?yàn)橹挥兴麄儾?散財?shù)哪芰鸵庠?。?富基礎(chǔ)上,他們的目標(biāo)多元的,各人有各人的趣。 上一頁1/8下一?
回復(fù) 孔笙 : 點(diǎn)擊查看全(剩余0%)