一個(gè)身在中國(guó)的斯洛克妹子在過(guò)去三年，類(lèi)一直與新冠肺炎病進(jìn)行著斗爭(zhēng)。包括歐在內(nèi)的世界大多數(shù)國(guó)都曾嘗試過(guò)某種形式封鎖，通過(guò)管控人的動(dòng)來(lái)抑制病毒的傳播但西方人不愿意犧牲己的自由，并不斷抱、抗議任何他們認(rèn)為在影響個(gè)人自由和經(jīng)發(fā)展的新冠防控措施于是，他們犧牲了數(shù)萬(wàn)人的生命換來(lái)了現(xiàn)的生活。綜合種種考，西方政府把走出疫的希望建筑在疫苗接上，他們?cè)缭缧疾?與新冠病毒作戰(zhàn)，而選擇與之共存。就在近，中國(guó)也決定調(diào)整去三年來(lái)一直堅(jiān)持的冠疫情防控政策。這轉(zhuǎn)變的主要原因是現(xiàn)流行的新冠病毒變異奧密克戎在形成高傳性的同時(shí)不那么致命。鑒于中國(guó)與日俱增國(guó)際影響力，這一決引發(fā)了世界其他國(guó)家廣泛關(guān)注。新冠感染為了“乙類(lèi)乙管”傳病與病毒共存的生活新冠肺炎病毒于2020年首次在歐洲傳播時(shí)，唯一能描述它的詞是“末日降臨”：醫(yī)里擠滿(mǎn)了生病和奄奄息的人，醫(yī)護(hù)人員疲地應(yīng)付著醫(yī)療擠兌的面，政府無(wú)助地試圖止新冠肺炎病毒的傳，人們大量囤積各種品和藥品以求自救…當(dāng)這個(gè)世界正在與新病毒交戰(zhàn)并節(jié)節(jié)敗退時(shí)刻，中國(guó)政府決定停與外界的交通和流，以此保護(hù)中國(guó)人民挽救他們的生命。那正是歐洲乃至整個(gè)世的至暗時(shí)刻。我記得歐洲最嚴(yán)重的新冠肺爆發(fā)期時(shí)，我和媽媽了電話(huà)，她告訴我，很高興我在中國(guó)，因這里似乎是世界上唯安全的地方。隨著新病毒的演變，歐洲人它的看法也在逐漸轉(zhuǎn)。一年前，奧密克戎種在歐洲肆虐，情況像它現(xiàn)在在中國(guó)蔓延樣緊急。新聞報(bào)道中斥著諸如“歐洲半數(shù)區(qū)將在數(shù)周內(nèi)感染奧克戎”之類(lèi)的標(biāo)題。在那個(gè)時(shí)候，人們并有真正感到害怕，因他們知道奧密克戎導(dǎo)嚴(yán)重健康問(wèn)題或死亡可能性很小。這似乎示著人類(lèi)與新冠病毒存的生活將成為某種常態(tài)：新冠肺炎病毒會(huì)消失，人們必須習(xí)它，因?yàn)閯e無(wú)他法。是，大多數(shù)歐洲國(guó)家定廢除所有針對(duì)新冠炎的防控措施，讓時(shí)倒回前疫情時(shí)代。很，疫情幸存者的生活實(shí)回歸平常。而歐洲名的文化活動(dòng)——威斯狂歡節(jié)、慕尼黑十狂歡節(jié)、格拉斯頓伯音樂(lè)節(jié)……也悉數(shù)回。威尼斯狂歡節(jié)歐洲樣對(duì)待奧密克戎，有4個(gè)主要原因：奧密克被證明不那么危險(xiǎn)；們受到群體免疫的保（當(dāng)然，這建立在大人口染病的代價(jià)之上；疫苗接種率相對(duì)較；人們不再愿意接受格的限制，并要求政取消這些限制。我的人成功抵御了席卷歐的所有新冠肺炎病毒侵襲，對(duì)此我們深感幸。我沒(méi)那么幸運(yùn)。住在杭州，在最近所限制措施解除后，我著認(rèn)識(shí)的人一個(gè)接一地被感染，直到輪到。一周前我得了新冠炎，經(jīng)歷了發(fā)高燒、痛、喉嚨痛的窘境，過(guò)今天一切都恢復(fù)了常。我的朋友也被感了，但他們現(xiàn)在都很，而且都恢復(fù)了工作沒(méi)有任何健康問(wèn)題。認(rèn)為中國(guó)等到現(xiàn)在才松管控是正確的，因今天的新冠肺炎病毒像兩年前那么危險(xiǎn)，多數(shù)感染后的人在家恢復(fù)得相對(duì)較快。當(dāng)，這只是我個(gè)人看到身邊的情況。居民排做核酸的場(chǎng)景 新華社發(fā)（儲(chǔ)焱攝）誰(shuí)在全散播恐慌？盡管歐洲已經(jīng)學(xué)會(huì)了如何與新肺炎一起生活，但這不意味著他們相信它經(jīng)消失了。只是人們識(shí)到，以目前的科技平，無(wú)論政府實(shí)施多次封鎖，個(gè)人接種多次疫苗都無(wú)法根除新肺炎，所以他們必須會(huì)忍受它。那么，已經(jīng)歷了這一過(guò)程的歐人對(duì)中國(guó)選擇逐步“開(kāi)”的政策有什么看呢？情況大致是這樣：當(dāng)中國(guó)仍然堅(jiān)持用態(tài)清零的方式保護(hù)民的時(shí)候，大多數(shù)歐洲覺(jué)得中國(guó)人很可憐。為人們并不確切了解國(guó)的情況，他們只是西方媒體那里得到信。而西方媒體往往以化和片面的視角描述國(guó)的“可怕”，對(duì)待國(guó)的防疫政策時(shí)，他顯然不會(huì)忘記這套模。在西方媒體筆下，有中國(guó)人都被關(guān)在家，他們沒(méi)有食物或醫(yī)幫助，盡管他們很想門(mén)，但根本沒(méi)有辦法出自己的家，只能慢忍受著饑餓和病痛…我在中國(guó)已經(jīng)4年了，我知道這不是事實(shí)，大多數(shù)歐洲人從未去中國(guó)，也不認(rèn)識(shí)住在里的人，所以他們認(rèn)中國(guó)人在過(guò)去三年過(guò)個(gè)人權(quán)益得不到保障水深火熱的生活。在去的一年里，每次我家人聊天時(shí)，他們都問(wèn)我，是否可以離開(kāi)，是否可以在中國(guó)的店購(gòu)買(mǎi)到食物。如果媽媽給我打電話(huà)時(shí)，不接電話(huà)，她就會(huì)開(kāi)害怕，并發(fā)短信問(wèn)我否被關(guān)在隔離區(qū)……實(shí)上，我從未遇到過(guò)何麻煩，我從未被隔，也從未遇到過(guò)買(mǎi)不東西的麻煩。對(duì)我來(lái)，我在中國(guó)的新冠記可能和大多數(shù)中國(guó)人樣——充滿(mǎn)了核酸檢和掃描場(chǎng)所碼，但總上是平和、安全的。在，當(dāng)有消息稱(chēng)中國(guó)在取消大部分抗疫限并嘗試逐步“放開(kāi)”，多數(shù)歐洲人感慨：終于！中國(guó)人重獲自了！”但西方媒體顯不會(huì)放過(guò)炒作這個(gè)新的機(jī)會(huì)。他們不再“促”中國(guó)停止防疫，將矛頭指向了中國(guó)的放開(kāi)”。他們?cè)掍h一，開(kāi)始撰寫(xiě)所謂的新和評(píng)論告訴世界其他方的人說(shuō)：“中國(guó)游會(huì)來(lái)到你的國(guó)家，用的致命新冠病毒感染！”這就是全球恐慌始的時(shí)候。美國(guó)、日、法國(guó)、意大利等國(guó)的政府和民眾擔(dān)憂(yōu)地著中國(guó)，他們害怕中“培養(yǎng)”出現(xiàn)新的病變種，并將其傳播到界各地。于是，他們度表態(tài)要限制中國(guó)游，并對(duì)入境及過(guò)境的國(guó)人進(jìn)行核酸檢測(cè)和毒測(cè)序。12月28日，意大利對(duì)兩架載有國(guó)游客的航班進(jìn)行了酸檢測(cè)。他們發(fā)現(xiàn)來(lái)中國(guó)的旅客有半數(shù)是冠陽(yáng)性后，很快宣布所有途徑中國(guó)的旅客行強(qiáng)制性核酸檢測(cè)以病毒測(cè)序。意大利還吁歐盟做同樣的事情然而，在這一點(diǎn)上，有一些歐洲國(guó)家跟進(jìn)同樣的步驟。到目前止，歐盟好像正試圖持“矛盾的理性”，方面他們表示奧密克已經(jīng)存在于歐洲，因針對(duì)中國(guó)旅客進(jìn)行新檢測(cè)毫無(wú)意義；而另方面又在提著針對(duì)中人的某些“強(qiáng)烈建議。不過(guò)，多數(shù)歐洲人希望中國(guó)游客接受檢，甚至不被允許來(lái)歐。這背后的原因可能你想象的不同。明明慣了和病毒共存，歐人為什么害怕中國(guó)人正如我上文所說(shuō)，大數(shù)歐洲人不再恐懼新病毒，很多人都接種疫苗，而且經(jīng)過(guò)群體疫，他們已經(jīng)逐漸習(xí)與病毒共存的生活。而，歐洲人害怕的是果出現(xiàn)新的變異病毒政府又將針對(duì)病毒傳進(jìn)行封鎖，那么喪失由的日子將再度降臨西方媒體敏銳地抓住這一點(diǎn)，他們宣稱(chēng)新病毒正在中國(guó)變異，快就會(huì)出現(xiàn)一種新的危毒株。歐洲人被這說(shuō)辭嚇壞了?？梢哉f(shuō)針對(duì)中國(guó)的恐慌情緒大程度上是由西方媒的災(zāi)難性報(bào)道挑起的這些報(bào)道今天正在推西方政府限制中國(guó)游（盡管目前人數(shù)不多因?yàn)榇蠖鄶?shù)中國(guó)人其都留在中國(guó)），并且在讓西方普通民眾同這些限制，以避免再遭受病毒的沖擊。盡許多醫(yī)學(xué)專(zhuān)家公開(kāi)表，中國(guó)出現(xiàn)高危新毒的可能性很小，但西媒體不太會(huì)理會(huì)這些論。不去描摹“恐怖中國(guó)”，不去制造針中國(guó)的聳人聽(tīng)聞的報(bào)，他們不就無(wú)利可圖嗎？所以，他們繼續(xù)道著中國(guó)調(diào)整防疫政后疫情失控的情況，用毫無(wú)根據(jù)的報(bào)告嚇整個(gè)世界。有一句話(huà)近被西方媒體和印度體頻繁轉(zhuǎn)引：“現(xiàn)在國(guó)的新冠疫情超級(jí)糟！”（“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”）這句話(huà)引用自美國(guó)裔流行病學(xué)家、健康濟(jì)學(xué)家丁亮（Eric Feigl-Ding）。在中國(guó)改變防疫政策之后，我在很多章中都看到了這句話(huà)但我認(rèn)為“超級(jí)糟糕（thermonuclear bad）一詞更適合從字面上描奧密克戎出現(xiàn)前西方家應(yīng)對(duì)新冠疫情的表。我認(rèn)為現(xiàn)在中國(guó)籌的時(shí)間已經(jīng)夠長(zhǎng)了，里的情況并不見(jiàn)得比去歐洲、美國(guó)或印度開(kāi)時(shí)來(lái)得更加糟糕。天，許多國(guó)家已經(jīng)做表態(tài)，認(rèn)為沒(méi)有理由制中國(guó)游客或要求他接受強(qiáng)制的檢測(cè)，因奧密克戎早已傳遍世，封鎖中國(guó)人不是抗新冠病毒的科學(xué)方法如果有人想保持安全那他們需要做的是接疫苗、外出時(shí)戴口罩保持良好的衛(wèi)生習(xí)慣如果可能的話(huà)，盡量去人群密集的地方等……而不是采取針對(duì)國(guó)進(jìn)行邊境管控。 編輯：劉思?
