劇情簡(jiǎn)介
參考消息網(wǎng)1月15日?qǐng)?bào)道 據(jù)德國(guó)《法蘭克福匯報(bào)》網(wǎng)站1月13日?qǐng)?bào)道，12年前，福島第一核站三個(gè)反應(yīng)堆的堆熔毀，讓日本和全界繃緊了神經(jīng)。而近幾個(gè)月，這里迎了新“住戶”：數(shù)條比目魚和鮑魚生在5個(gè)水池里。這些動(dòng)物不是為了給每在附近工作的近4000名工人舒緩情緒的，而是為了向居和漁民證明：春季夏季將含有放射性的污水排進(jìn)太平洋不危險(xiǎn)。在這座核站已經(jīng)為東京電力司（以下簡(jiǎn)稱東電效力33年的山中一雄（音）說(shuō)：“我想讓人們看看，氚會(huì)在動(dòng)物體內(nèi)長(zhǎng)期積?！北饶眶~和鮑是福島縣和日本東部近海漁業(yè)的特產(chǎn)在發(fā)電廠現(xiàn)場(chǎng)，一魚生活在純凈海水中，另一些則生活略微受氚污染的水，該測(cè)試將運(yùn)行數(shù)，因?yàn)闁|電也打算續(xù)數(shù)年將污水排入海?？茖W(xué)家駁斥東說(shuō)法對(duì)福島核污水恐懼普遍存在。環(huán)組織綠色和平組織吁將水儲(chǔ)存更長(zhǎng)時(shí)，直到找到更好的術(shù)選項(xiàng)，不會(huì)對(duì)海造成放射性污染。本政府和東電拒絕有的從水中分離氚技術(shù)方案，認(rèn)為它切實(shí)際。但綠色和組織的核專家肖?伯尼認(rèn)為，日本只因?yàn)槌杀咎卟弄q是否分離氚。加上償、拆除發(fā)電廠和化土壤，核事故的幣成本估計(jì)已達(dá)到21.5萬(wàn)億日元（約合1.1萬(wàn)億元人民幣）。據(jù)說(shuō)東電支了其中的大約四分三。負(fù)責(zé)拆除東電損反應(yīng)堆的松本淳（音）解釋說(shuō)，在放到太平洋之前，處理后的水只剩氚而且已經(jīng)被稀釋到射性污染不超過(guò)每1500貝克勒爾的程度，低于世界衛(wèi)組織為飲用水設(shè)定每升10000貝克勒爾的限值。一旦入海洋，放射性污將被進(jìn)一步稀釋。這無(wú)法說(shuō)服批評(píng)者太平洋島國(guó)論壇委的科學(xué)家認(rèn)為，東公布的關(guān)于福島水各種放射性物質(zhì)污的數(shù)據(jù)太少，無(wú)法這種方式評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)這就是為什么包括大利亞和新西蘭在的太平洋島國(guó)論壇促至少推遲核污水放，以便對(duì)后果有多的確定性。綠色平組織指責(zé)日本淡了氚污染的危險(xiǎn)，組織認(rèn)為，東電沒(méi)充分考慮到氚可以有機(jī)物中長(zhǎng)期積累并在海洋食物鏈中累。國(guó)際原子能機(jī)也建議東電在影響估中更加關(guān)注有機(jī)合的氚。民眾與鄰表示譴責(zé)另?yè)?jù)韓聯(lián)報(bào)道，韓國(guó)外交部關(guān)人士13日就日本政府確認(rèn)福島核污預(yù)計(jì)于2023年春夏前后排放入海一，重申堅(jiān)持把國(guó)民康和安全放在首要置，確保日方從客、科學(xué)的角度出發(fā)以安全且符合國(guó)際和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的方式理核污水的立場(chǎng)。美國(guó)《外交學(xué)者》站1月14日?qǐng)?bào)道，東電控股社長(zhǎng)小早智明表示，盡管政為處理水排放提供“春夏前后”的新間表，但他的公司打算在春季前讓設(shè)準(zhǔn)備就緒。他也承當(dāng)?shù)厝噪y以諒解污排海一事，并承諾繼續(xù)努力，緩解安方面的擔(dān)憂。這一放計(jì)劃遭到當(dāng)?shù)貪O、居民，以及包括國(guó)和韓國(guó)在內(nèi)的日鄰國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)。島居民擔(dān)心他們的業(yè)和漁業(yè)產(chǎn)品的聲將進(jìn)一步受損。一科學(xué)家說(shuō)，長(zhǎng)期、劑量地接觸氚和其放射性元素對(duì)環(huán)境人類的影響仍然不，釋放計(jì)劃應(yīng)該推。他們說(shuō)，如果是食用魚肉的過(guò)程中入氚，對(duì)人的影響更大。 編輯：束孟?
張瑛
馬克·伯頓
亞歷山大·布拉夫斯基
