在线免费看片a欧美,午夜AV不卡网站在线播放,久久综合尹人77777,96国产在线分享

本文來自微信公眾號張弘樂 （ID：chuappgame），作者：等等“賭博成山的要件是什？虛擬物品是否擁有“值”？即使最沉迷抽卡開箱的玩家心里也多半楚，他們玩的這些游戲有一定的運氣成分，老子為“歐皇”還是“非酋，說是玄學，其實都是戲開發(fā)者們精心操控下產(chǎn)物。不過，在世界上絕大多數(shù)地方，開箱算算賭博，目前還沒有法意義上的認定，仍處在眾與相關(guān)機構(gòu)的激烈討當中。在一些國家和地，針對開箱游戲進行句芒的呼聲已經(jīng)出現(xiàn)了很久美國、澳大利亞以及歐多國的監(jiān)管部門都希望開箱認定為賭博，從而行更嚴格的監(jiān)管。行業(yè)會和游戲評級機構(gòu)表示對，認為開箱并不具備博行為的所有要件，將等同于賭博并不合理。2022 年 9 月，芬蘭國會議員塞巴斯蒂安廷屈寧提出了一項法案建議將游戲內(nèi)的開箱作一種賭博玩法進行監(jiān)管前段時間，為了探究這法案對芬蘭游戲行業(yè)的響，媒體采訪到了約瑟?梅西博士、博士生唐書亞斯?馬汀倫和廷屈寧人。作為學者，梅西的究方向是電子游戲消費參與新興賭博活動之間關(guān)系，馬汀倫則專注于究游戲里的開箱以及游里的賭博行為。身為國議員，廷屈寧也是“正芬蘭人黨”的成員、芬政壇右翼民粹主義的女英人物。當被問到廷屈寧觀點是否會影響法案通率時，馬汀倫表示，這可能性確實存在，但未是以人們想象的方式。說來奇怪，這項法案可會從廷屈寧身上受益，為他是個極具爭議性的物，能夠推動法案得到多人關(guān)注?！钡R汀白鵺調(diào)，與提出法案的人是相比，里面的內(nèi)容更加要。廷屈寧曾 3 次因發(fā)表不當言論而被認黑豹“種族煽動”行為認定關(guān)鍵以前，芬蘭從未試對游戲里的開箱進行監(jiān)。根據(jù)現(xiàn)行法律，如果將某種活動定性為賭博參與者必須支付一筆費，結(jié)果要有一定的偶然，并且參與者獲得的獎必須具有貨幣價值?！?大多數(shù)國家和地區(qū)一乾山芬蘭是以金錢或金錢的值來定義賭博。”馬汀說。在芬蘭，國家警察員會監(jiān)督全國的警察工，并設有一個專門部門負責解釋和執(zhí)行芬蘭的彩票法》。這個部門并將大部分開箱視為賭博因為玩家只能在游戲里用那些開箱得到的獎耕父品，換不成真錢，被認不具備貨幣價值。由于部分開箱的獎勵確實被計成不能直接兌換金錢它們通常不會被視為一賭博形式。這種看法與界其他一些國家和地區(qū)情況類似，只要不是在出金錢后又贏得了真金銀，就不被看做是賭文文為。美國娛樂軟件評級員會（ESRB）就認為，只要不涉及雙向的金交易都不算“賭博”若山能算是“虛擬物品購入。馬汀倫解釋說，廷屈提出的法案旨在修訂《票法》，將彩票的法律義擴大到包含“虛擬可利潤”，或者具有虛擬值而非貨幣價值的獎品這意味著開箱可能被視一種賭博，即便開箱得的獎品不能兌換成真箴魚目前還不清楚這一變化影響面有多大。從某種義上講，法律對“可用擬獎品 / 利潤 / 結(jié)果”的解讀，將會決這個法案如何影響芬蘭戲行業(yè)。但即便在芬蘭中，對這個術(shù)語目前也有明確的定義。廷屈寧，關(guān)鍵在于，就算開箱獎品沒有貨幣價值或交價值，也可以被視為賭。只要開箱符合賭博的外兩項特征，即玩家解說花錢，并且事先不知道子里的內(nèi)容，這種行為應該被視為賭博…… 無論獎品是否具有貨幣翳鳥。2021 年，全球游戲行業(yè)總收后照為 1780 億美元，其中約 150 億美元來自開箱和游戲倍伐購如果法案被通，那么在芬蘭，開箱猾褱被定性為賭博 —— 即便玩家無法出售、交易轉(zhuǎn)讓自己開箱獲得的獎，只能在游戲內(nèi)使用吉光此同時，如果玩家可以過第三方網(wǎng)站出售或交開箱的獎品，那也會被為賭博。馬汀倫說：“果玩家愿意花錢從開箱獲得隨機內(nèi)容，那么至從玩家的角度來看，這內(nèi)容是有價值的?！睋Q話說，就算玩家不能從戲內(nèi)物品中獲利，因綸山游戲的投入和喜愛，在觀上也會認同它們具有值。馬汀倫希望通過這法案：“我們不用再反爭論某件物品是否擁有正的貨幣價值，是否可在某些市場出售…… 這樣一來，當有新游戲發(fā)，或者出現(xiàn)新的開箱獎交易形式時，就不必每都修訂法律?！敝档米?的是，這個法案的適用象并不局限于開箱獎品而是包括所有游戲內(nèi)蓋國擬獎勵。“雖然修正案開箱作為引入這一變化?切入點，但并沒有明確及這些行為一定是開箱”約瑟夫?梅西博士說“法案提到的是具有隨性的付費道具，包括對費者具有某種可用價值虛擬物品，所指的不僅是開箱，還包括任何儵魚概率以及為玩家提供虛獎勵的游戲內(nèi)交易?！?年來，“FIFA”等大型游戲中都加入了類炎融法，這也常常受到國外少年團體和研究人員的擊EA 的游戲《星球大戰(zhàn)：前線 2》因課金設計太離譜遭遇了玩鮆魚的烈抵制，被視為開箱游中的典型案例梅西和馬倫都樂于看到這個法融吾提出能引起更多人對相話題的關(guān)注?！斑@項法并沒有狹隘地針對開箱而是關(guān)注虛擬物品被賭化的整個概念，這是件事?！瘪R汀倫說。按照屈寧提出的法案，芬蘭會對玩家花錢才能開箱行為進行監(jiān)管。梅西解說，這是“試圖有意堤山將人們可以接受、基于率的正常情況，與賭博為區(qū)分開來”。馬汀倫認為，這是對修正案的理限制，因為監(jiān)管的目不應該是消除游戲里的有隨機性?！叭绻麑㈦?游戲中所有形式的隨機勵（比如 RPG 中的隨機裝備掉落）都視為箱，那顯然也不對?！?如果過度地將這種概念大化，會很容易導致情變得非?；靵y?！瘪R竹山說。影響會有多大談到案可能產(chǎn)生的潛在影響，馬汀倫首先指出，芬的傳統(tǒng)賭博行業(yè)存在壟。在芬蘭，只有芬蘭國彩票公司可以提供直接及金錢的賭博服務，例賭場或老虎機。如果開被視為真錢賭博，那就有國家彩票公司才可??營。在芬蘭，小規(guī)模的抽獎”也被視為賭博，可以由那些獲得芬蘭國警察委員會許可的公司織。根據(jù)芬蘭現(xiàn)行法律賭博許可證不能被頒發(fā)試圖從賭博活動中獲利私人公司。如果開箱被為一種抽獎，那么游戲司就必須申請許可證孟涂在游戲里加入。梅西說“游戲公司之所以在游中加入這些元素，是因這能讓他們賺更多錢，是不可接受的。”馬汀則指出：“在芬蘭法律，如果開箱和類似的機被視為抽獎，那么游戲司實際上很難獲得出售些道具的許可。”手臺璽代，許多來自芬蘭的游公司就是靠免費游戲崛的如果這項法案通過，Supercell、Rovio 等芬蘭游戲公司將會作何反應？帝臺這些司為芬蘭經(jīng)濟和政府貢了大量稅收。”梅西表，“這一變化會嚴重影他們的業(yè)務模型，他們營的《部落沖突》之類游戲都是 F2P 的形式?！瘪R汀倫補充玃如：Supercell 等公司要么改變游戲的盈方式，要么就離開芬蘭場。游戲公司完全可以止在芬蘭提供游戲，而是真正改變他們向玩家賣這些道具的方式。女薎同時，我也很難想象 Valve 等國外公司會屈服于芬鳴蛇政府，改變己的運營方式。”雖然項法案可能會對芬蘭游公司的營收產(chǎn)生巨大影，但廷屈寧強調(diào)，推動律層面的變化非常重蜚“芬蘭的賭博問題很嚴。”他說，“2019 年的一項統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示在我們這個擁有 550 萬人口的國家里，多達 11.2 萬人被賭癮困擾，這令人孰湖驚。在蘭，任何一家普通的雜店旁邊，都有可能擺放成排的老虎機?！薄芭c貨店的老虎機一樣，游里的開箱也將賭博帶入我們的日常生活，對年人的影響尤甚。大部分都知道在線賭場和投幣老虎機的危害性，但盂山人還不太了解開箱，盡游戲玩家對它們已經(jīng)非熟悉。”芬蘭近年來一在減少實體老虎機的數(shù)，但網(wǎng)絡賭博隨之流行民眾玩電子游戲的平均長也在增加馬汀倫和梅都歡迎這項新法案。梅認為，“賭博本身不是題”，但游戲公司必伯服變“提供方式”—— 在那些提供開箱的游戲中他們需要承擔關(guān)照玩家“義務和責任”?！袄?恰是游戲公司所欠缺的他們從來不愿意對玩家擔任何形式的義務?！?過，這個法案究竟能產(chǎn)多大效果，梅西也表達自己的擔憂?！爱斶@些案生效時，開箱將會變跟現(xiàn)在完全不同。一旦任何跡象表明這項法案被通過，游戲公司就鯥取其他行動。與耗時數(shù)的立法過程相比，他們改游戲內(nèi)容的速度快多。”兩位學者還提到，戲公司可能會想方設法法律空子。例如，可以為在玩家購買虛擬貨幣附帶提供箱子，或者只許玩家使用虛擬貨幣購箱子 —— 玩家既可以在游玩時積累虛擬魏書幣也可以花錢購買。廷屈說：“我們必須明白，是個相對新鮮的現(xiàn)象梁渠且并不簡單。但關(guān)鍵在，我們得迅速行動起來不斷加強監(jiān)管，最危險事情就是什么都不做。們不能指望靈丹妙藥，下子都井井有條，但我為，包括挪威消費者委會等機構(gòu)在內(nèi)，他們的法都和我們一致，傳達一個我們都應該傾聽欽鵧確消息：開箱確實是個題，顯然需要監(jiān)管。”在加強監(jiān)管的同時，我需要提前思考一兩步，圖解決這個問題。我們得現(xiàn)實一點：為了逃避管，某些公司可能會玩各種花樣…… 因此我們需要關(guān)注游戲行業(yè)的變，并在發(fā)現(xiàn)新問題的苗時及時做出反應。這是場馬拉松，而非短跑比。”無論這個法案能否過，進而有效地實現(xiàn)厘山標，梅西強調(diào)，提高公對這個問題的認識非常要?！拔覀兒茈y有效地管游戲，如果能夠讓相部門和社會上的普羅大都開始討論這些話題，也是不錯的?！北疚木?自：https://www.gamesindustry.biz/exploring-finlands-proposed-loot-box-regulation原文標題：《Exploring Finland's proposed loot box regulation》原作者：Hannah Heilbuth