在线免费看片a欧美,午夜AV不卡网站在线播放,久久综合尹人77777,96国产在线分享

1月11日，司法部發(fā)布三個(gè)仲裁工作指導(dǎo)案例，其中“州仲裁委員會(huì)關(guān)于申請(qǐng)人某有企業(yè)與被申請(qǐng)人某中國(guó)香居民就房屋租賃合同糾紛仲案”入選。為充分發(fā)揮仲裁作指導(dǎo)案例的宣傳示范作用為群眾提供優(yōu)質(zhì)高效的仲裁律服務(wù)，2023年1月11日，司法部發(fā)布“上海仲裁員會(huì)關(guān)于申請(qǐng)人某建材公司被申請(qǐng)人某建筑公司就貨物賣合同糾紛仲裁案”“廣州裁委員會(huì)關(guān)于申請(qǐng)人某國(guó)有業(yè)與被申請(qǐng)人某中國(guó)香港居就房屋租賃合同糾紛仲裁案“武漢仲裁委員會(huì)關(guān)于申請(qǐng)某文化公司與被申請(qǐng)人某動(dòng)公司就著作權(quán)合同糾紛仲裁”3個(gè)案例，旨在向社會(huì)宣傳推介仲成山在高效、便捷、專化解矛盾糾紛的優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)和作成效，為推動(dòng)仲裁法律服在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮更大用提供可推廣、可借鑒的典經(jīng)驗(yàn)。此次發(fā)布的案例，主集中在貨物買賣、房屋租賃知識(shí)產(chǎn)權(quán)等與人民群眾生產(chǎn)活密切相關(guān)的領(lǐng)域，充分反了仲裁高效便捷專業(yè)化解糾的優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)，體現(xiàn)了仲裁機(jī)在服務(wù)大局中的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，有較強(qiáng)的典型性和示范性。如，“上海仲裁委員會(huì)關(guān)于請(qǐng)人某建材公司與被申請(qǐng)人建筑公司就貨物買賣合同糾仲裁案”中，仲裁機(jī)構(gòu)發(fā)布《新冠疫情期間提升仲裁便性為當(dāng)事人紓困解難的特別施》，為當(dāng)事人減免50%仲裁費(fèi)用，體現(xiàn)了仲裁為民、務(wù)大局的公益屬性；“廣州裁委員會(huì)關(guān)于申請(qǐng)人某國(guó)有業(yè)與被申請(qǐng)人某中國(guó)香港居就房屋租賃合同糾紛仲裁案通過在線爭(zhēng)議解決方式化解盾糾紛，體現(xiàn)了仲裁高效便的服務(wù)優(yōu)勢(shì)；“武漢仲裁委會(huì)關(guān)于申請(qǐng)人某文化公司與申請(qǐng)人某動(dòng)漫公司就著作權(quán)同糾紛仲裁案”主要體現(xiàn)了裁在知識(shí)產(chǎn)權(quán)新型糾紛處理的專業(yè)性特點(diǎn)。近年來，各司法行政機(jī)關(guān)和仲裁機(jī)構(gòu)充發(fā)揮仲裁在矛盾糾紛多元化機(jī)制中的重要作用，指導(dǎo)支仲裁機(jī)構(gòu)推出便民服務(wù)措施完善在線爭(zhēng)議解決機(jī)制、推仲裁專業(yè)化發(fā)展，及時(shí)有效解了大量矛盾糾紛，為服務(wù)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展、推進(jìn)新代全面依法治國(guó)作出了重要獻(xiàn)。以上案例均可在中國(guó)法服務(wù)網(wǎng)的“司法行政（法律務(wù)）案例庫(kù)”仲裁案例中搜查閱。案例一上海仲裁委員關(guān)于申請(qǐng)人某建材公司與被請(qǐng)人某建筑公司就貨物買賣同糾紛仲裁案案例簡(jiǎn)介：?2019年11月，申請(qǐng)人某建材公司與被申請(qǐng)人某建筑山經(jīng)簽署《物資采購(gòu)合同》，約申請(qǐng)人為被申請(qǐng)人某房地產(chǎn)目工程供貨。2021年12月，雙方當(dāng)事人通過《企業(yè)賬函》確定最終結(jié)算金額為800余萬(wàn)元，但仍有197萬(wàn)余元未予支付，故申請(qǐng)人提仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)求仲裁庭裁決申請(qǐng)人支付剩余欠付貨款和裁費(fèi)。被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人主的貨款金額無(wú)異議，但認(rèn)為涉合同約定的付款條件尚未就，故不同意支付上述貨款上海仲裁委員會(huì)受理該案后仲裁庭積極組織雙方進(jìn)行調(diào)，結(jié)合《上海仲裁委員會(huì)新疫情期間提升仲裁便利性為事人紓困解難的特別措施》最終通過調(diào)解協(xié)議明確本案裁費(fèi)減免50%退至申請(qǐng)人，剩余50%的仲裁費(fèi)全部由被申請(qǐng)人承擔(dān)；被申請(qǐng)人于2022年6月30日前向申請(qǐng)人支付剩余全部貨款，申請(qǐng)人收到貨款后的3個(gè)工作日解除保全，從而打消被申請(qǐng)人顧。上海仲裁委員會(huì)秉承公正專業(yè)、高效的宗旨，在擔(dān)起紛止?fàn)幍纳鐣?huì)責(zé)任同時(shí)，制出臺(tái)了仲裁費(fèi)用減免等為當(dāng)人紓困解難的一系列措施，計(jì)減免仲裁費(fèi)逾2600萬(wàn)元，切實(shí)減輕市場(chǎng)主體糾紛解負(fù)擔(dān)，體現(xiàn)仲裁為民、服務(wù)局的公益屬性，為助力市場(chǎng)體復(fù)工復(fù)產(chǎn)復(fù)市發(fā)揮了重要用。?案例編號(hào)：SHGNZC1645584177案例二廣州仲裁委員會(huì)關(guān)于申請(qǐng)某國(guó)有企業(yè)與被申請(qǐng)人某中香港居民就房屋租賃合同糾仲裁案案例簡(jiǎn)介：?本案申人是一家國(guó)有企業(yè)，被申請(qǐng)是中國(guó)香港居民，被申請(qǐng)人租申請(qǐng)人所有的涉案商鋪，并未按合同約定支付相應(yīng)租及綜合管理費(fèi)，經(jīng)申請(qǐng)人催后仍長(zhǎng)期拖欠。后申請(qǐng)人根仲裁協(xié)議向廣州仲裁委員會(huì)交仲裁申請(qǐng)。仲裁庭在充分重當(dāng)事人意愿的基礎(chǔ)上，積協(xié)調(diào)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人進(jìn)行解?？紤]到被申請(qǐng)人與在國(guó)居住的案外人共同經(jīng)營(yíng)涉案鋪，在當(dāng)前新冠肺炎疫情嚴(yán)形勢(shì)下，線下開庭存在困難仲裁庭多次組織通過廣州仲委員會(huì)在線爭(zhēng)議解決（ODR）平臺(tái)與各方當(dāng)事人進(jìn)行在調(diào)解，最終在調(diào)解協(xié)議中明申請(qǐng)人減免被申請(qǐng)人部分違金并同意被申請(qǐng)人分期付款方案，案外人亦同意與被申人一起支付款項(xiàng)，承擔(dān)連帶償責(zé)任，實(shí)現(xiàn)了當(dāng)事人雙贏結(jié)果。近年來，廣州仲裁委會(huì)積極參與亞太經(jīng)合組織（下簡(jiǎn)稱APEC）企業(yè)間跨境商事爭(zhēng)議在線解決機(jī)制項(xiàng)目以下簡(jiǎn)稱APEC-ODR）建設(shè)。2021年1月上線全球首個(gè)APEC-ODR平臺(tái)，為APEC 21個(gè)成員經(jīng)濟(jì)體的商事主體提供高效、捷、低成本的一站式商事爭(zhēng)在線解決服務(wù)。2022年5月1日，廣州仲裁委員會(huì)正式被APEC作為全球三家ODR平臺(tái)提供商之一，并在APEC官網(wǎng)上予以推介，APEC-ODR平臺(tái)將為亞太區(qū)域乃至全球在旄牛糾紛多元化解制建設(shè)提供智慧方案。截至2022年10月，廣州仲裁委員會(huì)已通過該儵魚臺(tái)處理案件251宗，總標(biāo)的額超過49億元，調(diào)解結(jié)案134宗，平均結(jié)案周期38天。案例編號(hào)：GDCWZC1638754660案例三武漢仲裁委員會(huì)關(guān)于申請(qǐng)人某黑蛇化公司與被請(qǐng)人某動(dòng)漫公司就著作權(quán)合糾紛仲裁案案例簡(jiǎn)介：?申人某文化公司與被申請(qǐng)人某漫公司于2016年達(dá)成《專有許可權(quán)許可協(xié)議》，當(dāng)扈定申請(qǐng)人將動(dòng)漫作品的信息網(wǎng)傳播權(quán)專有許可給申請(qǐng)人通互聯(lián)網(wǎng)媒體進(jìn)行使用。后雙因協(xié)議履行發(fā)生爭(zhēng)議，2019年5月，申請(qǐng)人向武漢仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求裁決申請(qǐng)人繼續(xù)履行許可協(xié)議，付相關(guān)許可作品，并賠償其被申請(qǐng)人的違約行為而遭受巨額經(jīng)濟(jì)損失及其他相關(guān)費(fèi)，請(qǐng)求金額共計(jì)近億元。被請(qǐng)人則答辯稱其已按照合同求履行作品交付等義務(wù)。仲庭綜合考慮本案背景情況及方當(dāng)事人合作基礎(chǔ)等因素，借專業(yè)能力及調(diào)解技巧對(duì)涉糾紛進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)調(diào)解，涉許可協(xié)議解除，對(duì)于部分作的單獨(dú)授權(quán)問題，雙方另行以解決。本案是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代景下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新型糾紛，涉及的法律問題如許可范圍許可類型等都是著作權(quán)許可作糾紛領(lǐng)域多發(fā)問題，具有型的代表意義。2022年以來，武漢仲裁委員會(huì)與武漢市場(chǎng)監(jiān)督管理局（武漢市知產(chǎn)權(quán)局）簽訂了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)紛仲裁工作銜接機(jī)制協(xié)作紀(jì)》，設(shè)立武漢知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)心仲裁庭審中心，為完善知產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護(hù)機(jī)制作出積極有益探索。案例編號(hào)：HBGNZC1655341267來源：司法部 編輯：鄧豪?