在线免费看片a欧美,午夜AV不卡网站在线播放,久久综合尹人77777,96国产在线分享

圖源：PexelsChatGPT 的光環(huán)，已經(jīng)于閃亮自打空出世以來(lái)ChatGPT 出盡了風(fēng)頭：這個(gè)由 OpenAI 推出的一種新型 AI 聊天機(jī)器人具，可以根用戶的要求速生成文章故事和歌詞至代碼，回各類疑問(wèn)等。它在推出際，就因?yàn)?答里驚人的息量和完成，遭遇了人的病毒式傳，一夜之間擁百萬(wàn)用戶它還幫助 OpenAI 拉到了微軟的 100 億美元的投，讓 OpenAI 的最新估值達(dá)到 290 億美元。要知道當(dāng)初 Google 全資收購(gòu) DeepMind，也不過(guò)花了 6 億美金。而隨著這一多月的發(fā)展ChatGPT 似乎也已經(jīng)走出了被戶們“調(diào)戲的階段，開(kāi)真正地展現(xiàn)來(lái)自己的潛。而類似的 AI 工具，也開(kāi)始真正業(yè)界使用起。| 新聞網(wǎng)站：熱烈歡這兩天，硅討論最多的個(gè)新聞，就新媒體網(wǎng)站 Buzzfeed 基于 ChatGPT 乃至 OpenAI 的大光環(huán)，魚(yú)翻身，股直接跳漲了倍！起因僅是 Buzzfeed 宣布將用 OpenAI 提供的人工智 API—— 甚至不是被一些媒體誤的 ChatGPT 本身 —— 來(lái)協(xié)助創(chuàng)作一些容。BuzzFeed 首席執(zhí)行官喬?佩雷蒂 (Jonah Peretti) 在一封備忘錄中表：“到 2023 年，你會(huì)看到我們把還在研發(fā)段的人工智的內(nèi)容，轉(zhuǎn)為我們核心務(wù)的一部分從而增強(qiáng) Quiz（測(cè)驗(yàn)）體驗(yàn)，為們的頭腦創(chuàng)提供信息，為我們的受提供個(gè)性化內(nèi)容。”相于常規(guī)新聞站，面向年人的 Buzzfeed，就是以網(wǎng)絡(luò)各種測(cè)試知，包括“測(cè)你是迪士尼的哪位公主，“復(fù)仇者盟里的哪位級(jí)英雄最適做的你的男友”之類。它此次和 OpenAI 的合作，就主要應(yīng)用在類“快餐”容的生產(chǎn)上具體來(lái)說(shuō)，BuzzFeed 將會(huì)用 OpenAI 的人工智能技術(shù)，幫助成網(wǎng)站上相的測(cè)試問(wèn)題從而幫助絞腦汁的編輯找到更好的意?！靶枰?確的是，我看到人工智的突破開(kāi)辟一個(gè)創(chuàng)造力新時(shí)代，這使人類能夠新的方式利創(chuàng)造力，創(chuàng)無(wú)限的機(jī)會(huì)應(yīng)用，”Peretti 說(shuō)?！霸诔?方面，人工能可以讓內(nèi)創(chuàng)作者和觀受益，激發(fā)想法并邀請(qǐng)眾成員共同作個(gè)性化內(nèi)?！鼻也徽?者們是否真愿意為 AI 創(chuàng)造的樂(lè)趣小測(cè)試買單但是這項(xiàng)合的消息，就以讓 BuzzFeed 得以起死回。自 2021 年 12 月通過(guò) SPAC 上市以來(lái)，BuzzFeed 的股價(jià)本來(lái)下跌 90% 以上，其第三季度凈虧從一年前的 360 萬(wàn)美元擴(kuò)大至 2700 萬(wàn)美元，甚至不不將裁員約 12% 以控制成本。但 OpenAI 牽手的消息一出，它估計(jì)就大漲 300%。而 BuzzFeed 與 Meta 接下來(lái)的合，可能將會(huì)這些人工智生成的內(nèi)容帶到更廣泛用戶面前。不久前，Meta 向 BuzzFeed 支付了數(shù)百萬(wàn)美元，讓 BuzzFeed 為 Meta 的平臺(tái)生成容，并培訓(xùn)臺(tái)上的創(chuàng)作。這也意味，接下來(lái)， Facebook 和 Instagram 上，你可能都能到不少人工能生成的無(wú)小測(cè)試了。過(guò)，一位發(fā)人表示，BuzzFeed 目前不會(huì)使用人工智能幫助撰寫新報(bào)道。這一定，或許和不久另外一媒體使用人智能創(chuàng)作內(nèi)卻慘遭翻車關(guān)。在用人智能應(yīng)用到聞寫作上，CNET 走得更超前，不也更早吃到“苦果”。 CNET 透露，作為 CNET Money 團(tuán)隊(duì)“測(cè)試”目的一部分從 2022 年 11 月開(kāi)始，編部就開(kāi)始使內(nèi)部開(kāi)發(fā)的 AI 引擎，生成了 77 篇新聞報(bào)道，約占該網(wǎng)文章總量的 1%。這些文章統(tǒng)一署名CNET Money Staff”，來(lái)幫助編輯圍繞金融服主題創(chuàng)建“套基本解釋式”。這些用 AI 工具編寫的文包括，“房凈值貸款會(huì)響私人抵押款保險(xiǎn)嗎？和“如何關(guān)銀行賬戶”。“編輯們先為故事生大綱，然后發(fā)布前擴(kuò)展添加和編輯 AI 草稿。” CNET 主編康妮?古列爾莫 (Connie Guglielmo) 寫道。不過(guò)快，CNET Money 編輯團(tuán)隊(duì)就發(fā)現(xiàn)其中一文章存在失問(wèn)題。于是們進(jìn)行了全審核。審核果就是，這由 AI 生成的文章里其中一小部需要大量更，而另外一也多少存在問(wèn)題，例如司名稱不完、或者語(yǔ)言糊不清或者字錯(cuò)誤等。如，在一篇什么是復(fù)利”的文章末，AI 給出了一些非常準(zhǔn)確的個(gè)人財(cái)建議。“篇文章的早版本建議儲(chǔ)將 10000 美元存入儲(chǔ)蓄賬戶，年賺取 3% 的復(fù)利，這樣一年后就賺取 10300 美元。”而事實(shí)上任何學(xué)過(guò)小數(shù)學(xué)的人都道，儲(chǔ)蓄者能賺取 300 美元。Guglielmo 沒(méi)有說(shuō)明 77 篇已發(fā)表的報(bào)中有多少需更正，也沒(méi)具體說(shuō)明有少“實(shí)質(zhì)性問(wèn)題與“小題”，只是這些文章下列出了更正示。不過(guò)，于其中超過(guò)半的報(bào)道包事實(shí)錯(cuò)誤或不當(dāng)引用，至于 CNET 現(xiàn)在停止使用這個(gè)人智能引擎。實(shí)使用 AI 自動(dòng)化新聞報(bào)道并不新，美聯(lián)社近年前就開(kāi)始樣做了，但著 ChatGPT 的興起，這個(gè)問(wèn)獲得了新的注。當(dāng) AI 大規(guī)模應(yīng)用于內(nèi)容生產(chǎn)，有多少似而非的內(nèi)容在了其中？管存在這些題，Guglielmo 還是為恢復(fù)用 AI 工具敞開(kāi)了大，表示在問(wèn)解決后，將新開(kāi)始使用工智能新聞寫工具。| 教育界和學(xué)界：遭遇挑盡管在新聞開(kāi)始受到大的應(yīng)用，但 Chatgpt 類的 AI 工具在更多寫作場(chǎng)中卻受到了疑。其中就括最受歡迎又最受質(zhì)疑地方 —— 學(xué)校。為了試 ChatGPT 在四門課程的考中生成答案能力，明尼達(dá)大學(xué)法學(xué)的教授最近 ChatGPT 參加考試，并對(duì)考結(jié)果進(jìn)行了評(píng)。在完成 95 道選擇題和 12 道作文題后ChatGPT 的平均成績(jī)拿到了 C+—— 在所有四門課程均取得了較但通過(guò)的成，“低空飛及格線”。在沃頓商學(xué)的商業(yè)管理程考試中，ChatGPT 表現(xiàn)更好，獲得了 B 到 B-的成績(jī)。沃頓商院教授克里蒂安?特維 (Christian Terwiesch) 表示，ChatGPT 在回答基本的運(yùn)管理和流程析問(wèn)題方面得“非常出”，但在處更高級(jí)的提時(shí)表現(xiàn)不佳并在基礎(chǔ)數(shù)方面犯了“人驚訝的錯(cuò)”，有些錯(cuò)甚至僅僅是學(xué)數(shù)學(xué)的水。這意味著么？如果不以限制，ChatGPT 將會(huì)變成史最強(qiáng)大的作工具 —— 幫助學(xué)生們作業(yè)，甚至完成考試論。所以，在試結(jié)果出爐際，越來(lái)越的學(xué)校和老表達(dá)了對(duì) ChatGPT 作弊能力的的擔(dān)憂。例，紐約市和雅圖的公立校已經(jīng)禁止生和教師在區(qū)的網(wǎng)絡(luò)和備上使用 ChatGPT。Terwiesch 教授也表示，贊同在學(xué)生加考試時(shí)應(yīng)對(duì)他們實(shí)施制?！敖?必要的，”說(shuō)。“畢竟當(dāng)你授予醫(yī)學(xué)位時(shí)，你望他們真的握了醫(yī)學(xué)知，而不是只道如何使用天機(jī)器人。同樣適用于他技能認(rèn)證包括法律和業(yè)專業(yè)等。但 Terwiesch 相信這項(xiàng)技最終仍會(huì)出在課堂上。如果我們最得到的只是以前一樣的育系統(tǒng)，那我們就浪費(fèi) ChatGPT 帶來(lái)的絕佳機(jī)會(huì)。他說(shuō)。而在術(shù)界，ChatGPT 遭遇了更嚴(yán)厲審視。美國(guó)要期刊《科》雜志的主霍爾頓索普布了一項(xiàng)更的編輯政策禁止使用來(lái) ChatGPT 的文本，并表示 ChatGPT 不能被列為合作者。霍頓索說(shuō)，科期刊都要求者簽署一份明，承諾對(duì)己的文章負(fù)?！暗捎?ChatGPT 無(wú)法做到這一點(diǎn)，它能成為作者”他認(rèn)為，使在準(zhǔn)備論的階段，使 ChatGPT 也是有問(wèn)題的?！癈hatGPT 犯了很多錯(cuò)誤，這些錯(cuò)可能會(huì)進(jìn)入獻(xiàn)。”他說(shuō)不僅僅是《學(xué)》雜志，他出版商也出了類似的動(dòng)。出版了 3000 種期刊的 Springer-Nature 也發(fā)表聲明稱，不將 ChatGPT 列為作者。最為厲的，可能于在線編程答平臺(tái) Stack Overflow。早在 ChatGPT 推出不久，就宣布全面禁來(lái)自 ChatGPT 以及任何非工生成的回，并且進(jìn)一規(guī)定，一旦現(xiàn)用戶違反會(huì)直接禁言本文來(lái)自微公眾號(hào)：硅人 （ID：guixingren123），作者：VickyXiao