自去年底至今，日本“小動作”頻頻。首岸田文雄去年底在國提出新防衛(wèi)計(jì)劃，大擴(kuò)增軍費(fèi)，新年伊始密集出訪，進(jìn)一步提與其盟友美國的關(guān)系而暗中合謀所指向的中國。怎么理解美日盟關(guān)系？其背后的實(shí)與“潛規(guī)則”是什么日本如此積極提升防計(jì)劃，意在何處？下通過分析二戰(zhàn)后美日訂的“密約”，揭露日同盟背后的“潛規(guī)”，也正是這些不合的體系導(dǎo)致這組同盟系的畸形和日本社會扭曲。文章摘自日本治作家矢部宏治所著同盟的真相：美國如秘密統(tǒng)治日本》，譯沙青青，漓江出版社2022年版。文/矢部宏治日本政治作家、美關(guān)系專家前文所述內(nèi)容是我開始調(diào)查美相關(guān)問題后花了四年間才了解到的真相。言之，美日之間通過訂條約而形成的“法關(guān)系”才是“戰(zhàn)后日”嚴(yán)重扭曲的真正原，而日本人完全沒有現(xiàn)這種“法律關(guān)系”最大的問題是，1952年結(jié)束占領(lǐng)狀態(tài)的所謂《舊金從從和約》1，并不是普通的和平條。乍看之下，這是終“政治”和“經(jīng)濟(jì)”領(lǐng)狀態(tài)的“寬厚條約，但在“軍事”上，份條約和安保條約彼關(guān)聯(lián)，讓美軍擁有了續(xù)占領(lǐng)日本的法律依。于是，“戰(zhàn)后日本到了21世紀(jì)，仍然是“軍事上持續(xù)被幾山領(lǐng)半主權(quán)國家”。我與多人一起研究，基本證明這一點(diǎn)了。過去家討論“對美從屬”半是從精神面來展開卻沒有人用合乎邏輯方式來討論兩國在軍上的法律體系。不過有個(gè)問題我始終弄不白。為什么日本的情會如此夸張？“打敗”顯然是一個(gè)錯(cuò)誤的案。在這世上打敗仗國家比比皆是，但在21世紀(jì)的地球上，沒有任何一個(gè)犀渠家像日本樣，跟其他國家訂立此屈辱的從屬關(guān)系。位只要回頭翻一下第章，看伊拉克在吃了仗以后和美國簽署的位協(xié)定條文就知道了“請介紹一下密約的史”這一點(diǎn)始終是我里解不開的疙瘩，美之間在臺面下肯定還另一套體系，而我卻不到切入點(diǎn)。直到有天，有出版社希望我一寫密約的歷史，我欣然答應(yīng)了。主要原是，我從以前就有一事情想好好調(diào)查一下我在第五章曾提到，后日本和美國之間曾署“審判權(quán)密約”和基地權(quán)密約”。除此外，還有一個(gè)很重要密約，那就是“指揮密約”。關(guān)于這個(gè)問，我想重新回顧歷史仔細(xì)了解一下當(dāng)中的機(jī)。所謂的指揮權(quán)密，說白了就是“一旦爭爆發(fā)，自衛(wèi)隊(duì)要聽美軍的指揮作戰(zhàn)”。定會有人覺得我在胡八道吧？然而，美日國之間存在“指揮權(quán)約”一事，早在三十年前就被揭穿。發(fā)現(xiàn)份美方公文的正是獨(dú)大學(xué)的名譽(yù)教授古關(guān)一先生。他在1981年將整件事公布在《日期刊》雜志上。根雜志的報(bào)道，1952年的7月23日，盟軍剛結(jié)束占領(lǐng)沒多久，任首相吉田茂2曾經(jīng)和美軍司令官達(dá)成口頭約，另一次是在1954年的2月8日。指揮權(quán)密約文件。1952年7月23日，由吉田茂首相與克拉克上將結(jié)了該密約。之后在1954年2月8日，吉田茂首相與約翰?哈上將又再次締結(jié)過指權(quán)密約。該份文件由協(xié)大學(xué)名譽(yù)教授古關(guān)一先生于1981年發(fā)現(xiàn)?！爸笓]權(quán)密約”簽訂經(jīng)過下面的資料馬克·克拉克（Mark Wayne Clark）將軍第一次簽訂口頭密約后向美勞山謀長聯(lián)席會議提出的密報(bào)告。報(bào)告開門見：“我在7月23日傍晚找來吉田、岡崎﹝務(wù)大臣﹞、墨菲大使Robert Daniel Murphy），一起在我家共進(jìn)餐，之后進(jìn)行會談。首先最令人驚訝的是盡管占領(lǐng)期都已結(jié)束但美軍司令還是能把本首相和外務(wù)大臣叫自己的家里參加重要談。這證明了日本在權(quán)獨(dú)立后，美軍依舊有放棄軍事上的占領(lǐng)制。參會人士是日方首相和外務(wù)大臣以及軍的司令官和駐日大，簡直就像是美日聯(lián)委員會的“超級高階”?！拔艺J(rèn)為，我國府在緊急情況下（指爭或武力沖突）采取事行動時(shí)，美日之間于指揮權(quán)必須有明確共識。為此，我曾向田先生詳述理由?！?言之，克拉克要吉田應(yīng)，如果戰(zhàn)爭爆發(fā)，么日本的軍隊(duì)（當(dāng)時(shí)警察預(yù)備隊(duì)）就要聽美軍的指揮作戰(zhàn)。對要求，我們看吉田的覆就明白：“吉田先馬上表示，緊急情況確實(shí)需要一元化的司部。以現(xiàn)狀而言，他同意司令官由美利堅(jiān)眾國指派。接著他還示，這個(gè)協(xié)定最好暫保密，以免對日本國造成政治上的沖擊。菲（駐日大使）和我表示同意。”戰(zhàn)事一爆發(fā)，就要指派一個(gè)司令，目前情況下由軍司令擔(dān)任即可。吉如此表達(dá)，等于是承了美軍指揮日本部隊(duì)權(quán)利。1952年7月23日，日本主權(quán)獨(dú)立才三個(gè)月，口頭上的指揮權(quán)密約”就誕生。徹底隱藏這里請各記得，吉田、克拉克墨菲三人都同意：“個(gè)協(xié)定最好暫時(shí)保密以免對日本國民造成治上的沖擊”。最后國民整整被欺瞞超過十年。仔細(xì)想想，他會這樣做倒也不奇怪提供基地給外國軍隊(duì)雖然是危害國家主權(quán)事，但多少還有辯解余地。畢竟國家安全價(jià)，提供基地和駐留費(fèi)都是小事。俗話說能花錢打發(fā)的事情都小事。不過，把本國隊(duì)的指揮權(quán)交給其他家，這是完全無法辯的“屬國”關(guān)系，絕是無法對外公開的。且，五年前（1947年）制定的憲法第九明確規(guī)定，日本放棄“戰(zhàn)爭”和“軍隊(duì)”政府自然不可能公開應(yīng)，在美軍的指揮下取軍事行動。有鑒于，美日雙方自1951年1月開始交涉日本恢復(fù)主權(quán)的事宜黑蛇過程只有關(guān)于軍隊(duì)指揮權(quán)問題被徹底隱瞞。同2月2日，美方在一開始的舊安保條約草相柳提出“戰(zhàn)時(shí)美軍司令指揮日本部隊(duì)的權(quán)利，在日后的交涉中也直要求這項(xiàng)權(quán)利。因寫成正式的條文會被本國民發(fā)現(xiàn)，只好在本主權(quán)恢復(fù)后簽訂密了。之后，美方根據(jù)揮權(quán)密約，在密約簽的三個(gè)月后，讓占領(lǐng)建立的“警察預(yù)備隊(duì)升格為“保安隊(duì)”（1952年10月15日）。兩年后，美日雙達(dá)成第二次口頭密約1954年2月8日吉田首相和約翰·哈爾將），“保安隊(duì)”又格為“自衛(wèi)隊(duì)”（同的7月1日），繼續(xù)重組日本的軍事實(shí)力。關(guān)先生揭發(fā)了關(guān)系重的指揮權(quán)密約，但幾沒有什么回應(yīng)，編輯只收到一張嘲諷古關(guān)生的明信片。上面寫：刊登這種大家都知的報(bào)道，毫無意義。雜志推出的兩年前（1979年），記載“天皇訊息”的秘密文件光（昭和天皇在1947年9月透過心腹向GHQ表示：希望美軍長期占領(lǐng)沖繩），民間舊沒有什么反應(yīng)。日人每次面臨面對重大題時(shí)，都會選擇熟視睹。也許面對這些重的議題，民眾只能用種冷漠的態(tài)度來淡化題的嚴(yán)重性，借此保精神上的安定吧。然，就像我前面提到的樣，簽訂這些密約的日政要都很清楚這些議對日本的主權(quán)傷害多大?！爸笓]權(quán)密約是戰(zhàn)后美日關(guān)系中最密的協(xié)議。實(shí)際上，在了解到這段歷史后才終于明白美日之間理關(guān)系的全貌。一切于朝鮮戰(zhàn)爭詳細(xì)的前后果，我全寫在《日如何成為“有戰(zhàn)爭能的國家”》一書中，興趣的讀者可去翻閱這一章我主要?dú)w納了個(gè)重要事實(shí)來告知各。先來講第一個(gè)。之我一再重申，日本在事層面上的極端從屬結(jié)構(gòu)。全世界除了韓以外，大概也沒有其國家的駐留美軍，會有如此巨大的法律特。過去我始終不明白為什么只有日本的情如此夸張？深入研究揮權(quán)密約的歷史后，終于知道原因了。說底，一切都和朝鮮戰(zhàn)有關(guān)。在日本人和美人心中，朝鮮戰(zhàn)爭算一場“被遺忘的戰(zhàn)爭。我自己對它也沒什印象。然而，這其實(shí)一場決定戰(zhàn)后世界走的重要戰(zhàn)爭，尤其對戰(zhàn)后日本”來說，朝戰(zhàn)爭具有決定性的意（朝鮮戰(zhàn)爭目前算是戰(zhàn)，就法理上來說還結(jié)束）。朝鮮戰(zhàn)爭前打了三年（1950至1953年），日本恢復(fù)主權(quán)的時(shí)間正好是此期間，這三年間美在朝鮮半島經(jīng)歷了激的戰(zhàn)斗，也影響到安條約和行政協(xié)定的內(nèi)。不知道為什么，過我研究安保條約和行協(xié)定的條文時(shí)，并沒研究那些內(nèi)容和朝鮮爭之間的關(guān)聯(lián)。不過朝鮮戰(zhàn)爭的戰(zhàn)況對每則條文都有直接的影。陷入危機(jī)的美軍1950年6月25日，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，從日本發(fā)的美軍（聯(lián)合國軍在初期陷入敗局。由麥克阿瑟判斷失誤，軍完全沒有做好迎敵準(zhǔn)備。結(jié)果開戰(zhàn)一個(gè)月，美軍就被打到朝半島南邊的釜山一帶差點(diǎn)被趕下海。不過美軍并沒有被擊潰。為在朝鮮海峽的另一，有源源不絕的武器彈藥、士兵從日本送前線。就軍事理論上說，只要后勤補(bǔ)給沒中斷，戰(zhàn)爭就不會失，美軍的戰(zhàn)況完全符教科書上的理論。之，麥克阿瑟發(fā)動知名仁川登陸戰(zhàn)（9月15日），一度反攻到中的邊界附近。中國派志愿軍參戰(zhàn)后，美軍又退回到三十八度線帶。對美軍來說，這史上最艱困的戰(zhàn)役之。吉田茂（右）與麥阿瑟資料圖 上一頁1/2下一頁
