在线免费看片a欧美,午夜AV不卡网站在线播放,久久综合尹人77777,96国产在线分享

1月13日上午，陜西省人民察院召開新聞布會(huì)。西部網(wǎng)（記者 李媛）1月13日上午，陜西省人民察院召開“發(fā)民事檢察職能辦好‘小案’ 情系民生”主新聞發(fā)布會(huì)。上，發(fā)布了7件典型案例，這案例是全省檢機(jī)關(guān)民事檢察辦‘小案’暖心”專項(xiàng)活動(dòng)型案例，集中現(xiàn)了民事檢察務(wù)民生司法保，服務(wù)社會(huì)矛化解的職能作。這些案件涉勞動(dòng)報(bào)酬、退養(yǎng)老、村民待、人身損害賠、民營企業(yè)財(cái)權(quán)利等。多數(shù)件標(biāo)的較小，有的對(duì)于群眾活、企業(yè)經(jīng)營響較大。檢察關(guān)堅(jiān)持權(quán)利救與權(quán)力監(jiān)督并，一方面綜合用支持起訴、開聽證、檢察解、共同調(diào)解協(xié)同履職等方強(qiáng)化對(duì)涉訴群的權(quán)益保障；一方面堅(jiān)持精監(jiān)督，依法抗、提出檢察建、開展類案監(jiān)，強(qiáng)化對(duì)民事訟活動(dòng)的法律督。通過全面揮民事檢察職，加強(qiáng)民生司保障，維護(hù)司公正，促進(jìn)社公平，讓人民眾切實(shí)感受到平正義就在身。案例一：馮成等135人與某建設(shè)公司追勞動(dòng)報(bào)酬支持訴案。某建設(shè)司在陜西省留縣江口鎮(zhèn)雇用地農(nóng)民從事農(nóng)品加工勞務(wù)。與勞務(wù)的，以守老人、婦女多，且部分為貧戶。因公司支付勞動(dòng)報(bào)酬部分務(wù)工人員檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)持起訴。留壩人民檢察院主調(diào)查，逐戶查了務(wù)工人數(shù)、員姓名及勞動(dòng)酬金額。在支起訴過程中，織召開聽證會(huì)促成雙方和解督促某建設(shè)公即時(shí)向135名村民支付了欠6萬余元，發(fā)揮了檢察機(jī)關(guān)保農(nóng)村困難群體益、服務(wù)鄉(xiāng)村興的職能作用案例二：葉某與周某軍離婚紛支持起訴案葉某娟，女，三級(jí)精神殘疾多次遭受家庭力，無法、不提起離婚訴訟漢陰縣人民檢院依法支持葉娟起訴離婚，法院支持，保了家庭暴力受人的婚姻自主。同時(shí)，開展法救助和心理導(dǎo)，對(duì)受家暴女恢復(fù)心理健，克服生活困起到了全程幫作用。案例三允某芹與某保公司、鄧某機(jī)車交通事故責(zé)糾紛支持起訴。允某芹系83歲老人，因交事故右手骨折生活不能自理其子已去世，庭經(jīng)濟(jì)困難。安鐵路運(yùn)輸檢院依法支持其起損害賠償訴。經(jīng)與人民法共同釋法說理雙方調(diào)解結(jié)案某保險(xiǎn)公司支允某芹各項(xiàng)賠費(fèi)用，并即時(shí)行。檢察機(jī)關(guān)用支持起訴+公開聽證+司法救助+促成調(diào)解的多元糾紛化解制，幫助、支被侵權(quán)老人走生活困境。案四：王某東申執(zhí)行監(jiān)督案。某東與某村采廠勞動(dòng)爭議糾判決已生效。決某村采油廠2016年1月起按月支付傷津貼直至王某達(dá)到退休年齡辦理退休手續(xù)享受基本養(yǎng)老險(xiǎn)待遇。2019年7月，某村采油廠停發(fā)王東傷殘津貼。某東向延長縣民法院申請(qǐng)執(zhí)生效判決被駁后，向延長縣民檢察院申請(qǐng)行監(jiān)督。經(jīng)檢監(jiān)督，延長縣院采納檢察建，受理了王某執(zhí)行申請(qǐng)。因某村采油廠就理退休手續(xù)一存在較大分歧王某東于2016年7月達(dá)到退休年齡但直至2022年1月未能辦理退休手，生效判決中理退休手續(xù)并受基本養(yǎng)老保待遇的內(nèi)容無執(zhí)行。為推動(dòng)件繼續(xù)執(zhí)行，助解決王某東傷待遇以及養(yǎng)問題，延長縣察院協(xié)調(diào)雙方事人、人社部座談協(xié)商，組案件公開聽證釋法說理。2022年7月，王某東擱置6年的退休手續(xù)完成批。經(jīng)與人民院溝通，王某傷殘津貼執(zhí)行2022年1月份，2022年2月至7月退休工資按每月1523.4元予以執(zhí)行。王某東傷待遇以及養(yǎng)問題均得以解。同時(shí)，延長檢察院與相關(guān)政部門建立了動(dòng)者權(quán)益保護(hù)作機(jī)制，促進(jìn)事檢察與勞動(dòng)障有效銜接，化了對(duì)勞動(dòng)者益的全面保障案例五：吳某與鄧某芹離婚紛審判程序違監(jiān)督案。吳某與鄧某芹于2008年3月調(diào)解離婚。2022年初，吳某亮婚，辦理結(jié)婚記時(shí)被告知因婚調(diào)解書所載名與其原結(jié)婚姓名不符，無登記。吳某亮淳化縣人民檢院申請(qǐng)審判程監(jiān)督。淳化縣察院查明了當(dāng)人正確身份信，針對(duì)審理過中當(dāng)事人身份明材料缺失，依法核實(shí)當(dāng)事身份信息，調(diào)書中當(dāng)事人姓錯(cuò)誤等程序違行為，提出檢建議。淳化縣院采納后作出正裁定，對(duì)原解書錯(cuò)誤進(jìn)行正。吳某亮得順利登記結(jié)婚本案雖是一個(gè)小程序疏漏，當(dāng)事人沒有直司法救濟(jì)途徑正常生活受到響。檢察監(jiān)督補(bǔ)了救濟(jì)途徑足的問題，避了程序空轉(zhuǎn)，次性地解決了請(qǐng)人的實(shí)際困。案例六：侵集體經(jīng)濟(jì)組織員權(quán)益糾紛類監(jiān)督案。2022年榆林市人民檢察院通過對(duì)三年來侵害集經(jīng)濟(jì)組織成員益糾紛案件辦和法院審理情檢索分析，向林市中級(jí)人民院發(fā)出類案檢建議，認(rèn)為人法院以屬村民治范疇為由，予受理集體經(jīng)組織成員權(quán)益紛案件，違反民事案件受案圍的相關(guān)法律定，建議對(duì)此案件依法立案理，保障集體濟(jì)組織成員訴及其民事權(quán)益榆林市中級(jí)法書面回復(fù)，該出臺(tái)侵害集體濟(jì)組織成員權(quán)糾紛類案裁判導(dǎo)意見，對(duì)此案件依法受理作予以進(jìn)一步范。案件立案審理過程中，極與當(dāng)?shù)卣?通協(xié)調(diào)，多措舉化解矛盾，法保護(hù)婦女兒合法權(quán)益。榆市檢察院通過案監(jiān)督，推動(dòng)林市中級(jí)法院此類案件審理存在的普遍性題加以重視解，并出臺(tái)類案判指導(dǎo)意見，檢法兩院共同升市域治理法化水平，維護(hù)區(qū)社會(huì)穩(wěn)定的次積極嘗試。例七：某房地集團(tuán)有限公司除妨害糾紛系抗訴案。陳某分別向林某智李某借款。借未按期償還，某民以某樓盤際開發(fā)人身份別與林某智、某約定以房抵，林某智、李占據(jù)某房地產(chǎn)司名下該樓盤房屋三套。某地產(chǎn)公司訴請(qǐng)除妨害。商洛中級(jí)人民法院該公司系案涉屋名義開發(fā)人非所有權(quán)人，享有排除妨害利為由，二審再審均判決駁訴訟請(qǐng)求。經(jīng)洛市人民檢察提請(qǐng)陜西省人檢察院抗訴，西省高級(jí)人民院判決撤銷原審及二審判決維持一審由林智、李某向某地產(chǎn)公司騰交屋的判項(xiàng)。檢機(jī)關(guān)抗訴糾正錯(cuò)誤生效判決幫助企業(yè)排除他人對(duì)其財(cái)產(chǎn)非法侵占，發(fā)了民事檢察產(chǎn)保護(hù)作用。自人、法人、其組織與他人存民間借貸關(guān)系，不能依據(jù)其債務(wù)人的約定法侵害第三人財(cái)產(chǎn)權(quán)利。案的辦理，對(duì)于間借貸糾紛中債權(quán)人依法理維權(quán)，也起到教育引導(dǎo)作用 編輯：賀吉光