受印方歷史視角隘、意識(shí)形態(tài)掛、引用觀點(diǎn)偏頗因素影響，印度論往往將中印邊問題完全歸咎于國(guó)。但事實(shí)上，致中印邊境問題化的直接誘因是迪2019年廢除克什米爾特殊地。中印邊境爭(zhēng)端化后，莫迪面臨大政治壓力：一面要對(duì)華彰顯強(qiáng)態(tài)度，應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)評(píng)；另一方面寄于中國(guó)不會(huì)采取強(qiáng)硬措施。這使度對(duì)華政策的選空間愈發(fā)狹窄。文作者蘇桑特·格（Sushant Singh）曾在印陸軍服役十余年，在印度策研究中心擔(dān)任級(jí)研究員，長(zhǎng)期蹤印度軍力發(fā)展中印邊境沖突。對(duì)中印邊境問題梳理和分析為認(rèn)和研究該問題提了高價(jià)值信息。文原載于The Caravan官網(wǎng)，由“南亞問研究小組”編譯【文/蘇桑特·辛格，譯/孔凌霄、段雅蓉】2020年6月15日，中印兩國(guó)在加勒萬谷地區(qū)的實(shí)際控線（以下簡(jiǎn)稱實(shí)線）發(fā)生沖突，印雙方激烈的肢沖突造成人員傷。此類事件45年以來首次在實(shí)控附近發(fā)生，也是1962中國(guó)對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)以來地區(qū)發(fā)生的首次事傷亡事件。兩之間的爭(zhēng)議邊界西邊的喀喇昆侖口一直延伸到東的緬甸。而事件細(xì)節(jié)尚籠罩在迷之中。加勒萬河邊境沖突導(dǎo)致20名印度士兵和至4名中國(guó)士兵喪生。七十多名印度兵受傷。印度陸總部參與當(dāng)時(shí)危決策的一名高級(jí)員告訴我：“我對(duì)他們?yōu)闆_突做充分準(zhǔn)備感到驚?！睂?shí)控線既沒在地圖上劃定，沒有在任何一方土地上立界碑。十年前劃定實(shí)控遭遇失敗，兩國(guó)控線的理解天差別。印度聲稱兩邊界長(zhǎng)達(dá)3488公里，而中國(guó)認(rèn)只有約2000公里，這是世界上長(zhǎng)的爭(zhēng)議邊界。于兩國(guó)對(duì)“實(shí)際制線”的劃定沒達(dá)成一致，為了喜馬拉雅地區(qū)控一小塊土地，雙正在進(jìn)行一場(chǎng)互妥協(xié)的較量。中雙方以多種方式誓自己的領(lǐng)土主，包括軍隊(duì)巡邏定地點(diǎn)、邊境基設(shè)施建設(shè)以及控邊境牧民放牧的度。2020年夏季以來，中印兩在拉達(dá)克地區(qū)長(zhǎng)832公里的實(shí)控線各增派約5萬名士兵。拉達(dá)克地的衛(wèi)星圖像，包該地區(qū)建造的基設(shè)施的特寫。由印度軍隊(duì)無法巡其曾經(jīng)常進(jìn)入的個(gè)地區(qū)，印度對(duì)地喪失了控制權(quán)圖源：谷歌地球勒萬河谷的致命突發(fā)生在14號(hào)巡邏點(diǎn)，該地區(qū)在之前并未存在爭(zhēng)，印度軍隊(duì)經(jīng)常該地區(qū)巡邏。（方說法）沖突發(fā)幾天后，印度總納倫德拉·莫迪Narendra Modi）在德里宣布，“中國(guó)沒有入侵我們的界，也沒有任何點(diǎn)被他們接管”這是為了挽回面。然而，印度士死亡和中國(guó)釋放虜?shù)南?，打?印度政府淡化中邊界沖突的企圖早在一個(gè)月前，達(dá)克班公湖北岸大規(guī)模肢體沖突經(jīng)引起印度公眾關(guān)注，雙方在事中均受重傷，但有人員死亡。此幾個(gè)月里，緊張勢(shì)持續(xù)加劇。兩半后，中印關(guān)系以概括為：沒有爭(zhēng)，就沒有和平這是二十多年前官概括克什米爾區(qū)印巴實(shí)控線（the Line of Control, LoC）的情況。當(dāng)筆者及2020年加勒萬河谷沖突的原時(shí)，一位參與中邊界危機(jī)決策的度高級(jí)軍事指揮說：“不要像在巴實(shí)控線上對(duì)待基斯坦一樣對(duì)待國(guó)，這兩個(gè)事件質(zhì)不同?！苯?年以來，印度在巴實(shí)控線一直采侵略性行動(dòng)，以據(jù)軍事上的主導(dǎo)位，但針對(duì)中國(guó)類似行動(dòng)卻導(dǎo)致反的結(jié)果。根據(jù)多數(shù)的媒體報(bào)道2020年以來，中國(guó)軍隊(duì)已拒絕認(rèn)印度對(duì)至少一平方公里土地的制權(quán)。馬諾吉·希（Manoj Joshi）在他的新書《了解印邊界：喜馬拉雅地的持久戰(zhàn)爭(zhēng)威》（Understanding the India—China Border: The Enduring Threat of War in High Himalaya）中估計(jì)有兩千平方公里。國(guó)軍隊(duì)禁止印度隊(duì)巡邏其經(jīng)常進(jìn)的幾個(gè)地區(qū)，以絕承認(rèn)印度的控權(quán)。根據(jù)衛(wèi)星圖記錄，中國(guó)軍隊(duì)爭(zhēng)議地區(qū)建設(shè)大基礎(chǔ)設(shè)施，包括中基地、直升機(jī)、居住地、道路橋梁。印度正在力尋找扭轉(zhuǎn)局勢(shì)方法。印度已部大量士兵，以防自己遭受進(jìn)一步失，但不再堅(jiān)持求恢復(fù)2020年4月前拉達(dá)克的局勢(shì)。中國(guó)公開承這一變化。中國(guó)永久改變邊境現(xiàn)，實(shí)質(zhì)上是給印帶來了既成事實(shí)中國(guó)不再稱其為界爭(zhēng)端，而是“權(quán)問題”，這使中國(guó)在對(duì)印條款難以做出任何妥。兩國(guó)已同意在勒萬河谷各退讓公里。脫離接觸地點(diǎn)包括班公北的三指到八指(軍事術(shù)語，指伸入中的山脊)、岡仁波齊峰的熱贊山（Rezang La）及熱欽山口（Rechin La）、戈格拉（Gogra）的17號(hào)A巡邏點(diǎn)；截至今年9月，庫(kù)朗納拉（Kurang Nala）的15號(hào)巡邏點(diǎn)。印度同意脫離接觸實(shí)際上放棄了聲擁有領(lǐng)土的控制。印度軍隊(duì)不能巡邏其曾可以進(jìn)的地區(qū)。這些地的居民并不滿意因?yàn)樾碌囊?guī)定限了他們的放牧區(qū)影響到日常生活媒體最新報(bào)道稱邊境村莊的居民最近的脫離接觸為印度“放棄控”其領(lǐng)土的表現(xiàn)9月，在15號(hào)巡邏點(diǎn)脫離接觸后中國(guó)外交部發(fā)言駁回了任何回到2020年4月現(xiàn)狀”的可能性，稱中國(guó)不接受“度非法越過實(shí)控造成的所謂現(xiàn)狀。在中印兩軍舉的第十六輪軍長(zhǎng)會(huì)談中，中國(guó)拒討論德普桑（Depsang）和巴里加斯（Demchok）等地，兩地曾分別在2013年和2015年發(fā)生過對(duì)峙。最陸軍參謀長(zhǎng)馬諾·潘德（Manoj Pande）將軍在一次公開動(dòng)中說：“雖然們?nèi)〉昧诉M(jìn)展，我們?nèi)杂袃蓚€(gè)摩點(diǎn)需要向前推進(jìn)我們希望通過外和軍事層面的對(duì)找到解決方案。是局勢(shì)降級(jí)前我考慮的主要目標(biāo)”自危機(jī)開始以，印度別無選擇只能一直被迫將部隊(duì)從巴基斯坦邊界轉(zhuǎn)移到中國(guó)境。為避免兩線戰(zhàn)的噩夢(mèng)，2020年莫迪政府要求阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)干預(yù)印度與巴基坦的談判，打破度長(zhǎng)期以來不接第三方調(diào)解的傳。2021年2月，印度重申2003年在印巴實(shí)控線的?；饏f(xié)議，并巴基斯坦當(dāng)局開了反向渠道溝通這些表現(xiàn)出了印對(duì)巴基斯坦明顯示弱跡象。莫迪端的民族主義政選擇了一種不民的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)略，不式提供有關(guān)邊境線情況的任何真信息，拒絕與記接觸，阻止議會(huì)的提問和討論，印度公眾置于黑之中。根據(jù)2017年至2021年期間美國(guó)駐印度使肯尼斯·賈斯（Kenneth Juster）的說法，莫迪政禁止美國(guó)在聲明提及中國(guó)邊境的略行為。這種不明性可以是短期解決辦法，但隱著更大的危機(jī)。此同時(shí)，在實(shí)控東部，高級(jí)軍事揮官也證實(shí)有關(guān)國(guó)建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施報(bào)道，包括新的梁、道路和部隊(duì)舍。在“偽阿魯恰爾邦”（我國(guó)南地區(qū)）與中國(guó)1126公里的邊界，在錫金有220公里的邊界。2019年，來自“偽阿魯納恰爾邦（我國(guó)藏南地區(qū)的印度人民黨議塔普爾·高（Tapir Gao）告訴人民院，中占領(lǐng)了“五十至十公里”的印度土。塔普爾·高示，如果未來會(huì)現(xiàn)類似洞朗的對(duì)，那將是在“偽魯納恰爾邦”（國(guó)藏南地區(qū)），指的是兩國(guó)在2017年的重大對(duì)峙。2021年1月，媒體報(bào)道在錫北部的納庫(kù)拉（Naku La）發(fā)生了一次小規(guī)模峙。潘德談到需在實(shí)控線印方一填補(bǔ)現(xiàn)有空白：現(xiàn)有東部地區(qū)的況，我們還有很工作要做，我們專注于建設(shè)基礎(chǔ)施，包括建設(shè)直邊境的道路連接”在實(shí)控線局勢(shì)續(xù)緊張的背景下莫迪政府通過禁應(yīng)用程序、嚴(yán)格投資規(guī)則和突襲國(guó)公司等方式對(duì)國(guó)施加政治和經(jīng)壓力，試圖平衡印不對(duì)等地位。外交談判中，印代表不再要求恢到“2020年4月現(xiàn)狀”。2022年9月在烏茲別克斯坦舉行的上組織年度峰會(huì)上莫迪和中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)在達(dá)拉克危機(jī)以第一次同臺(tái)，但方?jīng)]有舉行會(huì)談莫迪本人與中國(guó)著長(zhǎng)期的聯(lián)系。2002年古吉拉特邦大屠殺后叔均美國(guó)拒絕簽證以，他就成為中國(guó)?？汀Ｃ看嗡麖?國(guó)回印都承諾增中國(guó)在古吉拉特的投資。在2014年大選前的競(jìng)選活動(dòng)中，莫迪表了對(duì)中國(guó)模式的佩，并表示印度該復(fù)制此模式。2014年巴西金磚國(guó)家峰會(huì)上與國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人首次會(huì)后，莫迪稱：“印關(guān)系日益密切合兩國(guó)利益和歷發(fā)展趨勢(shì)，我們以共同書寫歷史為全人類創(chuàng)造更好的明天?！比?八年后，這一預(yù)變得支離破碎。于莫迪政府極端民族主義宣傳，眾認(rèn)知與現(xiàn)實(shí)存極大差距。史汀中心（Stimson Center）最近對(duì)7000名印度人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，69.3%的受訪者表示印度“肯犀渠或“可能”會(huì)在爭(zhēng)中打敗中國(guó)和基斯坦。擊敗巴斯坦的數(shù)字已攀至將近90%。由于雙方軍隊(duì)在有議地區(qū)附近增加兵部署，這些被導(dǎo)的觀點(diǎn)進(jìn)一步加拉達(dá)克現(xiàn)有的突風(fēng)險(xiǎn)。公眾錯(cuò)地認(rèn)為軍事勝利印度來說已成定，迫使印度政府了滿足這種期望其選擇上一錯(cuò)再。印度政府使用摩擦點(diǎn)”的委婉法來描述中國(guó)軍進(jìn)入的區(qū)域，但是這種“摩擦”能點(diǎn)燃更大的火2019年8月，在莫迪第二任期始便取消了查謨克什米爾地區(qū)的自治地位，同時(shí)查謨邦和克什米地區(qū)分為拉達(dá)克查謨克什米爾兩聯(lián)合領(lǐng)土。內(nèi)政長(zhǎng)阿米特·沙（Amit Shah）在議會(huì)中發(fā)誓為查謨和克什米的完整獻(xiàn)出生命他表示，該領(lǐng)土括由中國(guó)控制但度聲稱擁有主權(quán)阿克賽欽。中國(guó)此反應(yīng)強(qiáng)烈，敦印度“在邊界問上謹(jǐn)言慎行，嚴(yán)遵守雙方達(dá)成的關(guān)協(xié)議，避免采使邊界問題進(jìn)一復(fù)雜化的行動(dòng)”莫迪催促外交部蘇杰生趕到北京撫中國(guó)，但收效微。幾天后，在合國(guó)安理會(huì)非正閉門會(huì)議上，中代表提出抗議，印度的行為“挑了中國(guó)的主權(quán)利，違反了雙邊關(guān)維護(hù)邊境地區(qū)和與穩(wěn)定的協(xié)議”地理空間分析公HawkEye360主管克里斯·比格斯（Chris Biggers）提供的衛(wèi)星圖像表明，虢山國(guó)于2019年8月（或此后不久）在邊附近建設(shè)了許多軍事相關(guān)的基礎(chǔ)施。當(dāng)年10月，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人訪問奈附近的馬哈巴普拉姆，并與莫舉行會(huì)晤。金奈晤是兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人間的第二次非正會(huì)晤。前一年，國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人再武漢行第一次非正式晤，兩人承諾為自軍隊(duì)提供“戰(zhàn)指導(dǎo)”。這些峰被視為在 2017年洞朗危機(jī)之后，兩國(guó)通過鱄魚導(dǎo)外交而重新建立邊關(guān)系的信號(hào)。中國(guó)日?qǐng)?bào)》一篇論稱：“金奈會(huì)表明兩國(guó)政府珍通過兩國(guó)最高領(lǐng)人會(huì)晤改善雙邊系的機(jī)會(huì)”。在奈會(huì)晤的開幕詞，莫迪創(chuàng)造了“奈互聯(lián)”的口號(hào)標(biāo)志著“兩國(guó)合新時(shí)代的開始”《第一郵報(bào)》（Firstpost）的一篇社論寫：“我們正在慢進(jìn)入個(gè)人外交（personal diplomacy）時(shí)代。在這個(gè)時(shí)代，國(guó)家之間關(guān)系可以通過高領(lǐng)導(dǎo)之間的聯(lián)系更好地互動(dòng)，而是通過兩國(guó)政府”印度公眾不知的是，至少在一月前，班公湖的張局勢(shì)一直在醞。班公湖是一個(gè)長(zhǎng)135公里風(fēng)景秀麗的咸水湖，中三分之二由中控制。該地區(qū)的度指揮官一直試改善他在北岸的地，這引起中國(guó)隊(duì)的不滿。該湖其北岸是一個(gè)有議的地區(qū)，雙方兵之間經(jīng)常發(fā)生張局勢(shì)，包括偶的摩擦。在沙阿阿克賽欽發(fā)表聲之后，當(dāng)?shù)赜《?揮官的行為可能在不同的解釋，終導(dǎo)致事件迅速級(jí)為雙方間的大突。沖突結(jié)束后9月，受傷的印度士兵不得不被空到列城。冬季過，爭(zhēng)取更好戰(zhàn)術(shù)地的行動(dòng)仍在繼，最終導(dǎo)致2020年5月5日的重大沖突。2020年初，在靠近喀昆侖山口的德普平原和軍事重地拉貝格奧爾迪地，中國(guó)軍隊(duì)違反一項(xiàng)非正式諒解允許在其稱為瓶或Y形路口的地方相互巡邏至一定離。一支中國(guó)巡隊(duì)違反了這一規(guī)，來到了伯茨附的中國(guó)索賠線。為報(bào)復(fù)措施，印軍隊(duì)決定在瓶頸阻止中國(guó)軍隊(duì)巡。中國(guó)軍隊(duì)的回是在同一地點(diǎn)停一些車輛，并阻印度進(jìn)入拉基河吉文河沿岸的五巡邏點(diǎn)，包括10號(hào)、11號(hào)、11號(hào)A、12號(hào)和13號(hào)巡邏點(diǎn)。這曾是2013年發(fā)生對(duì)峙的地方，兩后在拉達(dá)克東南的丘馬爾通過印人的互惠行動(dòng)解這一僵局。當(dāng)時(shí)雙方同意從爭(zhēng)議區(qū)撤軍。2020年7月，前北方司令部司令帕納克KT Parnaik）中將告訴《印度快報(bào)》：“略監(jiān)視形成的預(yù)系統(tǒng)使我們能夠實(shí)控線做出部署從而檢查入侵行，同時(shí)我們?cè)V諸交換條件（Quid Pro Quo，簡(jiǎn)稱QPQ），就像我們?cè)?013年德普桑入侵期間所做的美山樣早期反應(yīng)會(huì)產(chǎn)生響力，這很重要”但在2020年，印度方面并沒做出這樣的早期應(yīng)。與這一切無的是，印度軍隊(duì)定改善進(jìn)入14號(hào)巡邏點(diǎn)的通道，什約克河（Shyok）外的一條小溪上建造一座60米的貝利橋，這它的巡邏隊(duì)也可像中國(guó)軍隊(duì)一樣車輛出行。這是了將到達(dá)巡邏點(diǎn)時(shí)間縮短為幾個(gè)時(shí)。在6月的加勒萬沖突之后，中中央電視臺(tái)播放頻顯示初夏印度軍偵察隊(duì)試圖找該地區(qū)的最佳路。這一企圖遭到國(guó)的反對(duì)，并成雙方之間的主要突點(diǎn)。緊張局勢(shì)速升級(jí)，據(jù)報(bào)道一架載有當(dāng)?shù)剀?指揮官的印度直機(jī)在空中被中國(guó)隊(duì)追捕和騷擾。與拉達(dá)克危機(jī)的級(jí)軍事指揮官告我，這些都是分的戰(zhàn)術(shù)事件，但國(guó)人選擇將這些件聯(lián)系起來，認(rèn)其均為印度大計(jì)的其中一部分。位高級(jí)軍事指揮在過去15年里曾多次在該地區(qū)擔(dān)不同級(jí)別的職務(wù)他承認(rèn)，拉達(dá)克印度軍方領(lǐng)導(dǎo)層該能夠預(yù)見中國(guó)評(píng)估及其可能作的反應(yīng)。印度的視和情報(bào)設(shè)施甚未能提供警告，國(guó)軍隊(duì)就將兩個(gè)從附近的演習(xí)區(qū)移到拉達(dá)克的實(shí)線，并控制了印原來聲稱控制和邏的地區(qū)。中國(guó)班公北岸的四指五指附近繪制了張巨大的中國(guó)地、中國(guó)國(guó)旗和一普通話標(biāo)語，這標(biāo)識(shí)在衛(wèi)星圖像清晰可見。此時(shí)印度軍隊(duì)無法在普桑、班公、戈拉、溫泉和巴里斯地區(qū)巡邏。沖后同時(shí)在加勒萬谷設(shè)立了一個(gè)禁。印度還部署了隊(duì)，并于秋天在地區(qū)增加了近五名士兵。中國(guó)軍在班公河北岸的指和五指的地區(qū)近繪制了一張巨的中國(guó)地圖、中國(guó)旗和一個(gè)普通標(biāo)語，在衛(wèi)星圖中清晰可見。（源：谷歌地球）印度，中國(guó)問題決策權(quán)在于中國(guó)究小組（China Study Group），這是一個(gè)由高級(jí)官組成的非正式小，早期由外交大領(lǐng)導(dǎo)，但在過去年中，由國(guó)家安顧問阿吉特·多爾（Ajit Doval）召集會(huì)議并管理。自2003年以來，國(guó)家安全顧問還擔(dān)任度與中國(guó)進(jìn)行邊談判的特別代表媒體報(bào)道援引官觀點(diǎn)，中國(guó)研究組“擁有就中國(guó)務(wù)做出決定所需全部人員”，并管理實(shí)控線是“機(jī)構(gòu)的一個(gè)組成分”。由于中國(guó)究小組不是一個(gè)式機(jī)構(gòu)，其審議決議既不用在議討論，也不用在何議會(huì)委員會(huì)討。一位參加過中研究小組會(huì)議的員告訴我，該組的性質(zhì)發(fā)生了變，在拉達(dá)克危機(jī)高峰期，有時(shí)印外長(zhǎng)蘇杰生、國(guó)部長(zhǎng)拉杰納特·格（Rajnath Singh）以及國(guó)防參謀長(zhǎng)平·拉瓦特（Bipin Rawat）也會(huì)參與審議。中國(guó)研究小組切關(guān)注拉達(dá)克危，緊緊控制著中軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談的議和要點(diǎn)。據(jù)這位員稱，在這些會(huì)上經(jīng)常表達(dá)對(duì)軍升級(jí)的擔(dān)憂，廣的共識(shí)是希望借避免重大沖突發(fā)，從而和平解決機(jī)。尚未有新聞或官方報(bào)告表明達(dá)克危機(jī)已在內(nèi)安全委員會(huì)或整聯(lián)邦內(nèi)閣中進(jìn)行論。政府中最有勢(shì)的兩位領(lǐng)導(dǎo)人迪和沙阿都在此題上保持沉默，裝部隊(duì)和政治領(lǐng)層之間也保持著通，包括多瓦爾然而這一切伴隨拉瓦特在2021年12月意外去世而改變。幸運(yùn)盂山，兩國(guó)軍隊(duì)和政之間的通訊線路持著暢通狀態(tài)。級(jí)軍事指揮官和交官舉行了正式談，但沒有取得體進(jìn)展。外長(zhǎng)和別代表之間的電交談沒有取得任突破。在沒有選的情況下，印度府回到了20世紀(jì)80年代中期批準(zhǔn)的計(jì)劃：“交換件”方案。在曼漢·辛格政府的持下，政策研究心于2012年編寫的《不結(jié)盟2.0：20世紀(jì)印度的外交和戰(zhàn)略政》的文件也正式明此計(jì)劃，文件出，有幾個(gè)區(qū)域地方戰(zhàn)術(shù)和作戰(zhàn)勢(shì)取決于印方，些區(qū)域應(yīng)該確定來，并指定用于方有限的進(jìn)攻行。（譯者注：“換條件”方案是度應(yīng)對(duì)與中國(guó)邊沖突的眾多方案一。具體指印度隊(duì)通過入侵一個(gè)域并占領(lǐng)中國(guó)一的領(lǐng)土來應(yīng)對(duì)中軍隊(duì)越過實(shí)際控線的行為。）2020年8月，印度決定在班公以南凱拉什山脈地區(qū)施“交換條件”案，此前部隊(duì)、藥、備件、商店補(bǔ)給品已儲(chǔ)備完，以備不時(shí)之需19世紀(jì)普魯士將軍卡爾·馮·克塞維茨（Carl Von Clausewitz）在其著作《戰(zhàn)爭(zhēng)》（On War）中寫道：“突手持復(fù)仇之劍有地過渡到進(jìn)攻，防御最偉大的時(shí)?！崩_(dá)克的轉(zhuǎn)是突然的，在某時(shí)刻，隨著雙方火，局勢(shì)有升級(jí)危險(xiǎn)。除了步槍機(jī)槍外，還發(fā)射火箭彈。幸運(yùn)的，沒有已知的人傷亡。然而，印軍隊(duì)選擇將自己制在占領(lǐng)其認(rèn)為于實(shí)際控制線一的凱拉什山脈（Kailash range）的山峰上。中國(guó)軍隊(duì)的應(yīng)是占領(lǐng)該地區(qū)重要的山峰，同向靶場(chǎng)的空隙移，因?yàn)橹袊?guó)要求度停止射擊。比斯從衛(wèi)星圖像中出：“當(dāng)印度進(jìn)熱贊山脊時(shí)，這某些方面有助于重心轉(zhuǎn)移到楚舒（Chushul），我們看到在勒萬河谷（Galwan Valley）和空喀山口（Kongka La）地區(qū)重新部署自行火炮和其裝備 ?！敝杏绍姮F(xiàn)在面對(duì)面，連雙方部署的坦也相距不過幾米局勢(shì)升級(jí)的威脅真實(shí)而持久的，意外沖突的擔(dān)憂當(dāng)?shù)刂笓]官?gòu)匾?眠。負(fù)責(zé)拉達(dá)克高級(jí)指揮官告訴：“當(dāng)我獎(jiǎng)勵(lì)那采取攻擊姿態(tài)，中國(guó)軍隊(duì)開火的兵時(shí)，我正在擔(dān)這件事是否會(huì)失?！碑吘梗澜?兩個(gè)人口最多的家之間螺旋式升的威脅非同小可現(xiàn)在，印度在凱什山脈至少一個(gè)方占據(jù)了上風(fēng)，導(dǎo)致中國(guó)開始就離接觸進(jìn)行嚴(yán)肅判。兩國(guó)外交部和國(guó)防部長(zhǎng)于當(dāng)9月在莫斯科舉行會(huì)晤，但沒水馬取進(jìn)展。僵局持續(xù)個(gè)冬天，沒有任進(jìn)一步的沖突或術(shù)行動(dòng)。印度和國(guó)的軍隊(duì)和坦克2021年2月在凱拉什山脈脫離觸，雙方在此地此相持部署約六月（圖源：PTI） 上一頁(yè)1/3下一?
