原標(biāo)題：小科普｜觀察野動(dòng)物：分享還是沉默？來(lái)：人民號(hào)Matthew L.Miller飼養(yǎng)員的影子映在一只瀕臨滅絕的方白犀牛背上。? Matjaz Krivic / TNC Photo Contest 2022那時(shí)，我在寫(xiě)一篇工作報(bào)道內(nèi)容是關(guān)于在大自然保護(hù)會(huì)（TNC）位于阿巴拉契亞山脈南部的一片保護(hù)區(qū)尋找牟氏水龜?shù)嫩欅E。當(dāng)采訪完同事后，他們提出一個(gè)要求：不要在報(bào)道中到保護(hù)區(qū)的名字。在大部情況下，保護(hù)區(qū)的名字是報(bào)道的重點(diǎn)。但這種情況外，把保護(hù)區(qū)的名字報(bào)道來(lái)實(shí)際上不利于保護(hù)工作進(jìn)行，因?yàn)檫@可能會(huì)使牟水龜身陷危險(xiǎn)之中。把保區(qū)的地理位置暴露出來(lái)可會(huì)把偷獵者引過(guò)來(lái)。牟氏龜?shù)氖袌?chǎng)非常大，以至于些偷獵者甚至冒險(xiǎn)從動(dòng)物盜走它們。偷獵者非常擅尋找動(dòng)物，我不希望保護(hù)生動(dòng)物的報(bào)道反而為偷獵提供了路線圖。分享觀察的野生動(dòng)物照片是公民科素養(yǎng)不斷提升的重要體現(xiàn)我們?cè)趇Naturalist上發(fā)布野生動(dòng)物照片，數(shù)著后院的鳥(niǎo)類，也鸀鳥(niǎo)野動(dòng)物管理機(jī)構(gòu)報(bào)告看到的尋常的野生動(dòng)物。我們所的一切都可以在自然保護(hù)發(fā)揮重要作用，依據(jù)我們供的信息，研究人員能夠握住野生動(dòng)物現(xiàn)狀與趨勢(shì)但有時(shí)分享觀察到的野生物照片可能會(huì)使其陷入危。這不是在幫助保護(hù)它們而是在引導(dǎo)偷獵者獵殺瀕物種。關(guān)于野生動(dòng)物的信，什么時(shí)候應(yīng)該分享傳播去，什么時(shí)候又該保持緘？瀕臨滅絕的牟氏水龜? George C. Gress / TNC隱秘地點(diǎn)如果在戶外休閑活動(dòng)遇到了一個(gè)秘密地點(diǎn)，你選擇保密而不是傳播出去這項(xiàng)傳統(tǒng)由來(lái)已久。假設(shè)在徒步旅行的時(shí)候發(fā)現(xiàn)了個(gè)絕佳的釣魚(yú)點(diǎn)，你會(huì)擔(dān)一旦消息傳出去，那里會(huì)滿人群，河岸會(huì)被垃圾覆，你的那片“天堂”將永消失。從小到大我都被灌著這樣一條潛規(guī)則：如果找到了一片戶外的“桃花”，記得保持沉默。但萬(wàn)皆有兩面，社交是人類與俱來(lái)的特性，人們都更樂(lè)與他人分享自己的奇妙經(jīng)。如果不以某種方式與人享，戶外活動(dòng)就會(huì)少很多趣。長(zhǎng)期以來(lái)，這一直是多形式的戶外休閑活動(dòng)中在的爭(zhēng)議。是分享還是保沉默?太陽(yáng)親吻科羅拉多州荒野中圣胡安若山脈的高山峰。? John Devlin / TNC Photo Contest 2022這種爭(zhēng)論在社交媒體上尤為激烈。而且一如往，社交媒體上的爭(zhēng)論往被荒謬的極端言論所主導(dǎo)一方認(rèn)為，最好的戶外體是由自己探索到的，這是一直以來(lái)提升戶外技能和持不懈的回報(bào)，缺少任何點(diǎn)努力，都是“作弊”。一個(gè)極端的觀點(diǎn)是，不公的行為是精英主義的，是守門人”的一個(gè)例子。他認(rèn)為，發(fā)布一張壯觀的瀑或觀鳥(niǎo)的照片而不注明地，阻擋了一些可能沒(méi)什么驗(yàn)和人脈的人探索自然的步。當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)是介于兩之間的。我最初從家人和師那里了解到去哪里釣魚(yú)打獵和觀賞野生動(dòng)物，然從不斷擴(kuò)大的朋友圈和熟那里發(fā)掘更多地點(diǎn)。當(dāng)我處旅行時(shí)，當(dāng)?shù)氐拇贯瀽?ài)者、哺乳動(dòng)物觀察者和博學(xué)家經(jīng)常為我找到絕佳的測(cè)地點(diǎn)提供指引——我也探索的過(guò)程中為他們尋找更好的研究地點(diǎn)。另一方，我不會(huì)在社交媒體上發(fā)我最喜歡的本土鱒魚(yú)和美獅的GPS定位。即便不發(fā)，我也會(huì)和我信任的朋平山享，但不會(huì)傳播到社交平上。這是我個(gè)人的決定，是你個(gè)人的決定。同樣，的判斷也會(huì)影響到你決定享還是沉默，而這種決定是私人的，在野外探索中這屬于道德范疇而非強(qiáng)制保護(hù)手段。但有時(shí)，分享察到的野生動(dòng)物的照片確可能涉及更重大的利害關(guān)。一張殺死犀牛的照片我妻子駕駛了一個(gè)上午，在非北開(kāi)普省的莫卡拉國(guó)家園(Mokala National Park)轉(zhuǎn)悠，那里到處都是野生動(dòng)。這個(gè)公園是許多稀有有類動(dòng)物的繁殖地。你可以擇不帶向?qū)?，自己?qū)車前，我們就是這樣做的。我一邊為了觀賞到公園中各野生動(dòng)物而興奮不已，一把車開(kāi)進(jìn)了游客中心。一公園管理員接待了我們，們對(duì)著他傾訴我們的激動(dòng)熱情，一口氣說(shuō)出了我們到的盛況。有旋角羚、非水牛，其中最漂亮的是3只白犀牛。我們開(kāi)始描述犀的細(xì)節(jié)。公園管理員的笑消失了，而后緊張地環(huán)顧周。我有一種在聚會(huì)上無(wú)冒犯了主人的感覺(jué)。我們錯(cuò)了什么嗎？是犀牛。很然談?wù)撓Ｊ遣荒鼙唤邮?，因?yàn)檫@可能招致禍患。只極危的北方白犀牛。? Ami Vitale所有的犀牛都面臨著巨大的偷壓力，這已經(jīng)不是什么秘了。當(dāng)我們游覽南非時(shí)，牛角的價(jià)格已經(jīng)變得非常貴，以至于偷獵者的犯罪動(dòng)變得越來(lái)越有組織有規(guī)。有的偷獵者甚至冒充游來(lái)打聽(tīng)犀牛的位置。落到園管理員的耳朵里，我們可能助長(zhǎng)了違法犯罪活動(dòng)因?yàn)橥但C者可能在偷聽(tīng)我的談話。談?wù)撚^測(cè)到的犀是被禁止的。這種情況可延伸到在社交媒體上發(fā)布牛的照片。偷獵者可以在交媒體上找到犀牛和大象蹤跡。許多照片都包含著量數(shù)據(jù)，使偷獵者能夠確照片拍攝的準(zhǔn)確的地點(diǎn)。美國(guó)廣播公司新聞的一篇為《自拍游客將瀕危物種于危險(xiǎn)境地》的報(bào)道，這照片提供的信息殺死了著的南非克魯格國(guó)家公園中許多動(dòng)物。東非肯尼亞馬馬拉的大象。是否應(yīng)當(dāng)分一個(gè)你喜歡但位置偏僻的泊的照片是值得討論的倫問(wèn)題。但不管你持什么觀，不去發(fā)布可能導(dǎo)致犀牛亡的照片理應(yīng)成為共識(shí)。物保護(hù)者建議采取措施來(lái)少這種風(fēng)險(xiǎn)。不要說(shuō)出你哪里看到這種瀕臨滅絕的物，關(guān)閉手機(jī)上的照片定設(shè)置。對(duì)于被偷獵者盯上野生動(dòng)物——犀牛、穿山、老虎、大象——在發(fā)布們的照片之前要深思熟慮你可能只是喜歡在當(dāng)?shù)氐?園里觀賞野生動(dòng)物，并在iNaturalist上記錄。即便如此，在某些情下，對(duì)野生動(dòng)物來(lái)說(shuō)，保沉默要安全得多。如果一罕見(jiàn)的鳥(niǎo)兒出現(xiàn)在北美，可以打賭它會(huì)被發(fā)布在社媒體上。? Martin McAllister / TNC鳥(niǎo)類和爬行動(dòng)物與垂釣者不同的是，觀竦斯傾向于分享觀察到的景觀如果一只稀有的鳥(niǎo)出現(xiàn)在美，幾乎可以確信它一定被發(fā)布在社交媒體上，出在線上群聊中，以及通過(guò)耳相傳的方式傳播。在緬州發(fā)現(xiàn)了一只虎頭海雕(就像去年一樣)，幾天之內(nèi)，來(lái)自全國(guó)各地的觀鳥(niǎo)者就集到了這個(gè)地方。這種相也是觀鳥(niǎo)的樂(lè)趣之一。觀已經(jīng)成為大眾愛(ài)好。至少北美，鳥(niǎo)類普遍受到很好保護(hù)。如果你宣稱看到了鸮，有人聞風(fēng)而動(dòng)去偷獵的幾率非常低。隨著觀鳥(niǎo)進(jìn)行其他形式的野生動(dòng)物察，他們可能會(huì)認(rèn)為同樣規(guī)則也適用于此。但事實(shí)非總是如此。尤其是爬行物。澳大利亞的松果蜥? Mark Godfrey / TNC把爬行動(dòng)物作為寵物售賣仍是一個(gè)主的非法販運(yùn)行業(yè)，這也許有犀牛偷獵一樣引起廣泛注，但它仍然是世界上許地方動(dòng)物保護(hù)工作的嚴(yán)重脅。在公共平臺(tái)上分享觀到蛇或?yàn)觚數(shù)牡攸c(diǎn)可能會(huì)致“收藏者”把目光對(duì)準(zhǔn)們。野外兩爬觀察——是在野外尋找爬行動(dòng)物和兩動(dòng)物，這是一種與觀鳥(niǎo)非相似的愛(ài)好。與觀鳥(niǎo)者不的是，兩爬愛(ài)好者對(duì)自己行蹤極為保密。正如邁?平萊頓（Mike Pingleton）和喬舒亞·霍爾布魯克（Joshua Holbrook）在他們的著作《野外兩棲爬箴魚(yú)物觀察指南》中所指出的在過(guò)去，野外兩爬觀察愛(ài)者、動(dòng)物收藏者和商業(yè)性爬行動(dòng)物采獵者之間的界很模糊。這些人都喜歡尋爬行動(dòng)物。不過(guò)，現(xiàn)在負(fù)任的兩爬愛(ài)好者意識(shí)到，殺會(huì)使爬行動(dòng)物的數(shù)量受嚴(yán)重威脅。然而，要想抓偷獵者是很難的。正如霍布魯克和平萊頓所寫(xiě)的，不幸的是，偷獵者很簡(jiǎn)單能偽裝自己混入兩爬愛(ài)好的行列，成為了獲取信息專家，與少有防備之心的交友，甚至創(chuàng)建虛假的網(wǎng)身份來(lái)暗中操作。因此，深的兩爬愛(ài)好者其實(shí)對(duì)他非常警惕?！边@就是為什我的同事不希望我報(bào)道牟水龜所在的保護(hù)區(qū)的名字爬行動(dòng)物偷獵者潛伏在那，把自然愛(ài)好者的行動(dòng)當(dāng)雷達(dá)，伺機(jī)而動(dòng)。我記得曾經(jīng)做過(guò)一次實(shí)地報(bào)道，新英格蘭追蹤森林響尾蛇到了之后研究人員把他們卡車藏起來(lái)，四周巡邏以保我們沒(méi)有被跟蹤。接著們帶著裝備迅速進(jìn)入樹(shù)林他們堅(jiān)持讓我只拍近景照，這樣就不會(huì)暴露很明顯地標(biāo)。我了解到，響尾蛇危險(xiǎn)來(lái)自蛇類收藏者和偶蛇類的個(gè)人，這些人會(huì)找蛇穴來(lái)消滅它們。一些無(wú)的人會(huì)標(biāo)記響尾蛇窩的坐，然后把它們賣給偷獵者森林響尾蛇，一種在美國(guó)部幾乎是神話般的動(dòng)物，臨威脅無(wú)數(shù)。? Matt Miller/TNC公民科學(xué)對(duì)動(dòng)物保護(hù)有巨大好處，很多公民科學(xué)項(xiàng)目括分享觀察到的動(dòng)物的照。在社交平臺(tái)上發(fā)布自家院里的麻雀不會(huì)對(duì)它們?cè)?傷害，但如果是瀕危龜類話，卻有可能造成威脅。過(guò)值得慶幸的是，iNaturalist和其他應(yīng)用程序允許在發(fā)布時(shí)隱藏位，而且對(duì)于瀕危的動(dòng)物，些平臺(tái)往往主動(dòng)要求你隱位置。你可以在不透露地的情況下發(fā)布你看到的野動(dòng)物，把自己的美妙經(jīng)歷述給不熟悉野生動(dòng)物和戶活動(dòng)的人，也可以和你信的朋友分享你的發(fā)現(xiàn)。但時(shí)保持沉默是唯一負(fù)責(zé)任選擇。當(dāng)我在寫(xiě)關(guān)于蛇的究報(bào)道時(shí)，我有一種強(qiáng)烈意識(shí)到，如果我錯(cuò)誤地給了某些細(xì)節(jié)，憑我一己之就能消滅整個(gè)響尾蛇種群你在社交平臺(tái)上的發(fā)帖也能導(dǎo)致同樣的后果。請(qǐng)你照我所說(shuō)的仔細(xì)衡量自己行為后果?
