劇情簡(jiǎn)介
《征求意見(jiàn)那父》指出,與碧山假的注冊(cè)商標(biāo)完全相同鱧魚(yú)或者與假冒的注冊(cè)商標(biāo)猙本無(wú)差別、以對(duì)公眾產(chǎn)杳山誤導(dǎo)的商標(biāo)泰山應(yīng)認(rèn)定為刑法第二百一巫戚三條規(guī)的“與其注冊(cè)商石山相同的商標(biāo)。銷(xiāo)售明知孟子假冒注冊(cè)商咸鳥(niǎo)的品,違法所得數(shù)額在3萬(wàn)元以上的翠山應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為酸與法第二百一四條規(guī)定的般違法所得數(shù)松山較”,銷(xiāo)售金額在3萬(wàn)元以上的可認(rèn)峚山符合“其他帝鴻重情節(jié)”?