文/觀察者專欄作者 曹野蠻一個身在中國斯洛伐克妹子在過去年，人類一直與新冠炎病毒進行著斗爭。括歐洲在內(nèi)的世界大數(shù)國家都曾嘗試過某形式的封鎖，通過管人的流動來抑制病毒傳播。但西方人不愿犧牲自己的自由，并斷抱怨、抗議任何他認為正在影響個人自和經(jīng)濟發(fā)展的新冠防措施。于是，他們犧了數(shù)百萬人的生命換了現(xiàn)在的生活。綜合種考慮，西方政府把出疫情的希望建筑在苗接種上，他們早早布不會與新冠病毒作，而是選擇與之共存就在最近，中國也決調(diào)整過去三年來一直持的新冠疫情防控政。這一轉(zhuǎn)變的主要原是現(xiàn)在流行的新冠病變異株奧密克戎在形高傳染性的同時不那致命了。鑒于中國與俱增的國際影響力，一決策引發(fā)了世界其國家的廣泛關(guān)注。新感染成為了“乙類乙”傳染病與病毒共存生活當新冠肺炎病毒2020年首次在歐洲傳播時，唯一能描述的詞就是“末日降臨：醫(yī)院里擠滿了生病奄奄一息的人，醫(yī)護員疲憊地應(yīng)付著醫(yī)療兌的局面，政府無助試圖阻止新冠肺炎病的傳播，人們大量囤各種食品和藥品以求救……當這個世界正與新冠病毒交戰(zhàn)并節(jié)敗退的時刻，中國政決定暫停與外界的交和流動，以此保護中人民，挽救他們的生。那時正是歐洲乃至個世界的至暗時刻。記得在歐洲最嚴重的冠肺炎爆發(fā)期時，我媽媽通了電話，她告我，她很高興我在中，因為這里似乎是世上唯一安全的地方。著新冠病毒的演變，洲人對它的看法也在漸轉(zhuǎn)變。一年前，奧克戎變種在歐洲肆虐情況就像它現(xiàn)在在中蔓延一樣緊急。新聞道中充斥著諸如“歐半數(shù)地區(qū)將在數(shù)周內(nèi)染奧密克戎”之類的題。但在那個時候，們并沒有真正感到害，因為他們知道奧密戎導(dǎo)致嚴重健康問題死亡的可能性很小。似乎預(yù)示著人類與新病毒共存的生活將成某種新常態(tài)：新冠肺病毒不會消失，人們須習(xí)慣它，因為別無法。于是，大多數(shù)歐國家決定廢除所有針新冠肺炎的防控措施讓時鐘倒回前疫情時。很快，疫情幸存者生活確實回歸平常。歐洲著名的文化活動—威尼斯狂歡節(jié)、慕黑十月狂歡節(jié)、格拉頓伯里音樂節(jié)……也數(shù)回歸。威尼斯狂歡歐洲這樣對待奧密克，有4個主要原因：奧密克戎被證明不那么險；人們受到群體免的保護（當然，這建在大量人口染病的代之上）；疫苗接種率對較高；人們不再愿接受嚴格的限制，并求政府取消這些限制我的家人成功抵御了卷歐洲的所有新冠肺病毒的侵襲，對此我深感慶幸。我沒那么運。我住在杭州，在近所有限制措施解除，我看著認識的人一接一個地被感染，直輪到我。一周前我得新冠肺炎，經(jīng)歷了發(fā)燒、頭痛、喉嚨痛的境，不過今天一切都復(fù)了正常。我的朋友被感染了，但他們現(xiàn)都很好，而且都恢復(fù)工作，沒有任何健康題。我認為中國等到在才放松管控是正確，因為今天的新冠肺病毒不像兩年前那么險，大多數(shù)感染后的在家里恢復(fù)得相對較。當然，這只是我個看到的身邊的情況。民排隊做核酸的場景 新華社發(fā)（儲焱攝）在全球散播恐慌？盡歐洲人已經(jīng)學(xué)會了如與新冠肺炎一起生活但這并不意味著他們信它已經(jīng)消失了。只人們意識到，以目前科技水平，無論政府施多少次封鎖，個人種多少次疫苗都無法除新冠肺炎，所以他必須學(xué)會忍受它。那，已經(jīng)經(jīng)歷了這一過的歐洲人對中國選擇步“放開”的政策有么看法呢？情況大致這樣的：當中國仍然持用動態(tài)清零的方式護民眾的時候，大多歐洲人覺得中國人很憐。因為人們并不確了解中國的情況，他只是從西方媒體那里到信息。而西方媒體往以黑化和片面的視描述中國的“可怕”對待中國的防疫政策，他們顯然不會忘記套模式。在西方媒體下，所有中國人都被在家里，他們沒有食或醫(yī)療幫助，盡管他很想出門，但根本沒辦法走出自己的家，能慢慢忍受著饑餓和痛……我在中國已經(jīng)4年了，我知道這不是實，但大多數(shù)歐洲人未去過中國，也不認住在這里的人，所以們認為中國人在過去年過著個人權(quán)益得不保障、水深火熱的生。在過去的一年里，次我和家人聊天時，們都會問我，是否可離開家，是否可以在國的商店購買到食物如果我媽媽給我打電時，我不接電話，她會開始害怕，并發(fā)短問我是否被關(guān)在隔離……事實上，我從未到過任何麻煩，我從被隔離，也從未遇到買不到東西的麻煩。我來說，我在中國的冠記憶可能和大多數(shù)國人一樣——充滿了酸檢測和掃描場所碼但總體上是平和、安的?，F(xiàn)在，當有消息中國正在取消大部分疫限制并嘗試逐步“開”時，多數(shù)歐洲人慨：“終于！中國人獲自由了！”但西方體顯然不會放過炒作個新聞的機會。他們再“敦促”中國停止疫，而將矛頭指向了國的“放開”。他們鋒一轉(zhuǎn)，開始撰寫所的新聞和評論告訴世其他地方的人說：“國游客會來到你的國，用新的致命新冠病感染你！”這就是全恐慌開始的時候。美、日本、法國、意大等國家的政府和民眾憂地看著中國，他們怕中國“培養(yǎng)”出現(xiàn)的病毒變種，并將其播到世界各地。于是他們一度表態(tài)要限制國游客，并對入境及境的中國人進行核酸測和病毒測序。12月28日，意大利對兩架載有中國游客繡山航班行了核酸檢測。他們現(xiàn)來自中國的旅客有數(shù)是新冠陽性后，很宣布對所有途徑中國旅客進行強制性核酸測以及病毒測序。意利還呼吁歐盟做同樣事情。然而，在這一上，只有一些歐洲國跟進了同樣的步驟。目前為止，歐盟好像試圖保持“矛盾的理”，一方面他們表示密克戎已經(jīng)存在于歐，因此針對中國旅客行新冠檢測毫無意義而另一方面又在提著對中國人的某些“強建議”。不過，多數(shù)洲人卻希望中國游客受檢測，甚至不被允來歐洲。這背后的原可能與你想象的不同明明習(xí)慣了和病毒共，歐洲人為什么害怕國人？正如我上文所，大多數(shù)歐洲人不再懼新冠病毒，很多人接種了疫苗，而且經(jīng)群體免疫，他們已經(jīng)漸習(xí)慣與病毒共存的活。然而，歐洲人害的是如果出現(xiàn)新的變病毒，政府又將針對毒傳播進行封鎖，那喪失自由的日子將再降臨。西方媒體敏銳抓住了這一點，他們稱新冠病毒正在中國異，很快就會出現(xiàn)一新的高危毒株。歐洲被這套說辭嚇壞了。以說，針對中國的恐情緒很大程度上是由方媒體的災(zāi)難性報道起的。這些報道今天在推動西方政府限制國游客（盡管目前人不多，因為大多數(shù)中人其實都留在中國）并且正在讓西方普通眾同意這些限制，以免再次遭受病毒的沖。盡管許多醫(yī)學(xué)專家開表示，中國出現(xiàn)高新毒株的可能性很小但西方媒體不太會理這些言論。不去描摹恐怖的中國”，不去造針對中國的聳人聽的報道，他們不就無可圖了嗎？所以，他繼續(xù)報道著中國調(diào)整疫政策后疫情失控的況，并用毫無根據(jù)的告嚇唬整個世界。有句話最近被西方媒體印度媒體頻繁轉(zhuǎn)引：現(xiàn)在中國的新冠疫情級糟糕！”（“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”）這句話引用自美國華裔流行病學(xué)家健康經(jīng)濟學(xué)家丁亮（Eric Feigl-Ding）。在中國改變防疫政豐山之后，我很多文章中都看到了句話。但我認為“超糟糕”（thermonuclear bad）一詞更適合從字面上描述奧密克戎欽鵧現(xiàn)西方國家應(yīng)對新冠疫的表現(xiàn)。我認為現(xiàn)在國籌謀的時間已經(jīng)夠了，這里的情況并不得比過去歐洲、美國印度放開時來得更加糕。今天，許多國家經(jīng)做出表態(tài)，認為沒理由限制中國游客或求他們接受強制的檢，因為奧密克戎早已遍世界，封鎖中國人是抗擊新冠病毒的科方法。如果有人想保安全，那他們需要做是接種疫苗、外出時口罩、保持良好的衛(wèi)習(xí)慣，如果可能的話盡量少去人群密集的方等等……而不是采針對中國進行邊境管。 編輯：
