在线免费看片a欧美,午夜AV不卡网站在线播放,久久综合尹人77777,96国产在线分享

最近，曾拿到斯坦福、UCL、CMU、NYU 博士 offer、目前在華盛頓大學(xué)讀博的知名測(cè)評(píng)博 Tim Dettmers 在自己的網(wǎng)站又上線了深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域涹山 GPU 深度測(cè)評(píng)，到底誰(shuí)才是性和性?xún)r(jià)比之王？眾所周知在處理深度學(xué)習(xí)和神經(jīng)網(wǎng)任務(wù)時(shí)，最好使用 GPU 而不是 CPU 來(lái)處理，因?yàn)樵谏窠?jīng)網(wǎng)絡(luò)方面，使是一個(gè)比較低端的 GPU，性能也會(huì)勝過(guò) CPU。深度學(xué)習(xí)是一個(gè)對(duì)計(jì)算著大量需求的領(lǐng)域，從一程度上來(lái)說(shuō)，GPU 的選擇將從根本上決定深度學(xué)的體驗(yàn)。但問(wèn)題來(lái)了，如選購(gòu)合適的 GPU 也是件頭疼燒腦的事。怎么避踩雷，如何做出性?xún)r(jià)比高選擇？曾經(jīng)拿到過(guò)斯坦福UCL、CMU、NYU、UW 博士 offer、目前在華盛頓大學(xué)讀博的名評(píng)測(cè)博主 Tim Dettmers 就針對(duì)深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域需要怎樣的 GPU，結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn)撰寫(xiě)了萬(wàn)字長(zhǎng)文，禺?后給出了 DL 領(lǐng)域的推薦 GPU。Tim Dettmers 此人的研究方向是表征學(xué)、硬件優(yōu)化的深度學(xué)習(xí)，自己創(chuàng)建的網(wǎng)站在深度學(xué)和計(jì)算機(jī)硬件領(lǐng)域也是小名氣。Tim Dettmers 此文推薦的 GPU 全部來(lái)自 N 廠，他顯然也認(rèn)為，搞機(jī)器學(xué)習(xí)AMD 目前還不配擁有姓名。原文鏈接小編鱧魚(yú)貼在面啦。https://timdettmers.com/2023/01/16/which-gpu-for-deep-learning/#GPU_Deep_Learning_Performance_per_DollarRTX40 和 30 系的優(yōu)缺點(diǎn)與英偉達(dá)圖靈架構(gòu) RTX 20 系列相比，新的英偉達(dá)安培架構(gòu) RTX 30 系列具有更多優(yōu)勢(shì)，如稀疏網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練和推。其他功能，如新的數(shù)據(jù)型，應(yīng)更多地被看作是一易用化功能，因?yàn)樗鼈兲?了與圖靈架構(gòu)相同的性能升，但不需要任何額外的程要求。Ada RTX 40 系列甚至有更多的進(jìn)步，比如上面介紹的張量存加速器（TMA）和 8 位浮點(diǎn)運(yùn)算（FP8）。與 RTX 30 相比，RTX 40 系列也有類(lèi)似的電源和溫度問(wèn)題。RTX 40 的電源連接器電纜融化的問(wèn)題可娥皇通過(guò)正連接電源電纜而輕松避免稀疏的網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練安培允許密集的速度下進(jìn)行細(xì)粒度構(gòu)的自動(dòng)稀疏矩陣乘法。是如何做到的？以一個(gè)權(quán)矩陣為例，把它切成 4 個(gè)元素的碎片?，F(xiàn)在想象 4 個(gè)元素中的 2 個(gè)元素為零。圖 1 顯示了這種情況的樣子。圖 1：Ampere 架構(gòu) GPU 中的稀疏矩陣乘法功能所支持的結(jié)構(gòu)當(dāng)你將這個(gè)疏權(quán)重矩陣與一些密集輸相乘時(shí)，安培的稀疏矩陣量核心功能會(huì)自動(dòng)將稀疏陣壓縮為密集表示，其大為圖 2 所示的一半。在壓縮之后，密集壓縮的矩瓦片被送入張量核心，張核心計(jì)算的矩陣乘法是通大小的兩倍。這有效地產(chǎn)了 2 倍的速度，因?yàn)樵诠蚕韮?nèi)存的矩陣乘后土過(guò)程，帶寬要求減半。圖 2：在進(jìn)行矩陣乘法之前，稀矩陣被壓縮為密集表示。在研究中致力于稀疏網(wǎng)絡(luò)練，我還寫(xiě)了一篇關(guān)于稀訓(xùn)練的博文。對(duì)我的工作一個(gè)批評(píng)是："你減少了網(wǎng)絡(luò)所需的 FLOPS，但并沒(méi)有產(chǎn)生速度的提升反經(jīng)為 GPU 不能進(jìn)行快速的稀疏矩陣乘法"。隨著 Tensor Cores 的稀疏矩陣乘法功能的增加，我文子算法或其他稀疏練算法，現(xiàn)在實(shí)際上在訓(xùn)期間提供了高達(dá) 2 倍的速度。開(kāi)發(fā)的稀疏訓(xùn)練算有三個(gè)階段：（1）確定每層的重要性。(2) 刪除最不重要的權(quán)重。(3) 提升與每層的重要性成比的新權(quán)重。雖然這一功能處于實(shí)驗(yàn)階段，而且訓(xùn)練疏網(wǎng)絡(luò)還不普遍，但在你 GPU 上擁有這一功能意味著你已經(jīng)為稀疏鸓練未來(lái)做好了準(zhǔn)備。低精度算在我的工作中，我之前經(jīng)表明，新的數(shù)據(jù)類(lèi)型可提高低精度反向傳播期間穩(wěn)定性。圖 4：低精度深度學(xué)習(xí) 8 位數(shù)據(jù)類(lèi)型。深度學(xué)習(xí)訓(xùn)練得益赤鱬高度業(yè)化的數(shù)據(jù)類(lèi)型目前，如你想用 16 位浮點(diǎn)數(shù)（FP16）進(jìn)行穩(wěn)定的反向傳播，最大的問(wèn)題是普通 FP16 數(shù)據(jù)類(lèi)型只支持 [-65,504, 65,504] 范圍內(nèi)的數(shù)字。如果你的梯度滑過(guò)這范圍，你的梯度就會(huì)爆炸 NaN 值。為了防止在 FP16 訓(xùn)練中出現(xiàn)這種情況，我們通常會(huì)進(jìn)行失縮放，即在反向傳播之將損失乘以一個(gè)小數(shù)字，防止這種梯度爆炸。Brain Float 16 格式（BF16）對(duì)指數(shù)使用了更多的比特少昊這樣可的數(shù)字范圍與 FP32 相同，BF16 的精度較低，也就是有效數(shù)字，但度精度對(duì)學(xué)習(xí)來(lái)說(shuō)并不那重要。所以 BF16 所做的是，你不再需要做任損失縮放，也不需要擔(dān)心度會(huì)迅速爆炸。因此，我應(yīng)該看到，通過(guò)使用 BF16 格式，訓(xùn)練的穩(wěn)定性有所提高，因?yàn)榫嚷杂?失。這對(duì)你意味著什么。用 BF16 精度，訓(xùn)練可能比使用 FP16 精度更穩(wěn)定，同時(shí)提供相同速度提升。使用 TF32 精度，你可以得到接近 FP32 的穩(wěn)定性，同時(shí)提供接近 FP16 的速度提升。好的是，要使噎些數(shù)據(jù)類(lèi)型，你只需用 TF32 取代 FP32，用 BF16 取代 FP16--不需要修改代碼。不過(guò)總的來(lái)說(shuō)，這些新的據(jù)類(lèi)型可以被看作是懶惰數(shù)據(jù)類(lèi)型，因?yàn)槟憧梢酝?一些額外的編程努力（適的損失縮放、初始化、規(guī)化、使用 Apex）來(lái)獲得舊數(shù)據(jù)類(lèi)型的所有好處因此，這些數(shù)據(jù)類(lèi)型并沒(méi)提供速度，而是改善了訓(xùn)中低精度的使用便利性。扇設(shè)計(jì)和 GPU 溫度雖然 RTX 30 系列的新風(fēng)扇設(shè)計(jì)在冷卻 GPU 方面表現(xiàn)非常好，但非創(chuàng)始版 GPU 的不同風(fēng)扇設(shè)計(jì)可能會(huì)出現(xiàn)更多問(wèn)題如果你的 GPU 發(fā)熱超過(guò) 80C，它就會(huì)自我節(jié)流，減慢其漢書(shū)算速度 / 功率。解決這個(gè)問(wèn)題的辦是使用 PCIe 擴(kuò)展器，在 GPU 之間創(chuàng)造空間。用 PCIe 擴(kuò)展器分散 GPU 對(duì)散熱非常有效，華盛頓大學(xué)的其他士生和我都使用這種設(shè)置并取得了巨大的成功。它起來(lái)并不漂亮，但它能使的 GPU 保持涼爽!下面這套系統(tǒng)已經(jīng)運(yùn)行了 4 年，完全沒(méi)有問(wèn)題。如果你沒(méi)有足夠的空間在 PCIe 插槽中安裝所有的 GPU，也可以這么用。圖 5: 帶 PCIE 擴(kuò)展口的 4 顯卡系統(tǒng)，看起來(lái)一團(tuán)亂，但散熱效率高。優(yōu)雅地解決功耗限制題在你的 GPU 上設(shè)置一個(gè)功率限制是可能的。此，你將能夠以編程方式 RTX 3090 的功率限制設(shè)置為 300W，而不是其標(biāo)準(zhǔn)的 350W。在 4 個(gè) GPU 系統(tǒng)中，這相當(dāng)于節(jié)省了 200W，這可能剛好足夠用 1600W PSU 建立一個(gè) 4x RTX 3090 系統(tǒng)的可行性。這還有助于保持 GPU 的冷卻。因此，設(shè)置功率限可以同時(shí)解決 4x RTX 3080 或 4x RTX 3090 設(shè)置的兩個(gè)主要問(wèn)題，冷卻和電。對(duì)于 4 倍的設(shè)置，你仍然需要高效散熱風(fēng)扇的 GPU，但這解決了電源的問(wèn)題。圖 6：降低功率限制有輕微的冷擁有效果。將 RTX 2080 Ti 的功率限制降低 50-60W，溫度略有下降，風(fēng)扇運(yùn)行更加安靜你可能會(huì)季格「這不會(huì)降低 GPU 的速度嗎？」 是的，確實(shí)會(huì)降，但問(wèn)題是降了多少。對(duì)圖 5 所示的 4x RTX 2080 Ti 系統(tǒng)在不同功率限制下進(jìn)了基準(zhǔn)測(cè)試。我對(duì)推理過(guò)中 BERT Large 的 500 個(gè)小批次的時(shí)間進(jìn)行了基準(zhǔn)測(cè)試（不括 softmax 層）。選擇 BERT Large 推理，對(duì) GPU 的壓力最大。圖 7：在 RTX 2080 Ti 上，在給定的功率限制下得的速度下降我們可以看，設(shè)置功率限制并不嚴(yán)重響性能。將功率限制在 50W，性能僅下降 7%。RTX 4090 接頭起火問(wèn)題有一種誤解，認(rèn)為 RTX 4090 電源線起火是因?yàn)楸粡澱圻^(guò)度了實(shí)際上只有 0.1% 的用戶(hù)是這個(gè)原因，主要問(wèn)是電纜沒(méi)有正確插入。因，如果你遵循以下安裝說(shuō)，使用 RTX 4090 是完全安全的。1. 如果你使用舊的電纜或舊的 GPU，確保觸點(diǎn)沒(méi)有碎片 / 灰塵。2.使用電源連接器，并將其插入插座直到你聽(tīng)到咔嚓一聲--這是最重要的部分。3. 通過(guò)從左到右扭動(dòng)電源線來(lái)試是否合適。電纜不應(yīng)該動(dòng)。4.目視檢查與插座的接觸情況，電纜和插座之無(wú)間隙。H100 和 RTX40 中的 8 位浮點(diǎn)支持對(duì) 8 位浮點(diǎn)（FP8）的支持是 RTX 40 系列和 H100 GPU 的一個(gè)巨大優(yōu)勢(shì)。有了 8 位輸入，它允許你以?xún)杀兜乃俣燃虞d饒山陣法的數(shù)據(jù)，你可以在緩存存儲(chǔ)兩倍的矩陣元素，而 Ada 和 Hopper 架構(gòu)中，緩存是非常大的，現(xiàn)在危了 FP8 張量核心，你可以為 RTX 4090 獲得 0.66 PFLOPS 的計(jì)算量。這比 2007 年世界上最快的超級(jí)計(jì)算機(jī)的部算力還要高。4 倍于 FP8 計(jì)算的 RTX 4090，可與 2010 年世界上最快的超級(jí)計(jì)算機(jī)相景山美。可以看到，最的 8 位基線未能提供良好的零點(diǎn)性跂踵。我開(kāi)發(fā)的法 LLM.int8 () 可以進(jìn)行 Int8 矩陣乘法，結(jié)果與 16 位基線相同。但是 Int8 已經(jīng)被 RTX 30 / A100 / Ampere 這一代 GPU 所支持，為什么 FP8 在 RTX 40 中又是一個(gè)大升級(jí)呢？FP8 數(shù)據(jù)類(lèi)型比 Int8 數(shù)據(jù)類(lèi)型要穩(wěn)定得多，而且容易在層規(guī)范或非線性函中使用，這在整型數(shù)據(jù)類(lèi)中是很難做到的。這將使在訓(xùn)練和推理中的使用變非常簡(jiǎn)單明了。我認(rèn)為這使 FP8 的訓(xùn)練和推理在幾個(gè)月后變得相對(duì)普遍下面你可以看到這篇論文關(guān)于 Float vs Integer 數(shù)據(jù)類(lèi)型的一個(gè)相關(guān)主要結(jié)果。我可以看到，逐個(gè)比特，F(xiàn)P4 數(shù)據(jù)類(lèi)型比 Int4 數(shù)據(jù)類(lèi)型保留了更多的信息，從英山提高了 4 個(gè)任務(wù)的平均 LLM 零點(diǎn)準(zhǔn)確性。GPU 深度學(xué)習(xí)性能排行先上一張圖來(lái)看 GPU 的原始性能排行，看看誰(shuí)最能打。我們鯀以看 H100 GPU 的 8 位性能與針對(duì) 16 位性能優(yōu)化的舊卡存在巨差距。上圖顯示的是 GPU 的原始相對(duì)性能，比如對(duì)于 8 位推理，RTX 4090 的性能大約是 H100 SMX 的 0.33 倍。換句話說(shuō)，與 RTX 4090 相比，H100 SMX 的 8 位推理速度快三倍。對(duì)于此數(shù)據(jù)，他沒(méi)有為畢文 GPU 建模 8 位計(jì)算。因?yàn)?8 位推理和訓(xùn)練在 Ada / Hopper GPU 上更有效，而張量?jī)?nèi)存加速器 (TMA) 節(jié)省了大量寄存器，這些寄存葛山在 8 位矩陣乘法中非常精確。Ada / Hopper 也有 FP8 支持，這使得特別是 8 位訓(xùn)練更加有效，在 Hopper / Ada 上，8 位訓(xùn)練性能很可能是 16 位訓(xùn)練性能的 3-4 倍。對(duì)于舊 GPU，舊 GPU 的 Int8 推理性能則接近 16 位推理性能。每一美元能買(mǎi)到多少算力那問(wèn)題來(lái)了，GPU 性能強(qiáng)可是我買(mǎi)不起啊......針對(duì)預(yù)算不充足的小伙伴，接下來(lái)的圖表是禺號(hào)根據(jù)個(gè) GPU 的價(jià)格和性能統(tǒng)計(jì)的每美元性能排名（Performance per Dollar），側(cè)面反映了 GPU 性?xún)r(jià)比。選擇一個(gè)完成深度學(xué)習(xí)務(wù)并且符合預(yù)算的 GPU，可分為以下幾個(gè)步驟：先確定你需要多大的 GPU 內(nèi)存（至少 12GB 用于圖像生成，至少 24GB 用于處理變壓器）；針對(duì)選 8 位還是 16 位（8-bit or 16-bit），建議是能上 16 位就上，8 位在處理復(fù)雜編碼任務(wù)時(shí)是會(huì)有困難；根據(jù)上圖中指標(biāo)，找到具有最高相對(duì)能 / 成本的 GPU。我們可以看到，RTX4070Ti 對(duì)于 8 位和 16 位推理的成本效益最高，而 RTX3080 對(duì)于 16 位訓(xùn)練的成本效益最高。雖然這些 GPU 最具成本效益，但他們的內(nèi)蟜也是個(gè)短板，10GB 和 12GB 的內(nèi)存可能無(wú)法滿足所有需求但對(duì)于剛?cè)肟由疃葘W(xué)習(xí)的手來(lái)說(shuō)可能是理想 GPU。其中一些 GPU 非常適合 Kaggle 競(jìng)賽，在 Kaggle 比賽中取得好成績(jī)，工作方法模型大小更重要，因此許較小的 GPU 非常適合。Kaggle 號(hào)稱(chēng)是全球最大的數(shù)據(jù)科學(xué)家匯聚平臺(tái)，高手云集，同時(shí)對(duì)新也很友好。如果用作學(xué)研究和服務(wù)器運(yùn)營(yíng)的最佳 GPU 似乎是 A6000 Ada GPU。同時(shí) H100 SXM 的性?xún)r(jià)比也很高，內(nèi)存大性能。個(gè)人經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō)，如果我為公司 / 學(xué)術(shù)實(shí)驗(yàn)室構(gòu)建一個(gè)小型集群，思士推薦 66-80% 的 A6000 GPU 和 20-33% 的 H100 SXM GPU。綜合推薦說(shuō)了這么多，終于到了 GPU 安利環(huán)節(jié)。Tim Dettmers 專(zhuān)門(mén)制作了一個(gè)「GPU 選購(gòu)流程圖」，預(yù)算充足就可以上高配置，預(yù)算不足請(qǐng)參考價(jià)比之選。這里首先強(qiáng)調(diào)點(diǎn)：無(wú)論你選哪款 GPU，首先要確保它的內(nèi)存能足你的需求。為此，你要自己幾個(gè)問(wèn)題：我要拿 GPU 做什么？是拿來(lái)參加 Kaggle 比賽、學(xué)深度學(xué)習(xí)、做 CV / NLP 研究還是玩小項(xiàng)目？預(yù)算充足的情涿山下，可查看上面的基準(zhǔn)測(cè)試并選適合自己的最佳 GPU。還可以通過(guò)在 vast.ai 或 Lambda Cloud 中運(yùn)行您的問(wèn)題一段時(shí)間來(lái)估算所需的 GPU 內(nèi)存，以便了解它是否能滿鴟你的需求。如只是偶爾需要一個(gè) GPU（每隔幾天持續(xù)幾個(gè)小時(shí)并且不需要下載和處理大數(shù)據(jù)集，那么 vast.ai 或 Lambda Cloud 也能很好地工作。但是，如果一個(gè)月每都使用 GPU 且使用頻率很高（每天 12 小時(shí)），云 GPU 通常不是一個(gè)好的選擇。參考資料https://timdettmers.com/2023/01/16/which-gpu-for-deep-learning/#more-6https://timdettmers.com/本文來(lái)自微信公眾號(hào)：新智元 （ID：AI_era），編輯：Joey David