文/觀察者專(zhuān)欄作者 曹野蠻（一個(gè)身在中國(guó)的斯洛伐克妹子）在去三年，人類(lèi)一直與新冠肺炎病進(jìn)行著斗爭(zhēng)。包括歐洲在內(nèi)的世大多數(shù)國(guó)家都曾嘗試過(guò)某種形式封鎖，通過(guò)管控人的流動(dòng)來(lái)抑制毒的傳播。但西方人不愿意犧牲己的自由，并不斷抱怨、抗議任他們認(rèn)為正在影響個(gè)人自由和經(jīng)發(fā)展的新冠防控措施。于是，他犧牲了數(shù)百萬(wàn)人的生命換來(lái)了現(xiàn)的生活。綜合種種考慮，西方政把走出疫情的希望建筑在疫苗接上，他們?cè)缭缧疾粫?huì)與新冠病作戰(zhàn)，而是選擇與之共存。就在近，中國(guó)也決定調(diào)整過(guò)去三年來(lái)直堅(jiān)持的新冠疫情防控政策。這轉(zhuǎn)變的主要原因是現(xiàn)在流行的新病毒變異株奧密克戎在形成高傳性的同時(shí)不那么致命了。鑒于中與日俱增的國(guó)際影響力，這一決引發(fā)了世界其他國(guó)家的廣泛關(guān)注新冠感染成為了“乙類(lèi)乙管”傳病與病毒共存的生活當(dāng)新冠肺炎毒于2020年首次在歐洲傳播時(shí)，唯一能描述它的貊國(guó)就是“末日臨”：醫(yī)院里擠滿(mǎn)了生病和奄奄息的人，醫(yī)護(hù)人員疲憊地應(yīng)付著療擠兌的局面，政府無(wú)助地試圖止新冠肺炎病毒的傳播，人們大囤積各種食品和藥品以求自救…當(dāng)這個(gè)世界正在與新冠病毒交戰(zhàn)節(jié)節(jié)敗退的時(shí)刻，中國(guó)政府決定停與外界的交通和流動(dòng)，以此保中國(guó)人民，挽救他們的生命。那正是歐洲乃至整個(gè)世界的至暗時(shí)。我記得在歐洲最嚴(yán)重的新冠肺爆發(fā)期時(shí)，我和媽媽通了電話(huà)，告訴我，她很高興我在中國(guó)，因這里似乎是世界上唯一安全的地。隨著新冠病毒的演變，歐洲人它的看法也在逐漸轉(zhuǎn)變。一年前奧密克戎變種在歐洲肆虐，情況像它現(xiàn)在在中國(guó)蔓延一樣緊急。聞報(bào)道中充斥著諸如“歐洲半數(shù)區(qū)將在數(shù)周內(nèi)感染奧密克戎”之的標(biāo)題。但在那個(gè)時(shí)候，人們并有真正感到害怕，因?yàn)樗麄冎?密克戎導(dǎo)致嚴(yán)重健康問(wèn)題或死亡可能性很小。這似乎預(yù)示著人類(lèi)新冠病毒共存的生活將成為某種常態(tài)：新冠肺炎病毒不會(huì)消失，們必須習(xí)慣它，因?yàn)閯e無(wú)他法。是，大多數(shù)歐洲國(guó)家決定廢除所針對(duì)新冠肺炎的防控措施，讓時(shí)倒回前疫情時(shí)代。很快，疫情幸者的生活確實(shí)回歸平常。而歐洲名的文化活動(dòng)——威尼斯狂歡節(jié)慕尼黑十月狂歡節(jié)、格拉斯頓伯音樂(lè)節(jié)……也悉數(shù)回歸。威尼斯歡節(jié)歐洲這樣對(duì)待奧密克戎，有4個(gè)主要原因：奧密克戎被證明不么危險(xiǎn)；人們受到群體免疫的保（當(dāng)然，這建立在大量人口染病代價(jià)之上）；疫苗接種率相對(duì)較；人們不再愿意接受?chē)?yán)格的限制并要求政府取消這些限制。我的人成功抵御了席卷歐洲的所有新肺炎病毒的侵襲，對(duì)此我們深感幸。我沒(méi)那么幸運(yùn)。我住在杭州在最近所有限制措施解除后，我著認(rèn)識(shí)的人一個(gè)接一個(gè)地被感染直到輪到我。一周前我得了新冠炎，經(jīng)歷了發(fā)高燒、頭痛、喉嚨的窘境，不過(guò)今天一切都恢復(fù)了常。我的朋友也被感染了，但他現(xiàn)在都很好，而且都恢復(fù)了工作沒(méi)有任何健康問(wèn)題。我認(rèn)為中國(guó)到現(xiàn)在才放松管控是正確的，因今天的新冠肺炎病毒不像兩年前么危險(xiǎn)，大多數(shù)感染后的人在家恢復(fù)得相對(duì)較快。當(dāng)然，這只是個(gè)人看到的身邊的情況。居民排做核酸的場(chǎng)景 新華社發(fā)（儲(chǔ)焱攝）誰(shuí)在全球散播恐慌？盡管歐洲已經(jīng)學(xué)會(huì)了如何與新冠肺炎一起活，但這并不意味著他們相信它經(jīng)消失了。只是人們意識(shí)到，以前的科技水平，無(wú)論政府實(shí)施多次封鎖，個(gè)人接種多少次疫苗都法根除新冠肺炎，所以他們必須會(huì)忍受它。那么，已經(jīng)經(jīng)歷了這過(guò)程的歐洲人對(duì)中國(guó)選擇逐步“開(kāi)”的政策有什么看法呢？情況致是這樣的：當(dāng)中國(guó)仍然堅(jiān)持用態(tài)清零的方式保護(hù)民眾的時(shí)候，多數(shù)歐洲人覺(jué)得中國(guó)人很可憐。為人們并不確切了解中國(guó)的情況他們只是從西方媒體那里得到信。而西方媒體往往以黑化和片面視角描述中國(guó)的“可怕”，對(duì)待國(guó)的防疫政策時(shí)，他們顯然不會(huì)記這套模式。在西方媒體筆下，有中國(guó)人都被關(guān)在家里，他們沒(méi)食物或醫(yī)療幫助，盡管他們很想門(mén)，但根本沒(méi)有辦法走出自己的，只能慢慢忍受著饑餓和病痛…我在中國(guó)已經(jīng)4年了，我知道這不是事實(shí)，但大多數(shù)龜山洲人從未去中國(guó)，也不認(rèn)識(shí)住在這里的人，以他們認(rèn)為中國(guó)人在過(guò)去三年過(guò)個(gè)人權(quán)益得不到保障、水深火熱生活。在過(guò)去的一年里，每次我家人聊天時(shí)，他們都會(huì)問(wèn)我，是可以離開(kāi)家，是否可以在中國(guó)的店購(gòu)買(mǎi)到食物。如果我媽媽給我電話(huà)時(shí)，我不接電話(huà)，她就會(huì)開(kāi)害怕，并發(fā)短信問(wèn)我是否被關(guān)在離區(qū)……事實(shí)上，我從未遇到過(guò)何麻煩，我從未被隔離，也從未到過(guò)買(mǎi)不到東西的麻煩。對(duì)我來(lái)，我在中國(guó)的新冠記憶可能和大數(shù)中國(guó)人一樣——充滿(mǎn)了核酸檢和掃描場(chǎng)所碼，但總體上是平和安全的?，F(xiàn)在，當(dāng)有消息稱(chēng)中國(guó)在取消大部分抗疫限制并嘗試逐“放開(kāi)”時(shí)，多數(shù)歐洲人感慨：終于！中國(guó)人重獲自由了！”但方媒體顯然不會(huì)放過(guò)炒作這個(gè)新的機(jī)會(huì)。他們不再“敦促”中國(guó)止防疫，而將矛頭指向了中國(guó)的放開(kāi)”。他們?cè)掍h一轉(zhuǎn)，開(kāi)始撰所謂的新聞和評(píng)論告訴世界其他方的人說(shuō)：“中國(guó)游客會(huì)來(lái)到你國(guó)家，用新的致命新冠病毒感染！”這就是全球恐慌開(kāi)始的時(shí)候美國(guó)、日本、法國(guó)、意大利等國(guó)的政府和民眾擔(dān)憂(yōu)地看著中國(guó)，們害怕中國(guó)“培養(yǎng)”出現(xiàn)新的病變種，并將其傳播到世界各地。是，他們一度表態(tài)要限制中國(guó)游，并對(duì)入境及過(guò)境的中國(guó)人進(jìn)行酸檢測(cè)和病毒測(cè)序。12月28日，意大利對(duì)兩架載有中國(guó)游客的班進(jìn)行了核酸檢測(cè)。他們發(fā)現(xiàn)來(lái)中國(guó)的旅客有半數(shù)是新冠陽(yáng)性后很快宣布對(duì)所有途徑中國(guó)的旅客行強(qiáng)制性核酸檢測(cè)以及病毒測(cè)序意大利還呼吁歐盟做同樣的事情然而，在這一點(diǎn)上，只有一些歐國(guó)家跟進(jìn)了同樣的步驟。到目前止，歐盟好像正試圖保持“矛盾理性”，一方面他們表示奧密克已經(jīng)存在于歐洲，因此針對(duì)中國(guó)客進(jìn)行新冠檢測(cè)毫無(wú)意義；而另方面又在提著針對(duì)中國(guó)人的某些強(qiáng)烈建議”。不過(guò)，多數(shù)歐洲人希望中國(guó)游客接受檢測(cè)，甚至不允許來(lái)歐洲。這背后的原因可能你想象的不同。明明習(xí)慣了和病共存，歐洲人為什么害怕中國(guó)人正如我上文所說(shuō)，大多數(shù)歐洲人再恐懼新冠病毒，很多人都接種疫苗，而且經(jīng)過(guò)群體免疫，他們經(jīng)逐漸習(xí)慣與病毒共存的生活。而，歐洲人害怕的是如果出現(xiàn)新變異病毒，政府又將針對(duì)病毒傳進(jìn)行封鎖，那么喪失自由的日子再度降臨。西方媒體敏銳地抓住這一點(diǎn)，他們宣稱(chēng)新冠病毒正在國(guó)變異，很快就會(huì)出現(xiàn)一種新的危毒株。歐洲人被這套說(shuō)辭嚇壞?？梢哉f(shuō)，針對(duì)中國(guó)的恐慌情緒大程度上是由西方媒體的災(zāi)難性道挑起的。這些報(bào)道今天正在推西方政府限制中國(guó)游客（盡管目人數(shù)不多，因?yàn)榇蠖鄶?shù)中國(guó)人其都留在中國(guó)），并且正在讓西方通民眾同意這些限制，以避免再遭受病毒的沖擊。盡管許多醫(yī)學(xué)家公開(kāi)表示，中國(guó)出現(xiàn)高危新毒的可能性很小，但西方媒體不太理會(huì)這些言論。不去描摹“恐怖中國(guó)”，不去制造針對(duì)中國(guó)的聳聽(tīng)聞的報(bào)道，他們不就無(wú)利可圖嗎？所以，他們繼續(xù)報(bào)道著中國(guó)整防疫政策后疫情失控的情況，用毫無(wú)根據(jù)的報(bào)告嚇唬整個(gè)世界有一句話(huà)最近被西方媒體和印度體頻繁轉(zhuǎn)引：“現(xiàn)在中國(guó)的新冠情超級(jí)糟糕！”（“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”）這句話(huà)引用自美國(guó)華裔流行病學(xué)家燭光健康濟(jì)學(xué)家丁亮（Eric Feigl-Ding）。在中國(guó)改變防疫政策之后，我在很多文章中都看了這句話(huà)。但我認(rèn)為“超級(jí)糟糕（thermonuclear bad）一詞更適合從字面上描述奧密克戎出蓋國(guó)前西方國(guó)家應(yīng)對(duì)新疫情的表現(xiàn)。我認(rèn)為現(xiàn)在中國(guó)籌的時(shí)間已經(jīng)夠長(zhǎng)了，這里的情況不見(jiàn)得比過(guò)去歐洲、美國(guó)或印度開(kāi)時(shí)來(lái)得更加糟糕。今天，許多家已經(jīng)做出表態(tài)，認(rèn)為沒(méi)有理由制中國(guó)游客或要求他們接受強(qiáng)制檢測(cè)，因?yàn)閵W密克戎早已傳遍世，封鎖中國(guó)人不是抗擊新冠病毒科學(xué)方法。如果有人想保持安全那他們需要做的是接種疫苗、外時(shí)戴口罩、保持良好的衛(wèi)生習(xí)慣如果可能的話(huà)，盡量少去人群密的地方等等……而不是采取針對(duì)國(guó)進(jìn)行邊境管控。 編輯：
