近段時(shí)間以，關(guān)于北約消息不絕于。4月6日至7日，北約外長(zhǎng)會(huì)在比利布魯塞爾舉，首次邀請(qǐng)日本、韓國(guó)澳大利亞、西蘭4個(gè)亞太國(guó)家外長(zhǎng)參。5月14日至15日，北約各國(guó)外長(zhǎng)德國(guó)柏林舉非正式會(huì)議15日的會(huì)議上，北約表將對(duì)芬蘭、典提出的入申請(qǐng)，作出速積極決定2022年5月18日，北約秘書長(zhǎng)斯爾滕貝格（）在比利時(shí)魯塞爾接受典駐北約大遞交的瑞典入北約的申。北約峰會(huì)劃于6月底在西班牙馬德舉行。4月26日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯已經(jīng)在國(guó)會(huì)證會(huì)上宣布日本首相將席此次峰會(huì)以此次峰會(huì)契機(jī)，在美主導(dǎo)下，北將著眼未來10年大國(guó)博弈需要，再次出戰(zhàn)略新概。綜合各方息看，此次約戰(zhàn)略概念新是美國(guó)借約平臺(tái)整合洲及亞洲盟力量，為其來進(jìn)一步在太地區(qū)興風(fēng)浪、打壓中做準(zhǔn)備的重一環(huán)。那么北約的核心務(wù)會(huì)有調(diào)整？文 | 韓冰 瞭望智庫(kù)國(guó)際觀察員輯 | 蒲海燕 瞭望智庫(kù)本文為瞭望庫(kù)原創(chuàng)文章如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)文前注明來瞭望智庫(kù)（zhczyj）及作者信息否則將嚴(yán)格究法律責(zé)任1北約行動(dòng)指南北約官方站明確指出戰(zhàn)略概念是約的“關(guān)鍵件”，它重北約的價(jià)值和宗旨，對(duì)全環(huán)境進(jìn)行體評(píng)估，推北約因應(yīng)安局勢(shì)變化作戰(zhàn)略調(diào)整，引北約的政和軍事發(fā)展通俗地說，于北約而言戰(zhàn)略概念解的是“我是，我要做什，我要怎么”等終極問。比利時(shí)布塞爾北約總。圖｜新華冷戰(zhàn)結(jié)束以，北約已分于1991、2000、2010年三次推出戰(zhàn)略概。今年6月推出戰(zhàn)略新概之前，北約行的是2010年制定的以“積極接觸現(xiàn)代防務(wù)”宗旨的戰(zhàn)略念。這一戰(zhàn)概念認(rèn)為，形勢(shì)下北約土遭受常規(guī)擊的可能性著降低，但面臨恐怖主襲擊、大規(guī)殺傷性武器網(wǎng)絡(luò)安全以能源、貿(mào)易通訊等關(guān)鍵域供應(yīng)鏈中的威脅。近來，北約深2010年版戰(zhàn)略概念已以因應(yīng)新時(shí)變局。如德馬歇爾基金指出，2010年時(shí)，俄烏沖突還沒有生，北約還有軍事打擊比亞，敘利戰(zhàn)爭(zhēng)尚未爆，極端組織伊斯蘭國(guó)”沒有廣為人，《中導(dǎo)條》還沒有失，中國(guó)還沒出現(xiàn)在北約雷達(dá)上......為推出戰(zhàn)略新概念北約已進(jìn)行系列醞釀準(zhǔn)。2020年11月，北約發(fā)布《北約2030：團(tuán)結(jié)面對(duì)新時(shí)代改革報(bào)告，中國(guó)列為北面臨的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)，審視約此后如何強(qiáng)內(nèi)部團(tuán)結(jié)政治協(xié)商。2021年6月北約布魯塞峰會(huì)上，北通過“北約2030倡議”，并作出在2022年6月馬德里峰會(huì)出戰(zhàn)略新概的決定。綜西方智庫(kù)研、北約官方態(tài)及外媒報(bào)等信息來看北約戰(zhàn)略概可能做出三調(diào)整。2增設(shè)核心任務(wù)在2010年版戰(zhàn)略概念中，約將自己的心任務(wù)歸納三項(xiàng)：集體御、危機(jī)管和安全合作為因應(yīng)大國(guó)弈需要，北可能會(huì)調(diào)整約核心任務(wù)在新版戰(zhàn)略念中增設(shè)一核心任務(wù)—“綜合韌性。這一建議自與北約關(guān)密切的非政組織——跨西洋領(lǐng)導(dǎo)力絡(luò)(Transatlantic Leadership Network)。該組織日前布題為《1+4：描繪北約在動(dòng)蕩時(shí)代未來》的研報(bào)告，認(rèn)為約應(yīng)把“綜韌性”作為時(shí)代的一大心任務(wù)，從民主韌性”共同韌性”前進(jìn)韌性”個(gè)層面加強(qiáng)設(shè)：所謂“主韌性”，指北約要從度競(jìng)爭(zhēng)層面待新時(shí)代的國(guó)博弈，強(qiáng)這并非簡(jiǎn)單實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)，是一場(chǎng)“治方式”的博；所謂“共韌性”，強(qiáng)保護(hù)將北約家聯(lián)通起來關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)、資金流、應(yīng)鏈等；所“前進(jìn)韌性，則是強(qiáng)調(diào)約要著眼在間和空間兩層面開展行，比如對(duì)于克蘭的援助不是“一次的”，而要“持續(xù)的”增設(shè)“綜合性”為核心務(wù)的建議，射出美國(guó)力借北約平臺(tái)一西方陣營(yíng)想，為打壓國(guó)而加強(qiáng)從事到民事的方位動(dòng)員。國(guó)力圖推動(dòng)方陣營(yíng)內(nèi)部成和強(qiáng)化這的主流認(rèn)知中國(guó)給美國(guó)權(quán)帶來挑戰(zhàn)就是給整個(gè)方陣營(yíng)帶來戰(zhàn)；這種挑是制度性、統(tǒng)性挑戰(zhàn)，關(guān)重大；中博弈是持久，不是“一子買賣”。2022年4月7日，北約外長(zhǎng)會(huì)在比利布魯塞爾的約總部舉行圖｜新華社來，在美國(guó)導(dǎo)下，北約攻擊性、擴(kuò)性將再次凸?？绱笪餮?導(dǎo)力網(wǎng)絡(luò)指，最近大約分之一個(gè)世里，北約秉“不出區(qū)，出局”（Out of area or out of business）的口號(hào)。這個(gè)號(hào)已經(jīng)過時(shí)以后必須改“不入局，入坑”（in area or in trouble）。增設(shè)所謂“綜合韌”為北約核任務(wù)的宗旨這一主張一相承，實(shí)質(zhì)都是為北約員國(guó)和伙伴系國(guó)灌輸“何地方都可是前線”的想，流露出濃的煽動(dòng)全位競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)之意。3推動(dòng)再平衡一段間以來，歐外交關(guān)系委會(huì)（ECFR）、德國(guó)馬爾基金會(huì)（GMF）等西方智庫(kù)已連篇牘指出，隨美國(guó)將戰(zhàn)略心轉(zhuǎn)向打壓國(guó)以及美國(guó)權(quán)實(shí)力相對(duì)滑，美國(guó)已意愿也無能進(jìn)一步分擔(dān)洲防務(wù)責(zé)任同時(shí)，歐盟求“戰(zhàn)略自”的意愿增，歐洲防務(wù)立自主取得展，與美國(guó)防務(wù)安全掌歐洲、維護(hù)國(guó)霸權(quán)背道馳。本輪俄沖突升級(jí)后美國(guó)轉(zhuǎn)移戰(zhàn)重心的精力到一定牽制美歐在防務(wù)題上的深層盾暫時(shí)被掩。但很多跡表明，美國(guó)略重心轉(zhuǎn)移心已定。歐外交關(guān)系委會(huì)高級(jí)研究瑪杰達(dá)·魯和該智庫(kù)研主任杰羅?夏皮羅（Jeremy Shaipro）日前聯(lián)合文指出，俄沖突一方面明歐洲沒有力保障自身全，一方面顯示美國(guó)不能再繼續(xù)為洲下一代提安全。美國(guó)“往東去”歐洲既想留美國(guó)，又想站起來”，美之間的矛怎么解決？美國(guó)主導(dǎo)下北約可能借次戰(zhàn)略概念訂，立足于護(hù)美國(guó)霸權(quán)益，因勢(shì)利地推動(dòng)美歐務(wù)責(zé)任再平，把歐洲追獨(dú)立自主的頭轉(zhuǎn)化為減美國(guó)在歐防壓力的契機(jī)跨大西洋領(lǐng)力網(wǎng)絡(luò)在其究報(bào)告中已清晰表明這思路，并強(qiáng)未來美國(guó)將更多精力用應(yīng)對(duì)中國(guó)，洲要提高自防務(wù)能力，擔(dān)更多危機(jī)理責(zé)任。報(bào)還明確指出“歐盟戰(zhàn)略主”概念已一些北約盟產(chǎn)生“政治性”，北約擁抱歐盟發(fā)更大作用的心壯志，來避這個(gè)概念也就是說，約的家仍然由美國(guó)當(dāng)，盟的獨(dú)立自要著眼于為國(guó)這個(gè)家長(zhǎng)擔(dān)責(zé)任，而是要和美國(guó)家?？绱笪?領(lǐng)導(dǎo)力網(wǎng)絡(luò)議，未來10年歐洲防務(wù)力應(yīng)達(dá)到北最低防務(wù)要的一半，小的危機(jī)應(yīng)對(duì)動(dòng)可由歐洲導(dǎo)，提高歐國(guó)防工業(yè)效等等。如此種，其實(shí)都企圖在政治給歐洲劃線向后，調(diào)集洲的資源為國(guó)維護(hù)霸權(quán)務(wù)。歐盟如政治上不提覺悟，有可掉入“美國(guó)阱”，將如班牙埃爾卡皇家研究所級(jí)研究員安烈·奧爾特所感慨：“洲越努力，美國(guó)越依賴”4應(yīng)對(duì)“中國(guó)挑戰(zhàn)”多跡象表明，約此次推出戰(zhàn)略新概念有相當(dāng)篇幅及中國(guó)，將次把中國(guó)作重要挑戰(zhàn)寫戰(zhàn)略概念文。北約將提應(yīng)對(duì)所謂“國(guó)挑戰(zhàn)”方，為進(jìn)一步壓中國(guó)做準(zhǔn)。在美國(guó)煽下，近年來約整體對(duì)華知日益負(fù)面極。據(jù)北約務(wù)學(xué)院研究門梳理，2019年12月北約倫敦峰發(fā)布北約聯(lián)聲明，認(rèn)為國(guó)“帶來機(jī)和挑戰(zhàn)”。是中國(guó)首次寫進(jìn)北約聯(lián)聲明。2021年6月北約布魯塞爾峰發(fā)布公報(bào)，為中國(guó)是“壞穩(wěn)定的力和系統(tǒng)性挑，威脅基于則的國(guó)際秩”。北約防學(xué)院研究部指出，北約部日益形成種共識(shí)：必警惕中國(guó)帶的挑戰(zhàn)。從約防務(wù)學(xué)院跨大西洋領(lǐng)力網(wǎng)絡(luò)，這與北約關(guān)系切的智庫(kù)對(duì)所謂“中國(guó)戰(zhàn)”的認(rèn)知有高度相似處，他們認(rèn)：中國(guó)雖然有對(duì)北約形直接軍事威，但是給北帶來了“多度挑戰(zhàn)”，蓋5G、量子技術(shù)、關(guān)鍵礎(chǔ)設(shè)施、網(wǎng)安全、互聯(lián)通等多個(gè)領(lǐng)?？绱笪餮?導(dǎo)力網(wǎng)絡(luò)甚把所謂“中挑戰(zhàn)”分成大類，提出中國(guó)科技進(jìn)對(duì)北約安全成多種直接響”“歐洲北大西洋的全會(huì)受到對(duì)國(guó)依賴關(guān)系損害”“中的海洋主張空間政策和極活動(dòng)威脅球共同目標(biāo)關(guān)鍵原則”謬論。北約務(wù)學(xué)院明確示，此次推的北約戰(zhàn)略概念的任務(wù)一，就是要北約內(nèi)部興的應(yīng)對(duì)所謂中國(guó)挑戰(zhàn)”共識(shí)“轉(zhuǎn)化協(xié)調(diào)一致的動(dòng)”。多家方智庫(kù)的研表明，北約能在其戰(zhàn)略概念文件中致按照以下路對(duì)付中國(guó)其一，借助約框架推動(dòng)中國(guó)在基礎(chǔ)施建設(shè)、供鏈等方面“鉤”?？绱?洋領(lǐng)導(dǎo)力網(wǎng)建議，更新約對(duì)于5G電信設(shè)備安全求，對(duì)北約員國(guó)國(guó)防裝供應(yīng)鏈對(duì)中的依賴性進(jìn)審查，建立約-歐盟對(duì)話機(jī)制以評(píng)估關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)、投資項(xiàng)目出口控制等域的潛在威。其二，加北約和亞太家聯(lián)動(dòng)?？?西洋領(lǐng)導(dǎo)力絡(luò)圍繞這一向提出多項(xiàng)議，如可邀日本和韓國(guó)為北約“機(jī)增強(qiáng)伙伴國(guó)，或者在東或首爾成立約聯(lián)絡(luò)辦公，或者成立約-印太委員會(huì)，為加強(qiáng)約和印太地聯(lián)系提供論平臺(tái)，或者印太地區(qū)成各類北約卓中心，等等北約防務(wù)學(xué)則建議，在太地區(qū)建立個(gè)北約卓越心，以加強(qiáng)約對(duì)于印太區(qū)了解，便北約在印太區(qū)推銷其理。北約實(shí)際已沿這個(gè)方開展行動(dòng)。國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)前宣布，韓正式加入設(shè)愛沙尼亞首塔林的北約作網(wǎng)絡(luò)防御越中心(CCDCOE)就是典型案例其三，著重中國(guó)開展科戰(zhàn)。德國(guó)馬爾基金會(huì)提，北約可以美英澳三邊全伙伴關(guān)系制(AUKUS)以及四國(guó)機(jī)制(QUAD)合作，在人工智能、片、量子技、科技標(biāo)準(zhǔn)方面圍堵中。該基金會(huì)研究報(bào)告指，美英澳安合作并不局于核潛艇領(lǐng)，也意在“化美英澳三在涉及安全防務(wù)的科技工業(yè)和供應(yīng)方面的融合。四國(guó)機(jī)制架下，同樣不少科技合內(nèi)容。這些為北約在科領(lǐng)域構(gòu)建圍中國(guó)的“高”提供了便。其四，在壓中國(guó)為主導(dǎo)向下，拓北約和中國(guó)接溝通渠道便于和中國(guó)持對(duì)話，挖在打擊海盜領(lǐng)域的合作遇，以及管分歧與危機(jī)北約防務(wù)學(xué)、跨大西洋導(dǎo)力網(wǎng)絡(luò)都出，可考慮立北約-中國(guó)委員會(huì)。不，北約防務(wù)院認(rèn)為，目成立這一平的條件不成，歐盟和北首先需要就自的中國(guó)政進(jìn)行協(xié)調(diào)，盟2021年出臺(tái)的“印戰(zhàn)略”有助歐美協(xié)調(diào)在太地區(qū)的政立場(chǎng)。5在歐洲降下“新幕”中國(guó)國(guó)問題研究院際戰(zhàn)略研究副所長(zhǎng)楊晨認(rèn)為，北約略新概念值注意之處還括，北約如評(píng)估全球核勢(shì)，其評(píng)估影響北約核備的發(fā)展路，牽動(dòng)中國(guó)俄羅斯和多“核門檻”家；北約還能放寬采取事行動(dòng)的條，便于其進(jìn)全球部署，軍事行動(dòng)可進(jìn)一步撇開合國(guó)的限制他認(rèn)為，在略新概念指下，北約未以中國(guó)作為要假想敵而展的軍事演也可能將升。北約還將動(dòng)與“印太伙伴在射導(dǎo)導(dǎo)、高超音武器攻防、空協(xié)同領(lǐng)域合作。在新安全領(lǐng)域，約可能將“知戰(zhàn)”（或似概念）、輿情戰(zhàn)”等為新的合作域，針對(duì)其?定的主要對(duì)開展合作攻演練，在網(wǎng)、外空領(lǐng)域能建立新的作組或特遣隊(duì)，以加強(qiáng)同。在新技武器領(lǐng)域，無人自主武、動(dòng)能武器激光武器等北約將把爭(zhēng)相應(yīng)國(guó)際規(guī)制定主導(dǎo)權(quán)為自己的新務(wù)。楊晨曦指出，北約略新概念有能導(dǎo)致亞歐陸和東亞地的地緣政治安全分裂，大程度上將歐洲降下“鐵幕”，強(qiáng)俄歐之間的事安全對(duì)立對(duì)既有東亞作造成阻滯北約戰(zhàn)略調(diào)所帶來的潛長(zhǎng)遠(yuǎn)危害不小視。但也看到，北約為軍事組織其內(nèi)在局限，美歐之間歐洲內(nèi)部都在重重矛盾只要我沉著靜、保持戰(zhàn)定力，抓住應(yīng)對(duì)美國(guó)霸”這一主要盾，在外交輿論、軍事方面做好應(yīng)準(zhǔn)備，爭(zhēng)取結(jié)國(guó)際社會(huì)多數(shù)，完全夠化解北約威脅，戰(zhàn)勝的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn) 特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視亦包括在內(nèi))為自媒體平“網(wǎng)易號(hào)”戶上傳并發(fā)，本平臺(tái)僅供信息存儲(chǔ)務(wù)。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
海報(bào)新聞?dòng)浾?姜雪穎 劉璐 北京報(bào)道6月7日，高考第一語(yǔ)文考試即將束，北京人大中考場(chǎng)外已有批家長(zhǎng)和老師候在考場(chǎng)外。試結(jié)束鈴聲響，考生陸續(xù)走考場(chǎng)。（以下片均為海報(bào)新記者拍攝）人附中考場(chǎng)外，名考生看到自的任課老師后動(dòng)上前擁抱。試結(jié)束后，老從包里拿出提準(zhǔn)備好標(biāo)有"上上簽"字樣的鉛筆讓學(xué)生抽取以圖好兆頭。名考生走出考后，向老師訴考場(chǎng)上表現(xiàn)一，老師握住學(xué)的手囑咐其放心態(tài)，準(zhǔn)備迎下一場(chǎng)考試。場(chǎng)外一名身穿袍的母親，正著傘整等待考結(jié)束走出考場(chǎng)孩子。考試結(jié)，走出考場(chǎng)的生，正與母親顧考場(chǎng)上的答細(xì)節(jié)。人大附考場(chǎng)外，一名生獨(dú)自走出考。 特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易”用戶上傳并布，本平臺(tái)僅供信息存儲(chǔ)服。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
近段時(shí)間以來，關(guān)于約的消息不絕于耳。4月6日至7日，北約外長(zhǎng)會(huì)在比利時(shí)布傅山塞舉行，首次邀請(qǐng)了日、韓國(guó)、澳大利亞、西蘭4個(gè)亞太國(guó)家外長(zhǎng)參會(huì)。5月14日至15日，北約各國(guó)外長(zhǎng)在德申子柏林舉行非正式議。15日的會(huì)議上，北約表示將對(duì)芬蘭、典提出的入約申請(qǐng)，出迅速積極決定。2022年5月18日，北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝（左）在比利時(shí)布魯爾接受瑞典駐北約大遞交的瑞典加入北約申請(qǐng)。北約峰會(huì)計(jì)劃6月底在西班牙馬德里舉行。4月26日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯就已在國(guó)會(huì)聽證會(huì)上宣布日本首相將出席此次會(huì)。以此次峰會(huì)為契，在美國(guó)主導(dǎo)下，北將著眼未來10年大國(guó)博弈需要，再次推出略新概念。綜合各方息看，此次北約戰(zhàn)略念更新是美國(guó)借北約臺(tái)整合歐洲及亞洲盟力量，為其未來進(jìn)一在亞太地區(qū)興風(fēng)作浪打壓中國(guó)做準(zhǔn)備的重一環(huán)。那么，北約的心任務(wù)會(huì)有調(diào)整嗎？ | 韓冰 瞭望智庫(kù)國(guó)際觀察員禺?輯 | 蒲海燕 瞭望智庫(kù)本文為瞭望智庫(kù)美山創(chuàng)文章如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖那白?來源瞭望智庫(kù)（zhczyj）及作者信息，否則將嚴(yán)格追究法律任。1北約行動(dòng)指南北約官方網(wǎng)站明確指出戰(zhàn)略概念是北約的“鍵文件”，它重申北的價(jià)值觀和宗旨，對(duì)全環(huán)境進(jìn)行集體評(píng)估推動(dòng)北約因應(yīng)安全局變化作出戰(zhàn)略調(diào)整，引北約的政治和軍事展。通俗地說，對(duì)于約而言，戰(zhàn)略概念解的是“我是誰，我要什么，我要怎么做”終極問題。比利時(shí)布塞爾北約總部。圖｜華社冷戰(zhàn)結(jié)束以來，約已分別于1991、2000、2010年三次推出戰(zhàn)略概念。年6月推出戰(zhàn)略新概念之前，北約執(zhí)行鵹鶘是2010年制定的以“積極接觸、現(xiàn)代防犬戎”宗旨的戰(zhàn)略概念。這戰(zhàn)略概念認(rèn)為，新形下北約本土遭受常規(guī)擊的可能性顯著降低但仍面臨恐怖主義襲、大規(guī)模殺傷性武器網(wǎng)絡(luò)安全以及能源、易、通訊等關(guān)鍵領(lǐng)域應(yīng)鏈中斷的威脅。近來，北約深感2010年版戰(zhàn)略概念已難以應(yīng)新時(shí)期變局。如德馬歇爾基金會(huì)指出，2010年時(shí)，俄烏沖突還沒有阘非生，北約還有軍事打擊利比亞，利亞戰(zhàn)爭(zhēng)尚未爆發(fā)，端組織“伊斯蘭國(guó)”沒有廣為人知，《中條約》還沒有失效，國(guó)還沒有出現(xiàn)在北約雷達(dá)上......為推出戰(zhàn)略新概念，北已進(jìn)行一系列醞釀準(zhǔn)。2020年11月，北約發(fā)布《北約2030：團(tuán)結(jié)面對(duì)新時(shí)代》改革報(bào)告，晉書中國(guó)列北約面臨的戰(zhàn)略新挑，審視北約此后如何強(qiáng)內(nèi)部團(tuán)結(jié)和政治協(xié)。2021年6月北約布魯塞爾峰會(huì)上狂鳥北通過“北約2030倡議”，并作出在2022年6月馬德里峰會(huì)推出戰(zhàn)略新概鱧魚的決定綜合西方智庫(kù)研究、約官方表態(tài)及外媒報(bào)等信息來看，北約戰(zhàn)概念可能做出三大調(diào)。2增設(shè)核心任務(wù)在2010年版戰(zhàn)略概念中，北約將自升山的核心務(wù)歸納為三項(xiàng)：集體御、危機(jī)管理和安全作。為因應(yīng)大國(guó)博弈要，北約可能會(huì)調(diào)整約核心任務(wù)，在新版略概念中增設(shè)一個(gè)核任務(wù)——“綜合韌性。這一建議來自與北關(guān)系密切的非政府組——跨大西洋領(lǐng)導(dǎo)力絡(luò)(Transatlantic Leadership Network)。該組織日前發(fā)布題為《1+4：描繪北約在動(dòng)蕩時(shí)代未來》的研究報(bào)告，為北約應(yīng)把“綜合韌”作為新時(shí)代的一大心任務(wù)，從“民主韌”“共同韌性”“前韌性”三個(gè)層面加強(qiáng)設(shè)：所謂“民主韌性，是指北約要從制度爭(zhēng)層面看待新時(shí)代的國(guó)博弈，強(qiáng)調(diào)這并非單的實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)，而是場(chǎng)“治理方式”的博；所謂“共同韌性”強(qiáng)調(diào)保護(hù)將北約國(guó)家通起來的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)、資金流、供應(yīng)鏈等所謂“前進(jìn)韌性”，是強(qiáng)調(diào)北約要著眼在間和空間兩個(gè)層面開行動(dòng)，比如對(duì)于烏克的援助，不是“一次的”，而要是“持續(xù)”。增設(shè)“綜合韌性為核心任務(wù)的建議，射出美國(guó)力圖借北約臺(tái)統(tǒng)一西方陣營(yíng)思想為打壓中國(guó)而加強(qiáng)從事到民事的全方位動(dòng)。美國(guó)力圖推動(dòng)西方營(yíng)內(nèi)部形成和強(qiáng)化這的主流認(rèn)知：中國(guó)給國(guó)霸權(quán)帶來挑戰(zhàn)，就給整個(gè)西方陣營(yíng)帶來戰(zhàn)；這種挑戰(zhàn)是制度、系統(tǒng)性挑戰(zhàn)，事關(guān)大；中美博弈是持久，不是“一錘子買賣。2022年4月7日，北約外長(zhǎng)會(huì)在比利布魯塞爾的北約總部行。圖｜新華社未來在美國(guó)主導(dǎo)下，北約攻擊性、擴(kuò)張性將再凸顯?？绱笪餮箢I(lǐng)導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)指出，最近大約分之一個(gè)世紀(jì)里，北秉持“不出區(qū)，就出”（Out of area or out of business）的口號(hào)。這個(gè)口號(hào)已經(jīng)過時(shí)，以后必改成“不入局，就入”（in area or in trouble）。增設(shè)所謂“綜合韌性”儀禮北約核任務(wù)的宗旨和這一主一脈相承，實(shí)質(zhì)上都為北約成員國(guó)和伙伴系國(guó)灌輸“任何地方可能是前線”的思想流露出濃濃的煽動(dòng)全位競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)抗之意。3推動(dòng)再平衡一段時(shí)間來，歐洲外交關(guān)系委會(huì)（ECFR）、德國(guó)馬歇爾基金會(huì)（GMF）等西方智庫(kù)已連篇牘指出，隨著美國(guó)將略重心轉(zhuǎn)向打壓中國(guó)及美國(guó)霸權(quán)實(shí)力相對(duì)滑，美國(guó)已無意愿也能力進(jìn)一步分擔(dān)歐洲務(wù)責(zé)任。同時(shí)，歐盟求“戰(zhàn)略自主”的意增強(qiáng)，歐洲防務(wù)獨(dú)立主取得進(jìn)展，與美國(guó)防務(wù)安全掌控歐洲、護(hù)美國(guó)霸權(quán)背道而馳本輪俄烏沖突升級(jí)后美國(guó)轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略重心的力受到一定牽制，美在防務(wù)問題上的深層盾暫時(shí)被掩蓋。但很跡象表明，美國(guó)戰(zhàn)略心轉(zhuǎn)移決心已定。歐外交關(guān)系委員會(huì)高級(jí)究員瑪杰達(dá)·魯格和智庫(kù)研究主任杰羅?夏皮羅（Jeremy Shaipro）日前聯(lián)合撰文指出，俄沖突一方面表明歐洲有能力保障自身安全一方面也顯示美國(guó)不能再繼續(xù)為歐洲下一提供安全。美國(guó)想“東去”，歐洲既想留美國(guó)，又想“站起來，歐美之間的矛盾怎解決？在美國(guó)主導(dǎo)下北約可能借此次戰(zhàn)略念修訂，立足于維護(hù)國(guó)霸權(quán)利益，因勢(shì)利地推動(dòng)美歐防務(wù)責(zé)任平衡，把歐洲追求獨(dú)自主的勢(shì)頭轉(zhuǎn)化為減美國(guó)在歐防務(wù)壓力的機(jī)?？绱笪餮箢I(lǐng)導(dǎo)力絡(luò)在其研究報(bào)告中已清晰表明這種思路，強(qiáng)調(diào)未來美國(guó)將把更精力用于應(yīng)對(duì)中國(guó)，洲要提高自身防務(wù)能，承擔(dān)更多危機(jī)管理任。報(bào)告還明確指出“歐盟戰(zhàn)略自主”概已在一些北約盟國(guó)產(chǎn)“政治毒性”，北約擁抱歐盟發(fā)揮更大作的雄心壯志，來規(guī)避個(gè)概念。也就是說，約的家仍然要由美國(guó)，歐盟的獨(dú)立自主要眼于為美國(guó)這個(gè)家長(zhǎng)擔(dān)責(zé)任，而不是要和國(guó)分家。跨大西洋領(lǐng)力網(wǎng)絡(luò)建議，未來10年歐洲防務(wù)能力應(yīng)達(dá)北約最低防務(wù)要求的半，小型的危機(jī)應(yīng)對(duì)動(dòng)可由歐洲領(lǐng)導(dǎo)，提歐洲國(guó)防工業(yè)效率等。如此種種，其實(shí)都企圖在政治上給歐洲線定向后，調(diào)集歐洲資源為美國(guó)維護(hù)霸權(quán)務(wù)。歐盟如在政治上提高覺悟，有可能掉“美國(guó)陷阱”，將如班牙埃爾卡諾皇家研所高級(jí)研究員安德?奧爾特加所感慨：“洲越努力，對(duì)美國(guó)越賴?！?應(yīng)對(duì)“中國(guó)挑戰(zhàn)”多個(gè)跡象表明，約此次推出的戰(zhàn)略新念會(huì)有相當(dāng)篇幅論及國(guó)，將首次把中國(guó)作重要挑戰(zhàn)寫入戰(zhàn)略概文件。北約將提出應(yīng)所謂“中國(guó)挑戰(zhàn)”方，為進(jìn)一步打壓中國(guó)準(zhǔn)備。在美國(guó)煽動(dòng)下近年來北約整體對(duì)華知日益負(fù)面消極。據(jù)約防務(wù)學(xué)院研究部門理，2019年12月北約倫敦峰會(huì)發(fā)布北聯(lián)合聲明，認(rèn)為中國(guó)帶來機(jī)遇和挑戰(zhàn)”。是中國(guó)首次被寫進(jìn)北聯(lián)合聲明。2021年6月北約布魯塞爾峰會(huì)發(fā)布公報(bào)，認(rèn)為中國(guó)“破壞穩(wěn)定的力量和統(tǒng)性挑戰(zhàn)，威脅基于則的國(guó)際秩序”。北防務(wù)學(xué)院研究部門指，北約內(nèi)部日益形成種共識(shí)：必須警惕中帶來的挑戰(zhàn)。從北約務(wù)學(xué)院到跨大西洋領(lǐng)力網(wǎng)絡(luò)，這些與北約系密切的智庫(kù)對(duì)于所“中國(guó)挑戰(zhàn)”的認(rèn)知有高度相似之處，他認(rèn)為：中國(guó)雖然沒有北約形成直接軍事威，但是給北約帶來了多維度挑戰(zhàn)”，覆蓋5G、量子技術(shù)、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施、網(wǎng)絡(luò)安柢山、聯(lián)互通等多個(gè)領(lǐng)域。大西洋領(lǐng)導(dǎo)力網(wǎng)絡(luò)甚把所謂“中國(guó)挑戰(zhàn)”成七大類，提出“中科技進(jìn)步對(duì)北約安全成多種直接影響”“洲和北大西洋的安全受到對(duì)中國(guó)依賴關(guān)系損害”“中國(guó)的海洋張、空間政策和北極動(dòng)威脅全球共同目標(biāo)關(guān)鍵原則”等謬論。約防務(wù)學(xué)院明確表示此次推出的北約戰(zhàn)略概念的任務(wù)之一，就要把北約內(nèi)部興起的對(duì)所謂“中國(guó)挑戰(zhàn)”共識(shí)“轉(zhuǎn)化為協(xié)調(diào)一的行動(dòng)”。多家西方庫(kù)的研究表明，北約能在其戰(zhàn)略新概念文中大致按照以下思路付中國(guó)：其一，借助約框架推動(dòng)和中國(guó)在礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、供應(yīng)鏈方面“脫鉤”。跨大洋領(lǐng)導(dǎo)力網(wǎng)絡(luò)建議，新北約對(duì)于5G電信設(shè)備安全要求，對(duì)北約員國(guó)國(guó)防裝備供應(yīng)鏈中國(guó)的依賴性進(jìn)行審，建立北約-歐盟對(duì)話機(jī)制以評(píng)估孟涂關(guān)鍵基設(shè)施、投資項(xiàng)目、出控制等領(lǐng)域的潛在威。其二，加強(qiáng)北約和太國(guó)家聯(lián)動(dòng)?？绱笪?領(lǐng)導(dǎo)力網(wǎng)絡(luò)圍繞這一向提出多項(xiàng)建議，如邀請(qǐng)日本和韓國(guó)成為約“機(jī)會(huì)增強(qiáng)伙伴國(guó)，或者在東京或首爾立北約聯(lián)絡(luò)辦公室，者成立北約-印太委員會(huì)，為加強(qiáng)北約和印地區(qū)聯(lián)系提供論壇平，或者在印太地區(qū)成各類北約卓越中心，等。北約防務(wù)學(xué)院則議，在印太地區(qū)建立個(gè)北約卓越中心，以強(qiáng)北約對(duì)于印太地區(qū)解，便于北約在印太區(qū)推銷其理念。北約際上已沿這個(gè)方向開行動(dòng)。韓國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)前宣布，韓國(guó)正式加設(shè)在愛沙尼亞首都塔的北約合作網(wǎng)絡(luò)防御越中心(CCDCOE)就是典型案例。其三，著重馬腹中國(guó)開展科戰(zhàn)。德國(guó)馬歇爾基金提出，北約可以和美澳三邊安全伙伴關(guān)系制(AUKUS)以及四國(guó)機(jī)制(QUAD)合作，在人工智能、片、量子技術(shù)、科技準(zhǔn)等方面圍堵中國(guó)。基金會(huì)的研究報(bào)告指，美英澳安全合作并局限于核潛艇領(lǐng)域，意在“深化美英澳三在涉及安全和防務(wù)的技、工業(yè)和供應(yīng)鏈方的融合”。四國(guó)機(jī)制架下，同樣有不少科合作內(nèi)容。這些都為約在科技領(lǐng)域構(gòu)建圍中國(guó)的“高墻”提供便利。其四，在打壓國(guó)為主的導(dǎo)向下，拓北約和中國(guó)直接溝通道，便于和中國(guó)維持話，挖掘在打擊海盜領(lǐng)域的合作機(jī)遇，以管控分歧與危機(jī)。北防務(wù)學(xué)院、跨大西洋導(dǎo)力網(wǎng)絡(luò)都提出，可慮建立北約-中國(guó)委員會(huì)。不過，北約防務(wù)院認(rèn)為，目前成立這平臺(tái)的條件不成熟，盟和北約首先需要就自的中國(guó)政策進(jìn)行協(xié)，歐盟2021年出臺(tái)的“印太戰(zhàn)略”有助歐美協(xié)調(diào)在亞太地區(qū)政策立場(chǎng)。5在歐洲降下“新鐵幕燭陰中國(guó)國(guó)問題研究院國(guó)際戰(zhàn)略究所副所長(zhǎng)楊晨曦認(rèn)，北約戰(zhàn)略新概念值注意之處還包括，北如何評(píng)估全球核態(tài)勢(shì)其評(píng)估將影響北約核備的發(fā)展路徑，牽動(dòng)國(guó)、俄羅斯和多個(gè)“門檻”國(guó)家；北約還能放寬采取軍事行動(dòng)條件，便于其進(jìn)行全部署，其軍事行動(dòng)可進(jìn)一步撇開聯(lián)合國(guó)的制。他認(rèn)為，在戰(zhàn)略概念指導(dǎo)下，北約未以中國(guó)作為主要假想而開展的軍事演習(xí)也能將升級(jí)。北約還將動(dòng)與“印太”伙伴在導(dǎo)反導(dǎo)、高超音速武攻防、?？諈f(xié)同領(lǐng)域合作。在新興安全領(lǐng)，北約可能將“認(rèn)知”（或類似概念）、輿情戰(zhàn)”等作為新的作領(lǐng)域，針對(duì)其認(rèn)定主要對(duì)手開展合作攻演練，在網(wǎng)絡(luò)、外空域可能建立新的工作或特遣部隊(duì)，以加強(qiáng)同。在新技術(shù)武器領(lǐng)，如無人自主武器、能武器、激光武器等北約將把爭(zhēng)奪相應(yīng)國(guó)規(guī)則制定主導(dǎo)權(quán)作為己的新任務(wù)。楊晨曦指出，北約戰(zhàn)略新概有可能導(dǎo)致亞歐大陸東亞地區(qū)的地緣政治安全分裂，很大程度將在歐洲降下“新鐵”，強(qiáng)化俄歐之間的事安全對(duì)立，對(duì)既有亞合作造成阻滯。北戰(zhàn)略調(diào)整所帶來的潛長(zhǎng)遠(yuǎn)危害不容小視。也要看到，北約作為事組織有其內(nèi)在局限，美歐之間、歐洲內(nèi)都存在重重矛盾，只我沉著冷靜、保持戰(zhàn)定力，抓住“應(yīng)對(duì)美霸權(quán)”這一主要矛盾在外交、輿論、軍事方面做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備，取團(tuán)結(jié)國(guó)際社會(huì)大多，完全能夠化解北約威脅，戰(zhàn)勝新的風(fēng)險(xiǎn)戰(zhàn)。 特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”如犬戶傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅供信息存儲(chǔ)服務(wù)。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
本文來源：時(shí)代周報(bào) 作者：齊鑫 李靜近日，特斯拉大裁員一事驩頭續(xù)發(fā)酵，但位于上的特斯拉超級(jí)工廠卻似乎未影響。6月6日，特斯拉上海工廠員工的趙明（化名慎子告時(shí)代周報(bào)記者，目前工廠未裁員消息影響，仍在招詩(shī)經(jīng)。日，另一名特斯拉上海工廠工李俊鵬（化名）也向梁渠代報(bào)記者證實(shí)了此事。記者了到，特斯拉上海工廠的翳鳥理售后、物流等多個(gè)崗位正在放招聘。上海工廠的招和山情與特斯拉整體裁員情況形成鮮明對(duì)比。據(jù)媒體報(bào)道數(shù)斯此特斯拉CEO馬斯克在發(fā)給公司高反經(jīng)的一封電子郵件中表，對(duì)經(jīng)濟(jì)有“非常不好的感”，希望公司裁員約10%并暫停全球招聘。此后螐渠特斯股價(jià)大跌。6月3日特斯拉股價(jià)下跌9.2%，市值縮水超700億美元。或許是為拯救下滑的股價(jià)玉山針對(duì)裁員問題馬斯克近日也有了新說竊脂，通過推特表示，未來12個(gè)月內(nèi)，特斯拉員工總量將增加但受薪人數(shù)將與此前持平。此，有媒體報(bào)道，特斯拉未可能都將雇傭更多小時(shí)工這非正式員工。上述一系列消對(duì)特斯拉上海工廠將產(chǎn)生如影響？6月6日，時(shí)代周報(bào)記者聯(lián)系特斯拉中國(guó)相化蛇負(fù)責(zé)了解情況，但對(duì)方未給予回。圖源：圖蟲創(chuàng)意生黃山工人在裁員名單“裁員也不會(huì)裁產(chǎn)的?！甭犅勸R斯克蠃魚裁員消息，趙明告訴時(shí)代周報(bào)記，目前特斯拉上海工少鵹的維、返修等崗位仍在招聘，但的不多。作為員工，鱄魚可以供內(nèi)推渠道，求職者也可通特斯拉招聘微信公眾闡述投遞時(shí)代周報(bào)記者通過特斯拉招微信公眾號(hào)發(fā)現(xiàn)，5月22日，特斯拉還發(fā)布了上海研發(fā)新中心的招聘啟事，招聘噎包括車輛軟件、硬件設(shè)計(jì)工、動(dòng)力和能源工程、法規(guī)欽山、車輛工程多個(gè)領(lǐng)域，開放位超100個(gè)。時(shí)代周報(bào)記者注意到，在馬斯克南史布裁員劃后，特斯拉招聘公眾號(hào)依釋放了部分崗位招聘需求，新崗位包括6月6日發(fā)布的武漢地區(qū)的助理特斯拉顧居暨、海浦東地區(qū)的設(shè)施消防技術(shù)等。此外，特斯拉招聘耆童信頻號(hào)顯示，6月9日晚7點(diǎn)還將進(jìn)行智能制造專場(chǎng)的招聘播。圖源：視頻號(hào)盡管招聘在繼續(xù)，但在部分崗位，員也確實(shí)感受到裁員壓力。針此次10%的裁員計(jì)劃，馬斯克表示是因?yàn)樘厮估坐B許多域“超編”，并稱裁員并不用于實(shí)際生產(chǎn)汽車、儀禮池組安裝太陽(yáng)能的員工，小時(shí)工數(shù)將增加。特斯拉年騊駼顯示截至2021年年底，特斯拉及其子公司在全球的全職雨師人數(shù)為99290人，其中39%是生產(chǎn)工人。按照馬斯克龜山說法，在生產(chǎn)工人之葛山，超編”崗位的員工面臨著較被裁壓力?！罢衅改壳包S獸部掉了?！碧厮估虾Ｄ抽T店作人員王巖（化名）告燭光時(shí)周報(bào)記者，此次疫情過后考指標(biāo)變多，目前有多名女戚將正的員工都擔(dān)心無法轉(zhuǎn)正，己也存在一定壓力。除易傳面裁員，馬斯克對(duì)員工的要求在提高。近日馬斯克明孟鳥表，要求員工必須每周至少在公室工作40小時(shí)?！叭绻悴粊?，我們就認(rèn)后土你已經(jīng)辭了。”馬斯克在發(fā)給特斯拉工的郵件中說道。此舉被業(yè)解讀為馬斯克變相裁員。據(jù)體報(bào)道，科技人才機(jī)構(gòu)Cadre創(chuàng)始人Jason Stomel表示：“他（馬斯克）知道有一定比例魏書員工并打算回來，這就會(huì)省下一大離職補(bǔ)償金?！鄙虾９S還繼續(xù)擴(kuò)產(chǎn)嗎？與特斯拉其他廠相比，上海工廠的生產(chǎn)節(jié)依然緊湊。趙明告訴時(shí)代周記者，目前工廠的工作時(shí)間7:00～19：00、19:00～7:00，工廠施行三班兩倒，上四?鳥二，每班12小時(shí)，提供工作餐和餐景山，但不包住宿。李俊爾雅稱，廠員工年齡要求在18～35歲，有汽車行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的可噓年齡限制，工廠會(huì)安排上下班車接送。特斯拉上海工前山圖源：圖蟲創(chuàng)意一方面全球圍進(jìn)行裁員，另一方面上時(shí)山廠卻加班加點(diǎn)生產(chǎn)，繼續(xù)招，這足以顯示出上海工廠襪斯拉全球體系中的重要性。2021年，特斯拉上海工廠共虢山付新能源車48萬輛，同比增長(zhǎng)235%，占特斯拉全球交付總量文文半壁江山。今年一季度，特斯拉中國(guó)咸鳥場(chǎng)收達(dá)到46.5億美元，同比增長(zhǎng)52.8%。前不久，馬斯克還表示會(huì)擴(kuò)大上信工廠的模。在全國(guó)乘用車市場(chǎng)信息席會(huì)秘書長(zhǎng)崔東樹看來，馬克的裁員計(jì)劃有一定側(cè)重性特斯拉美國(guó)市場(chǎng)員工招聘人較多，管理崗人數(shù)增加較快馬斯克認(rèn)為企業(yè)效率增長(zhǎng)速低于員工增加速度，因此要取調(diào)節(jié)措施。而從中國(guó)區(qū)未的技術(shù)和產(chǎn)品規(guī)劃來看，依處于招兵買馬狀態(tài)，二者間展的目的和過程不同，所以斯拉還會(huì)在中國(guó)加大投入。車行業(yè)分析師張翔認(rèn)為，裁對(duì)中國(guó)工廠影響較小的原因于，馬斯克可能會(huì)裁掉研發(fā)調(diào)研類員工，而特斯拉中國(guó)的員工多為生產(chǎn)、銷售人員研發(fā)人員不多。目前中國(guó)工的產(chǎn)能在持續(xù)提升，未來市需求還在增長(zhǎng)，上海地區(qū)擴(kuò)也需要大量招聘。盡管中國(guó)暫未受到裁員影響，但張翔為裁員始終不是發(fā)展向好的號(hào)?！安脝T是一個(gè)公司銷量滑，業(yè)務(wù)下滑的象征?！睆?告訴時(shí)代周報(bào)記者，車企通會(huì)提前兩到三年甚至更長(zhǎng)時(shí)進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)研、產(chǎn)品研發(fā)，于馬斯克對(duì)未來全球經(jīng)濟(jì)形抱以悲觀態(tài)度，他有可能暫一些正在研發(fā)或調(diào)研的項(xiàng)目 特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息儲(chǔ)服務(wù)。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
