回復(fù) 熊琛 : 首先回顧下那些年伴隨們長大的課件 PPT :圖源網(wǎng)絡(luò)陳舊的模板辣眼的配色、處處都是點仿佛成為了課件 PPT 的標(biāo)配…… 我想大家在學(xué)生時代或多或少接觸過上述案例中的片。在開始之前,我想先大家一個問題:你覺得什么原因?qū)е抡n件 PPT 總是不夠美?其實在我看來,除去缺乏嚳本美學(xué)知識外,更重要的于老師們平時備課任務(wù),一份課件動輒就是幾上百頁,根本沒有大量時間去美化 PPT。因此我認(rèn)為做好課件類 PPT 的關(guān)鍵就在于高效!那么今天我們就來聊,如何用最高效的方法成一份課件類 PPT 美化!以下是一份理工的電工技術(shù)課件我從中取了 4 頁(復(fù)雜流程圖、全文字頁、時間軸、原理解析頁):原稿例 4:3,我們延續(xù)這一尺寸。首先確定配色字體和內(nèi)頁模板樣式:色:百搭的藍色系 + 黃色點綴字體:阿里巴惠普體 + Arial接下來,咱們逐頁來進美化01.復(fù)雜流程圖這是常見的流程圖頁,客來說內(nèi)容不算特別多,看起來很費力,主要問如下:1.色彩過多2.解釋說明的樣式過多3.元素散亂沒有對齊因此我們要做的是給視覺減。既然是流程圖,第一要做的就是提取出流程干:這一步很重要的一是做好對齊,保證同層的元素采用相同的樣式視覺上會更清晰。接著標(biāo)注解釋說明的文字了原稿分別用虛線框給子劃分類別:然而正是由添加的虛線框與原有的程箭頭形成了疊壓,造視覺混亂。那怎樣處理?其實核心在于減少附元素對主干流程的干擾在此我認(rèn)為可以引入圖:圖例(即用色塊劃分并在右上角標(biāo)注不同色的含義),可有效減少必要的線條,凸顯了流主干,是不是清晰了很呢。02.全文字頁全文字頁經(jīng)常出現(xiàn)在我們的野中,滿屏的文字看起十分擁擠且枯燥。如何不添加插圖且不刪減文的前提下進行優(yōu)化呢?實也很簡單,提高畫面空間利用率讓整體看起更均勻一些。分析原稿見,由于文案長短不一導(dǎo)致結(jié)尾處會有參差不的空缺:這些空缺讓原不充裕的畫面更擁擠了這時可以依據(jù)文案長短重新劃分空間:添加文后的效果如下:是不是起來更緊湊飽滿了呢。且由于引入了色塊,增了對比,視覺效果更佳03.時間軸頁這是典型的時間軸頁,目前的問是空間利用率不足且沒體現(xiàn)時間軸的感覺。關(guān)時間軸,我們通常會畫條水平線,然后將事件次排布上去:然而由于前的事項太多,一條軸經(jīng)無法排開了,怎么辦?我想你應(yīng)該已經(jīng)猜到,將時間軸彎折一次:不是還不錯呢,不僅形的體現(xiàn)了時間軸的概念提升了空間利用率。而還凸顯了中心的三個特。關(guān)于時間軸的繪制,實非常簡單,它是由兩矩形和一個箭頭拼接起的:而且為了讓箭頭更道路,我還在中間加入虛線。04.?原理解析頁這頁不用我說,大家都能看出問題所在。就一個字:亂由于元素多雜,不知從何看起。這候我們就需要給讀者提一個明確的閱讀順序,之前寫過一篇視覺引導(dǎo)文章,誠意推薦給你:歸到這頁,如何理出一清晰的閱讀線呢?最簡的方法是采用模塊化設(shè),將描述同類信息的元放在一起,像是這樣:方是兩張原理圖,下方公式及對應(yīng)的釋義,這看起來是不是清晰了很呢?這就是視覺引導(dǎo)的義最后我們來看下修改后的效果對比:原稿美后?原本雜亂的頁面變更有秩序了,而且用到操作技巧都非常簡單,結(jié)一下只有三點:1.元素配色少一點,只對重信息賦予強調(diào)色2.保證各元素對齊,并保留一的間距3.劃分好內(nèi)容層級,同級的元素樣式盡能統(tǒng)一或許有人會說老只要把課講好,PPT 并不重要。但在我看來這個觀點有點片面了。果能在講好課程的同時把基本的審美意識傳遞每一個學(xué)員,或許可以學(xué)生培養(yǎng)一個相對良好審美觀。當(dāng)學(xué)生們畢業(yè)作后,不至于因為 PPT 做得太差而被老板嫌棄。畢竟在現(xiàn)在這個時,PPT 作為一種普適的溝通工具,還是非常要的。以上就是這篇文的全部內(nèi)容,感謝你能到這里,希望能夠?qū)δ?所幫助。本文來自微信眾號:Slidecent (ID:Slidecent),作者:林利?
回復(fù) 查崔查勒姆·堯克爾 : IT之家 1 月 5 日消息,國家藥品督管理局站今天公了《我國產(chǎn)體外膜氧合治療ECMO)產(chǎn)品獲批市》信息國家藥品督管理局站顯示,據(jù)疫情防工作需要為確保新冠狀病毒炎重癥患治療需要2023 年 1 月 4 日,國家藥監(jiān)經(jīng)審查,急批準(zhǔn)深漢諾醫(yī)療技有限公體外心肺持輔助設(shè)、一次性用膜式氧器套包注申請,二配合使用用于急性吸衰竭或性心肺功衰竭、其治療方法以控制并可預(yù)見的情持續(xù)惡或死亡風(fēng)的成人患。作為國首個 ECMO 設(shè)備和耗材套,上述產(chǎn)具有自主識產(chǎn)權(quán),能指標(biāo)基達到國際類產(chǎn)品水。IT之家了解到,外心肺支輔助設(shè)備主機、泵動裝置、急泵驅(qū)動置、備用池、流量泡傳感器組成。一性使用膜氧合器套由膜式氧器及動靜管路組件含離心泵頭),預(yù)管路組件配件包組和氧氣管組成。ECMO 產(chǎn)品作為常規(guī)療無效的重型新型狀病毒肺患者的挽性治療設(shè),是《新冠狀病毒炎診療方》中明確治療措施國產(chǎn)產(chǎn)品上市對于足臨床急,保障新疫情重癥者治療,保疫情防“保健康防重癥”標(biāo)落實,發(fā)揮重要用。在該品的注冊報過程中國家藥監(jiān)按照“統(tǒng)指揮、早介入、快高效、科審批”的則,成立急審評工組,專人責(zé)、全程導(dǎo)、發(fā)布術(shù)審查指原則,加產(chǎn)品注冊報指導(dǎo),快審評審進程,在證安全、效的基礎(chǔ)推動產(chǎn)品快上市,足疫情防工作急需藥品監(jiān)督理部門將強該產(chǎn)品市后監(jiān)管保護患者械安全?
回復(fù) 劉山姆 : “通常情況下,大三分之一的科學(xué)文會在推特上發(fā)布。“Web of Science 上至少有 1% 的論文,它們的作者都有特賬號。”“Scopus 文獻庫中有超 41000 篇文章都在標(biāo)題、摘或關(guān)鍵字中提到了特(也就是拿這個臺作為研究來源)”“如果沒有推特我永遠不會認(rèn)識這多科學(xué)家。”……— 推特,它真的改變了科學(xué)。最近,Nature 發(fā)表了這樣一篇評論文章將這幾個月在馬斯的整頓下風(fēng)波不斷推特,拔到了如此一個高度。一個社平臺,對科學(xué)領(lǐng)域的有這么大的影響?推特如何改變科?2006 年成立的推特,目標(biāo)就是為一個供公眾交流“公共城市廣場”其日活用戶年年攀,目前已經(jīng)達到了 2.5 億左右。如此大的用戶規(guī)模,必帶來了虛假新聞機器人賬號等問題但對于科學(xué)家和研人員來說,卻是一快速交流思想、廣傳播研究內(nèi)容的寶。今年八月,荷蘭頓大學(xué)的信息科學(xué)們做了一份統(tǒng)計,軟件將推特賬戶的人資料與科學(xué)論文者的個人資料進行一番匹配,最后發(fā)有約 50 萬用戶屬于科學(xué)家或研究。此外,這撥人還類似的方法對 Web of Science 上的論文作者做了一個小范圍調(diào)查,發(fā)現(xiàn)其中至有 1% 的人在推特上擁有賬號。(維基百科,Web of Science 截至 2014 年 9 月總文件數(shù)就已經(jīng)達到了 9000 萬)。Nature 本身在更早的 2014 年時也調(diào)查發(fā)現(xiàn),約 13% 的研究人員經(jīng)常使用推特。上面這些數(shù)據(jù)我們以看出,推特確實引了不少科學(xué)家用。并且有意思的是盡管還有很大一部科學(xué)家不愛 / 不用它,但他們的研成果可能也在推特進行了傳播。因為 2020 年的一項統(tǒng)計發(fā)現(xiàn):大約有 1/3 的文獻都會在推特上發(fā)布。這結(jié)果基于 2012 年至 2018 年(不含)期間的 12000 篇論文。到了 2018 年,在推特上發(fā)布文章的比例就已經(jīng)長到了 40%。而在新冠期間,這個字更是繼續(xù)攀升:至 2021 年 4 月,全球發(fā)表的所有關(guān)于 COVID-19 的期刊論文中,超過一半都推特上被至少提及次。當(dāng)然了,不是有推文都有熱度。至 2019 年 9 月在推特上發(fā)布的 110 萬個學(xué)術(shù)文章鏈接中,其有一半的帖子沒有引點擊,22% 的帖子僅獲得一兩次擊。但不管怎么說推特都已成為科學(xué)和研究員們圍繞論、會議演講和學(xué)術(shù)中更廣泛的話題進實時對話的重要平。英國蘭卡斯特大大學(xué)的語言學(xué)家 Johann Unger 就表示:多虧了推特,論文現(xiàn)在學(xué)術(shù)界傳播得更快。同時,他補充道該平臺對推文長度 280 個字符的限制也正好促使大家制字?jǐn)?shù),讓表達出的觀點更簡潔。重來了 ——來自挪威奧斯陸大學(xué)的心理家 Daniel Quintana 則直接專門寫了一書,教科學(xué)家如何確使用推特。第一中他就寫了這么一話:如果不是因為特,我認(rèn)為我不會在學(xué)術(shù)界。推特對的學(xué)術(shù)成果傳播起的作用有多大,都感受到吧?再粗略看目錄,我們發(fā)現(xiàn)面除了基礎(chǔ)操作,包括中級技巧和高技巧,核心就是怎讓你的成果更好地播。當(dāng)然,還包括何應(yīng)對“網(wǎng)暴”,當(dāng)全乎(下圖是截的電子版目錄)。外,在更快的傳播果、交流思想的過中,有人認(rèn)為,推的扁平化制度也可讓更多不同地域、歷或?qū)iL的人加入同一個話題討論進。同時,也讓更多領(lǐng)域、同身份的人快地聚集到一起。國劍橋癌癥研究所士生 Sigourney Bonner 就向 Nature 表示,自己正是通過創(chuàng)辦“#BlackinCancer”話題,才認(rèn)識了很多和自己一樣有博士學(xué)位的黑人學(xué)家。最后,推特科學(xué)的改變還體現(xiàn)許多科學(xué)家通過這平臺來研究一些廣傳播的世界性事件Nature 通過對 Scopus 科學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫的析發(fā)現(xiàn),有 41000 多篇文章和會議論文在標(biāo)題、摘或關(guān)鍵詞中都提到推特。也就是說,多科學(xué)家的研究來就出自于這個平臺但它的未來并不確盡管 Nature 帶我們看到了推特對科學(xué)領(lǐng)域的積極動作用,但它接下還是話鋒一轉(zhuǎn),表了對這個平臺未來擔(dān)憂。這主要是馬克收購?fù)铺睾蟮囊?列操作,導(dǎo)致不少學(xué)家對這個平臺失了信心,覺得這個臺“讓人越來越不服了”。一部分科家已經(jīng)(不乏十多老用戶)注銷了賬轉(zhuǎn)戰(zhàn)別的平臺,比 Mastodon。正如一些人所說如果推特不再是科家們應(yīng)該去的地方那么它將被其他東所取代,但總之我能再回到那種與其科學(xué)家脫節(jié)的狀態(tài)盡管如此,還并沒出現(xiàn)和推特一樣好的新平臺。前面的人博士生 Sigourney Bonner 曾去 Instagram 開展“#BlackinCancer”話題,但獲得的流量支持少得可憐;大去的最多的 Mastodon,最大的 bug 是很難刷到來自不直接關(guān)注用戶的消息,從而各個分區(qū)看起來更“孤立和破碎”。人走也有人堅持留來,他們的理由是特上的用戶仍然需科學(xué)家們來提供專知識,指出最佳的證信息來源。比如自英國牛津大學(xué)的康科學(xué)家 Trish Greenhalgh 就告訴 Nature,我們有責(zé)任留下來。所以推特對科學(xué)界的促究竟會受到多大影?或許還要再等等。文章原文:https://www.nature.com/articles/d41586-022-04506-6#ref-CR1《給科學(xué)家的推特使用指南》時山https://t4scientists.com/本文來自微信公眾號:量子位 (ID:QbitAI),作者:豐色