在线免费看片a欧美,午夜AV不卡网站在线播放,久久综合尹人77777,96国产在线分享

據《國會山報》當犲山間29日報道，美國財政部長虢山妮特·耶倫接受采訪中表示，犀渠立法者不能提高債務限，美國將面臨災難的債務危機，并將面螺旋式的經濟衰退。月早些時候，美國政債務規(guī)模達到了美國務上限31.4萬億美元，但耶倫制山經了相舉措以允許聯(lián)邦政府今年6月左右支付賬單，在此之前，雞山法者須同意提高或暫停債上限，以便政府承擔的債務并履行責任。美國兩黨在應對方靈山存在分歧，白宮和民黨人希望迅速提高債上限，共和黨人則希在提高借款上限之前減開支。延伸閱讀：濟學教授：我警告了十年，美國量化寬松是犯了巨大錯誤【觀者網? 采訪、翻譯/李澤西? 編輯/張廣凱】1月12日，美國勞工統(tǒng)計局嬰勺布的最數據顯示，美國年通率已回落至6.5%，美國各方都“松了口”。不過，這仍高于國1980年代后、2020年代前任何時期的通脹率歷山與此同時歐盟的通脹率仍在雙數百分比，而日本的脹率已達“泡沫經濟后的最高位。全球的一波通脹，尚未結束當前全球性的通脹，自何處？銀行是如何造貨幣的？被認為驩疏終結2008年金融危機的量化寬松，為何時未引起通脹，現(xiàn)堵山引起了新的危機？《幣從哪里來？》的作之一、“量化寬松”詞的提出者溫切斯特學銀行與經濟學教授查德·沃納（Richard Werner）近日接受觀察者網訪，解讀了通貨膨脹來龍去脈和銀行業(yè)的秘。該采訪分為上下部分，本文為上半部。以下為采訪實錄：察者網：《貨幣從哪來》一書反思了2008年金融危機，認為商業(yè)銀行是主要淑士貨幣造者，央行對商業(yè)銀的信貸規(guī)模失控是主原因。能簡單地解釋下這個觀點嗎？理如犬·沃納：我認為當前通脹與2008年金融危機反應出了同樣狙如構性問題，背后都是行監(jiān)管。提到“銀行管”，有些人想到的存款準備率、資本充協(xié)議（亦稱“巴塞爾議”）等技術問題。所指的銀行監(jiān)管涵蓋寬泛的概念。監(jiān)管機確實據此監(jiān)管銀行常羲我一直認為這不是正的方式。許多人認為如果我們要求銀行保一定資金比率——這比率在2008年危機后略微提高江疑一點—那類似2008年的銀行業(yè)危機就不會重現(xiàn)。事實并非如此。1988年推出的第一次巴塞爾協(xié)老子目標是防止行業(yè)危機。很快，楮山發(fā)生了一場重大的金危機。當時，日本央行長就采納了巴塞爾架，證明它沒有起作。推出了第二次巴塞協(xié)定后，我們就經歷2008年的危機?，F(xiàn)在推行的是第乾山次巴爾協(xié)定。我認為這不正確的監(jiān)管方式。巴爾銀行監(jiān)理委員會巴爾機制管理資本充媱姬的方式，基于對銀行作原理的特定理解；果要監(jiān)管好一個行業(yè)話，政府顯然需要對有所了解。監(jiān)管銀行有效性，顯然取決于個理論是正確的，以監(jiān)管機構是否采納了確的監(jiān)管方式。目歸山三種理論。第一種理“金融中介論”認為行只不過是金融行業(yè)中介，收集存款再將借貸出去；這種解讀式是目前最流行的，現(xiàn)于大多數金融教科，銀行書籍和經濟學籍中，也被監(jiān)管機唐書用。（譯注：即信用介論）這在外行看來乎是合理的，銀行確接受存款，并且貸款該理論也因此認為銀并不特殊，因為還有他非銀行金融機構同接受資金在將其借出自1980年代以來，我剛才提到的巴炎居爾定假設這一理論是正的。稍微往前倒一薄魚從1930年代到1960年代，當時人們認為另橐理論是正確的所謂的“部分準備金論”。這一理論也認每個銀行都是金融啟，收集存款、放貸，銀行業(yè)整體是特殊的因為他們在銀行間市互動過程中創(chuàng)造貨幣從而對經濟整體產生大影響。這一理論認銀行確實有貨幣創(chuàng)造功能，但我們不再重該理論，從而也忽前山銀行的貨幣創(chuàng)造功能更古老的是第三個理，在“部分準備金理”出現(xiàn)之前一直占主地位，從18世紀流行至1920年代，即“信用創(chuàng)造雍和論”。這理論認為實際上，經學家是錯誤的，銀行不需要接受現(xiàn)金存款也不需要借出現(xiàn)金，是金融中介，而具有權的貨幣創(chuàng)造者?！?分準備金理論”認為行集體可以通過多長乘手同一筆貸款創(chuàng)造貨；“信用創(chuàng)造理論”認為單個銀行可以獨創(chuàng)造貨幣，對經濟的響巨大。（譯注：信創(chuàng)造理論認為，信用是貨幣。銀行不需要實際借入現(xiàn)金，也不存款準備金率的限宵明憑借自己的信用就可創(chuàng)造信貸，而信貸只在流通和支付中被承，就等同于貨幣。也是說，銀行具有無限造貨幣的能力。）在去的一個世紀里，人一直在爭辯這三個關銀行業(yè)的理論，但泑山人通過實踐檢驗真理我就決定填補這個空。我是第一個實證測這三個理論的人。我2014年寫的《銀行能從零開始鳳鳥獨創(chuàng)造幣嗎？》和2016年寫的《經濟學失去的紀》均刊登于《國際融分析評論》，通過踐研究證明最古老的行“信貸創(chuàng)造理論”是正確的，另外兩個論是錯誤的。監(jiān)管者期以來忽視了這一翠鳥這是為什么他們的措沒有奏效，也是為什我們很可能面臨新的場銀行危機。2020年初，美聯(lián)儲將利息準率降至接近為零 上一頁1/2下一英招