簡介：“1950年代，你們頂住了，世界幫助了們，現(xiàn)在我們也希望此?！?月11日，滿臉絡(luò)腮胡的烏克蘭總澤連斯基，依舊穿著一件出鏡率極高的軍色T恤，向韓國議員演講，羲和吁韓方向?yàn)蹩?援助軍事武器。4月11日，在韓國國會圖書館大講堂燭光烏克蘭總弗拉基米爾·澤連斯發(fā)表視頻演講 圖片來源：韓聯(lián)社近一個多以來，澤連斯基幾乎天都在向外國議會和府發(fā)表演講，甚至有一天要演講多次，通在線視頻不斷將烏克的聲音傳向亞、歐、、中東、大洋洲等地根據(jù)烏克蘭總統(tǒng)官網(wǎng)布，自2月底至4月13日，他至少向23個國家發(fā)表在線演講，外還先后在北約峰會歐洲理事會和聯(lián)合國理會等組織發(fā)表講話當(dāng)向美國議員演講時(shí)他提到了珍珠港和911事件；當(dāng)在德國聯(lián)邦議院演講時(shí)，他用柏墻喚醒德國人的記憶當(dāng)在日本演講時(shí)，核脅的嚴(yán)重性被突出強(qiáng)……在澤連斯基面向同國家的演講稿中，乎都可以找到觸動對的共鳴點(diǎn)，并且針對地提出要求武器、能等支持的訴求。據(jù)英廣播公司（BBC）報(bào)道，澤連斯基的演講均由他自己和助手利文（Dmytro Litvin）共同撰寫，傳達(dá)了一系列高度定制”信息，以此達(dá)一個緊迫的目的——動國際社會的支持。是，西方國家并未因動就讓烏克蘭予取予。從喜劇演員到戰(zhàn)時(shí)統(tǒng)再到“演說家”，連斯基的演講中有多策略和心機(jī)？心態(tài)拿“你們至少擁有2萬輛坦克! 烏克蘭要求將你們所有坦克的百分一送給或賣給我們! 但我們還沒有得到明的答復(fù)......在戰(zhàn)爭期間，最糟糕的情是對求助者沒有明的答復(fù)?！睗蛇B斯基3月24日受邀以線上方式在北約峰會發(fā)鸚鵡講，以強(qiáng)烈的語調(diào)要求約國家提供武器。研政治修辭的渥太華大教授拉扎爾（Nomi Claire Lazar）對澳媒表示，澤連斯基在演講時(shí)有識地強(qiáng)調(diào)“你們是什樣的人，如果辜負(fù)了樣的期待，那么你們應(yīng)感到羞愧”。他在韓國議員做演講時(shí)同運(yùn)用了這一手法?！?國人民是誰，你們知保衛(wèi)國土是什么樣子”澤連斯基指出，在鮮戰(zhàn)爭期間，韓國人到了幫助，而此時(shí)也該對烏克蘭伸出援手提供軍事援助。資料拉扎爾認(rèn)為，澤連斯還試圖將自己樹立為德仲裁者。在意大利議院講話時(shí)，澤連斯稱，俄羅斯總統(tǒng)普京邊圈子里的人都喜歡意大利度假，他呼吁要讓意大利成為宣戰(zhàn)的度假勝地，對俄實(shí)更多制裁。除了利用愧感來提要求，他還長恭維。3月23日，澤連斯基以線上方式日本國會發(fā)表演講時(shí)揚(yáng)“日本是亞洲第一向俄羅斯施壓的國家，并就安理會改革表，“日本的領(lǐng)導(dǎo)力可發(fā)揮巨大作用?！弊?，他還用日語說了謝，現(xiàn)場掌聲久久不停顯然，與在英美德所的演講不同，澤連斯在日本的演講沒有過抨擊性的嚴(yán)厲言語，多試圖通過柔性表達(dá)動聽眾。引經(jīng)據(jù)典3月8日，澤連斯基成為了第一重在英國下議院該國兩院議員發(fā)表視演講的外國領(lǐng)導(dǎo)人。說：“我們絕不投降我們絕不認(rèn)輸，我們奮戰(zhàn)到底?！鄙鲜霰?援引了英國前首相丘爾1940年發(fā)表的著名演講《我們將奮戰(zhàn)底》，當(dāng)時(shí)英國軍隊(duì)面對德國納粹進(jìn)攻，迫從法國撤軍，盡管是一次撤退，丘吉爾時(shí)把這一事件變成了喊，敦促英國人“永投降”。此外，澤連基還引用莎士比亞筆《哈姆雷特》中的臺，表示“生存還是毀？（To be, or not to be）。答案是要生存”。在3月16日的美國議會上，澤連斯黃鳥模馬丁·路德·金的著演講《I have a dream》說道“I have a need（我有一個請求），我需要保護(hù)我天空，需要你的決定需要你的幫助。”資圖而在以色列議會的說中，他引用了出生基輔的以色列前總理爾達(dá)·梅爾的一句話“我們打算活下去。們的鄰國希望看到我死去。這不是一個留太多妥協(xié)余地的問題”“演講可以改變歷進(jìn)程?！庇骱?學(xué)的古歷史副教授亨特·范德布洛姆對《約時(shí)報(bào)》說，澤連斯引經(jīng)據(jù)典是一種量身制的策略，為特定的眾群體呈現(xiàn)一個易于別的主題，目標(biāo)是“觀眾走上舞臺”。喚共情戰(zhàn)前，喜劇演員身份對澤連斯基來說許是一種負(fù)擔(dān)，而此他或已將其轉(zhuǎn)變?yōu)橐?資產(chǎn)。拉扎爾說，“劇演員通過與觀眾的密聯(lián)結(jié)謀生，而澤連基通過一種簡單樸實(shí)表演吸引輿論，自下上對其他國家政府制壓力?！痹趯幽么?表講話時(shí)，澤倫斯基造了一個戰(zhàn)時(shí)加拿大畫面，以讓對方將心心，并且還直呼加拿總理的名字來拉近距。“想象一下，每個在凌晨4點(diǎn)開始聽到炸彈爆炸聲響?！薄百Z汀，你能想像你和你孩子聽到所有的劇烈炸聲嗎？……這是我生活的現(xiàn)實(shí)?！痹?月17日對德國聯(lián)邦議院的演講蔥聾，澤連倫斯喚起了人們對冷戰(zhàn)的憶，“眼前好像又出了一堵墻。這不是柏墻，而是位于歐洲中，位于自由與奴役之的墻。”對烏克蘭的國波蘭來說，最能引共鳴的或許是兄弟情，澤連斯基在3月11日的講話中不斷稱波眾議員是自己的“波兄弟姐妹”，并且表兩國之間有“共同的值觀”。澤連斯基并只是為了博取同情才始這場在線巡回演說而是為了獲取大規(guī)模助。然而，他所能獲的支援更顯著地體現(xiàn)道義層面，直接軍事援闕如。美國有線電網(wǎng)（CNN）形容澤連斯基就像“緣婦方的道良知”，他每天的視演說強(qiáng)調(diào)了烏克蘭在戰(zhàn)時(shí)的英雄主義，但酷現(xiàn)實(shí)是美國和歐洲導(dǎo)人面臨著政治和地的紅線。在4月10日美媒CBS《60分鐘》節(jié)目中，澤連斯基吁美國及其盟友提供多軍事援助，“如果加快速度，我們很難持下去。?
6月7日，北京市第358場新冠肺炎情防控工作聞發(fā)布會召。北京青年記者從現(xiàn)場悉，北京市宣傳部副部徐和建介紹除豐臺全域昌平區(qū)六環(huán)以南區(qū)域，市有序恢復(fù)常生產(chǎn)生活序，人員流性聚集性增，首都疫情控容不得絲松懈，必須抓不懈，堅(jiān)推進(jìn)動態(tài)清行動。文/北京青年報(bào)記 解麗 王斌 趙婷婷編輯/張鵬 特別聲明：以上容(如有圖片或視頻亦包在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)號”用戶上并發(fā)布，本臺僅提供信存儲服務(wù)。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
朋友間開玩笑、惡作劇很見，但有些玩笑可不能輕開。這不，三個好友相約游，結(jié)果卻因?yàn)橐粋€玩笑上了法庭……近日，湖南鄉(xiāng)市人民法院審理了這樣起生命權(quán)、身體權(quán)、健康糾紛案。基本案情2020年3月，文某、王某與賀某、案外人王某某一同自駕往張家界旅游，四人入住度假村。6日下午，賀某與文某、王某在度假村王某間的陽臺（離地約9米）聊天，期間三人開玩笑稱欲賀某從陽臺丟下去，賀某口反擊“你有種把我丟下試試”，隨后賀某坐到陽空置的座椅上。玩笑間，某、王某一前一后將賀某人帶椅抬起靠向陽臺護(hù)欄假裝向外傾倒。陽臺護(hù)欄重力沖擊發(fā)生斷裂，王某賀某滾落至房間下方的馬上。視頻截圖事故發(fā)生后賀某被送往張家界市人民院住院治療，住院4天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)近5000元，該費(fèi)用由度假村支付。3月10日，賀某出院并轉(zhuǎn)入中南大學(xué)湘雅三延院治療，住25天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)8萬余元，其中度假村為賀某預(yù)了醫(yī)療費(fèi)2萬元。經(jīng)鑒定，賀某下頜骨骨折術(shù)葴山，遺張口受限1度，構(gòu)成十級傷殘；左脛骨平臺骨折，左關(guān)節(jié)后交叉韌帶止點(diǎn)撕脫后，遺留左膝關(guān)節(jié)功能障，構(gòu)成十級傷殘。賀某將某、王某及度假村起訴至鄉(xiāng)市人民法院，要求賠償失。經(jīng)法院核定，賀某的藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償等各項(xiàng)損失共計(jì)21萬余元。法院認(rèn)為損害后果與文、王某行為直接關(guān)聯(lián)，兩應(yīng)負(fù)主要責(zé)任二人以上共實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任文某、王某以開玩笑的形將賀某抬向陽臺護(hù)欄邊緣雖然主觀上沒有讓賀某受傷害的故意，但是客觀上致了賀某從陽臺跌落致傷損害后果，該損害后果的生與二人的行為具有直接聯(lián)性。文某、王某作為完民事行為能力人，理應(yīng)預(yù)并防范該損害結(jié)果的發(fā)生二人主觀上存在過于自信放任行為發(fā)生的重大過失應(yīng)對賀某的損害結(jié)果承擔(dān)帶責(zé)任。綜合考慮二人的錯程度和行為的原因力，某與王某作為侵權(quán)行為直實(shí)施者，應(yīng)負(fù)事故的主要任，法院酌定二人各承擔(dān)故30%的責(zé)任。視頻截圖度假村未盡到安全保障義，應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任《中華民共和國民法典》第一千百九十八條規(guī)定：“賓館商場、銀行、車站、機(jī)場體育場館、娛樂場所等經(jīng)場所、公共場所的經(jīng)營者管理者或者群眾性活動的織者，未盡到安全保障義，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的為造成他人損害的，由第人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者管理者或者組織者未盡到全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)補(bǔ)充責(zé)任”。本案中，經(jīng)地勘察，事故發(fā)生的陽臺地面近十米，而陽臺的唯防護(hù)措施是木質(zhì)護(hù)欄，度村雖對護(hù)欄有聘請專人不期進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)，但其作盈利的酒店管理人，應(yīng)比般的公共場所管理人盡更程度的安全保障義務(wù)，確酒店內(nèi)不存在安全隱患，障酒店內(nèi)消費(fèi)人員的人身財(cái)產(chǎn)安全。同時(shí)，根據(jù)《用建筑設(shè)計(jì)通則》規(guī)定“人屋面和交通、商業(yè)、旅、醫(yī)院、學(xué)校等建筑臨開中庭的欄桿高度不應(yīng)小于1.2m”。而度假村陳述涉案房屋陽臺貊國桿高度為1.04m，與國家標(biāo)準(zhǔn)不符，存在安全隱患。因此，法認(rèn)為，度假村應(yīng)該在安全障義務(wù)范圍內(nèi)，承擔(dān)相應(yīng)補(bǔ)充責(zé)任，酌定其對賀某各項(xiàng)損失承擔(dān)20%的補(bǔ)充責(zé)任。賀某未制止、拒絕反而刺激、迎合打鬧行為可酌情減輕侵權(quán)人責(zé)任本賀某作為完全民事行為能人，具有相當(dāng)?shù)娜粘Ｉ?驗(yàn)，對自身處于近十米高陽臺，被他人抬起作勢往扔的行為的危險(xiǎn)性理應(yīng)有確的認(rèn)知，應(yīng)該意識到在臺上嬉戲打鬧容易出現(xiàn)意，對自身安全應(yīng)給予更多注意，以防范意外發(fā)生。案中，賀某對于文某、王將其抬起并往外扔的行為但沒有進(jìn)行制止、沒有明做出拒絕的表示，還以“種就把我丟下去試試”的言刺激、迎合文某、王某嬉戲打鬧行為，從而導(dǎo)致案結(jié)果的發(fā)生。賀某對自損害的發(fā)生存在過錯，可減輕侵權(quán)人的責(zé)任，法院合考慮酌定減輕的責(zé)任比為20%。據(jù)此，寧鄉(xiāng)市人民法院依法作出文某、王各承擔(dān)賀某損失30%；度假村承擔(dān)賀某損失20%的判決。賀某、文某、王某度假村均不服判決，上訴長沙中院，長沙中院經(jīng)審后，作出了維持一審責(zé)任例劃分的判決。法官提醒當(dāng)?shù)耐嫘梢栽鲞M(jìn)感情，過凡事應(yīng)有“度”，開玩也是。因此，在開玩笑時(shí)須掌握好分寸，注意言行防止玩笑過了頭，變成傷他人的工具。開玩笑沒有律上的“豁免權(quán)”，開玩過頭讓人受傷，不僅傷害朋友間的感情，行為人還要為玩笑“買單”，承擔(dān)應(yīng)的法律責(zé)任。來源：寧市人民法院 特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布本平臺僅提供信息存儲服。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
