生成文件失敗,文件模板:文件路徑:/www/wwwroot/chinavoa.com//public//jilu/2025-06-19/a3668.html靜態(tài)文件路徑:/www/wwwroot/chinavoa.com//public//jilu/2025-06-19
回復(fù) 前園文夫 : 新華社新加1月11日電 新加坡衛(wèi)生部長(zhǎng)王乙康9日在新加坡會(huì)就如何應(yīng)新冠疫情形發(fā)表部長(zhǎng)聲時(shí)表示,今以來,新加本地還沒有中國(guó)入境的冠感染者中測(cè)到新的變毒株。經(jīng)過估,新加坡生部認(rèn)為目不必收緊防措施。這是2022年12月31日在新加坡濱海灣攝的無人機(jī)光秀。新華發(fā)(鄧智煒)目前,新坡要求入境員提供全程冠疫苗接種明,如無接證明,則需核酸檢測(cè)陰證明。王乙表示,新政會(huì)持續(xù)關(guān)注情發(fā)展情況他強(qiáng)調(diào),新株可能源自何一個(gè)國(guó)家地區(qū),因此測(cè)新毒株需有效的全球測(cè)系統(tǒng)。如出現(xiàn)具有免逃逸能力或染力更強(qiáng)的毒株,新加可能需要重嚴(yán)格的邊境控措施。2021年9月8日,國(guó)際旅在新加坡樟機(jī)場(chǎng)提取行。新華社發(fā)鄧智煒攝)乙康同時(shí)表,相關(guān)研究明,正在中流行的毒株在世界其他區(qū)出現(xiàn)過,有疫苗對(duì)這毒株也具有護(hù)能力?!?國(guó)的開放是好消息,我期待已久,國(guó)可以恢復(fù)富的、實(shí)質(zhì)的人文交流”王乙康說(記者:蔡亞、李?;輯:淡然;輯:錢泳文程大雨)新社國(guó)際部制新華社國(guó)際播融合平臺(tái)品 編輯:
回復(fù) 橋本大輔 : 當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月8日,美國(guó)總統(tǒng)拜登達(dá)美國(guó)南部得克斯州埃爾帕索附的美墨邊境地區(qū)行視察,這是拜上任以來首次視美墨邊境地區(qū)。拜登訪問之際,爾帕索市許多民舉行游行示威活,抗議美國(guó)政府前的移民政策。7日,數(shù)百名移民當(dāng)?shù)厥忻裨诎?索市中心舉行抗活動(dòng),抗議美國(guó)府的移民政策。8日,拜登一抵達(dá)州便收到共和黨州長(zhǎng)阿伯特的一信。信中寫道,境的“混亂”是登不執(zhí)行聯(lián)邦法的“直接結(jié)果”阿伯特當(dāng)天還表,拜登來得“太了”,拜登無法現(xiàn)任何能阻止非移民、使邊境更全更有保障的方。得州共和黨籍長(zhǎng) 阿伯特:這一切只會(huì)是作秀,非拜登開始執(zhí)行國(guó)已經(jīng)存在的移法,這些法律在天(8日)提交給總統(tǒng)的信中已經(jīng)及。長(zhǎng)期以來,國(guó)民主、共和兩圍繞著移民問題展政治斗爭(zhēng)。上美國(guó)政府制定了項(xiàng)針對(duì)越境移民快速驅(qū)逐令,這被稱為“第42條邊境條款”的法以防范新冠疫情由,對(duì)試圖跨越路邊境進(jìn)入美國(guó)移民實(shí)施集體驅(qū),而無需對(duì)其具情況和保護(hù)要求單獨(dú)評(píng)估。拜登府一直宣稱終止42條”,也曾表示這項(xiàng)法令將如在2022年12月21日終止。懷揣著法令終止后境美國(guó)的期望,批移民涌入埃爾索市,根據(jù)美國(guó)線電視新聞網(wǎng)的道,12月最高峰時(shí)每天進(jìn)入埃爾索的移民人數(shù)多2500人。然而,去年12月底,保守派占多數(shù)的國(guó)聯(lián)邦最高法院定暫不終止這項(xiàng)法移民快速驅(qū)逐,拜登政府又表將遵守最高法院令。民主、共和黨爭(zhēng)斗,背井離的移民被夾在中,成為美國(guó)政治爭(zhēng)的棋子和犧牲。近日,很多移聚集在埃爾帕索中心,在寒冷的天露宿街頭。然,就在拜登抵達(dá)幾天,埃爾帕索當(dāng)?shù)赝蝗婚_始對(duì)中心的移民聚集進(jìn)行清理,拘留大批移民,原本露營(yíng)地景象不復(fù)在。等拜登抵達(dá),媒體拍到的是此前完全不同的象。前埃爾帕索議員 克勞迪婭·羅德里格斯:拜來埃爾帕索的意,就是讓他看一邊境的情況,而理街道讓拜登來沒有意義了。 編輯?
回復(fù) 藤本次朗 : 參考消息網(wǎng)1月11日?qǐng)?bào)道 美國(guó)《華盛頓郵》網(wǎng)站1月9日刊發(fā)題為《美向巴西輸出特普做派:否認(rèn)舉結(jié)果》的文,作者為尤?魯濱遜。全文編如下:由于們先在美國(guó)見類似場(chǎng)景,巴利亞8日的暴力和破壞行為才顯得觸目驚心美國(guó)非但沒有當(dāng)民主楷模,而讓世界其他家學(xué)會(huì)了否認(rèn)舉結(jié)果,以及民眾的失望情激化為無政府義的狂怒。目巴西國(guó)會(huì)、總府和聯(lián)邦最高院遭破壞,就可能不立即聯(lián)起2021年1月6日美國(guó)國(guó)會(huì)大廈暴動(dòng)。這次騷亂都發(fā)生極右翼民粹主者拒絕承認(rèn)在統(tǒng)選舉中的失之后,二者都過策劃和組織其間國(guó)家身份榮耀的神圣象都受到褻瀆,強(qiáng)維持和平但勞無功的警察遭到惡性的血攻擊。二者也不同。特朗普“選舉結(jié)果遭取”的信徒召到華盛頓并遣國(guó)會(huì)大廈時(shí),仍是總統(tǒng)。而西的“迷你特普”博索納羅經(jīng)卸任一周,拒絕出席繼任的就職典禮,至離境躲藏起。但在這兩場(chǎng)動(dòng)中,前所未的野蠻行徑都由只顧自己、無忌憚的領(lǐng)導(dǎo)引發(fā),兩位領(lǐng)人都通過煽動(dòng)支持者最原始恐懼和怨恨來他們追隨自己兩位領(lǐng)導(dǎo)人都求分裂國(guó)家,不是團(tuán)結(jié)國(guó)家這種可怕的事發(fā)生在西半球個(gè)大國(guó),是個(gè)祥之兆。巴西亞的騷亂可能未來會(huì)發(fā)生什的預(yù)兆。巴西法系統(tǒng)面臨的個(gè)顯而易見的題是,博索納是否要承擔(dān)刑責(zé)任。與特朗一樣,他甚至選舉前就開始稱投票受到操,將對(duì)他不利這種說法沒有何憑據(jù)。與特普一樣,他拒接受選舉結(jié)果但與特朗普不的是,博索納在2022年10月敗選到2023年1月1日盧拉就任期間本保持沉默。特朗普在2021年1月6日長(zhǎng)達(dá)數(shù)小時(shí)內(nèi)拒叫停沖擊國(guó)會(huì)廈的暴徒,同博索納羅也一拒絕要其支持遵守民主規(guī)則和平移交權(quán)力他一再對(duì)1964年至1985年統(tǒng)治這個(gè)國(guó)的殘酷軍事獨(dú)政權(quán)表示欽佩鼓動(dòng)追隨者銘那個(gè)“秩序與步”的時(shí)代。場(chǎng)騷亂的共同花或許僅僅是朗普和博索納這兩個(gè)人唯我尊的野心和脆的自負(fù)感。結(jié),首先是美國(guó)現(xiàn)在是巴西,治極化大幅加,團(tuán)結(jié)民主社的價(jià)值觀和傳遭到削弱。 編輯?