就在巴西總統(tǒng)盧拉剛剛上一周之時(shí)，巴西上演了一史無前例的騷亂，數(shù)千名議者強(qiáng)行闖入巴西國會(huì)等家機(jī)構(gòu)，并與軍警發(fā)生沖。而耐人尋味的是，這一力事件和兩年前在美國發(fā)的國會(huì)山騷亂事件驚人相，一些媒體甚至稱其是“西版國會(huì)山事件”。當(dāng)?shù)?間1月8日，數(shù)千名巴西前總統(tǒng)博索納羅的支持者暴闖入國會(huì)大廈、聯(lián)邦最高院和總統(tǒng)府內(nèi)，進(jìn)行打砸壞，并與軍警發(fā)生沖突。亂發(fā)生時(shí)，巴西總統(tǒng)盧拉在圣保羅州視察暴雨災(zāi)情騷亂發(fā)生后，他發(fā)表緊急話，強(qiáng)烈譴責(zé)騷亂制造者“狂熱的法西斯分子”。西總統(tǒng)?盧拉：我想告訴們，所有參與這件事的人會(huì)被找到，也將受到懲罰盧拉簽署行政法令，授權(quán)邦政府干預(yù)該地區(qū)的安全理事務(wù)。隨著巴西國會(huì)大最后一批強(qiáng)行闖入者被驅(qū)，巴西聯(lián)邦政治核心區(qū)重政府控制。截至1月9日，至少1500名示威者被警方逮捕，博索納羅所在政被罰款約400萬美元。騷亂逐漸平息，現(xiàn)場留下一狼藉。當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月13日，巴西最高法院批準(zhǔn)就1月8日國家權(quán)力機(jī)構(gòu)遭沖擊一事對(duì)前總統(tǒng)博索納羅展開查。而1月8日當(dāng)天，博索納羅在推特發(fā)文回應(yīng)，指這類行為超越了民主界限不過，博索納羅也駁斥了應(yīng)該對(duì)騷亂負(fù)責(zé)的說法。堅(jiān)稱在自己的整個(gè)任期內(nèi)始終按照憲法行事。1月1日，巴西新總統(tǒng)盧拉正式職，而前總統(tǒng)博索納羅卻未出席就職儀式，而是在己任期結(jié)束前48小時(shí)飛往了美國佛羅里達(dá)。去年11月1日，敗選44個(gè)小時(shí)后的博索納羅首次露面并發(fā)講話時(shí)，曾對(duì)抗議大選結(jié)甚至引發(fā)騷亂的示威人群贊。時(shí)任巴西總統(tǒng)?博索羅：現(xiàn)在的抗議活動(dòng)是對(duì)舉過程感到憤怒和不公正的行動(dòng)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月9日，博索納羅在社交媒體Instagram上發(fā)布了一張?zhí)稍卺t(yī)院病床上的照片證實(shí)自己在美國接受治療10日，美國有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道稱，博索納羅已出，住進(jìn)佛羅里達(dá)州奧蘭多一處住所。巴西社會(huì)學(xué)?貝內(nèi)西奧·施密特：我個(gè)認(rèn)為這次沖擊國會(huì)、法院總統(tǒng)府的行為毫無疑問是年前美國沖擊國會(huì)事件的翻版”，當(dāng)時(shí)特朗普的支者也不認(rèn)可拜登就任總統(tǒng)在巴西著名評(píng)論員查克拉來，這場騷亂是巴西前總博索納羅對(duì)特朗普主義的完美復(fù)刻”。巴西電視評(píng)員?古加·查克拉：如果國沒有特朗普，巴西也就會(huì)有博索納羅；如果特朗沒有當(dāng)美國總統(tǒng)，博索納也不會(huì)成為巴西總統(tǒng)。博納羅和他的團(tuán)隊(duì)試圖在巴復(fù)制特朗普在美國所做的。英國《衛(wèi)報(bào)》注意到，1月8日巴西騷亂并非沒有前兆。大選結(jié)果公布后，抗者一直在社交媒體上謀劃威活動(dòng)。2022年12月13日，激進(jìn)分子試圖沖擊巴西利亞聯(lián)邦警察總部。12月24日，一名支持博索納羅的極端分子還承認(rèn)試炸毀巴西利亞機(jī)場，為政創(chuàng)造機(jī)會(huì)。就像2020年的美國一樣，不承認(rèn)大選果的人將注意力集中在投機(jī)制上。在巴西，他們懷電子選票制表機(jī)有貓膩。亂當(dāng)天，抗議者展示的橫用英語和葡萄牙語寫著“們想要源代碼”。原因是前有謠言盛傳，電子投票以某種方式被編程或黑客侵，從而使博索納羅敗選和美國一樣，社交媒體成滋養(yǎng)這些謠言的溫床。據(jù)華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，在去10月巴西總統(tǒng)選舉之前，推特、臉書和WhatsApp上就充斥著關(guān)于巴西選舉公正性的錯(cuò)誤信息。在票前，吹捧“選舉舞弊”法的YouTube頻道獲得了數(shù)千萬次的觀看量；營利新聞機(jī)構(gòu)Rest Of World的分析顯示，否認(rèn)巴西大選的人在推上的粉絲數(shù)量激增；在8日之前，WhatsApp、Telegram等社交媒體的巴西用戶發(fā)現(xiàn)，要求加首都“戰(zhàn)爭吶喊派對(duì)”電話激增。實(shí)際上，從1月5日起，巴西的襲擊者即通鳥山社交網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行串聯(lián)，呼“帶上頭盔、手套、防毒具、泳鏡等”“占領(lǐng)三權(quán)場” 。而在博索納羅的支持者中，不少人都對(duì)“選舞弊”謠言深信不疑。博納羅支持者：如果博索納輸了，原因只可能是投票存在腐敗現(xiàn)象。2018年，博索納羅作為“政治素”當(dāng)選巴西總統(tǒng)。巴西政學(xué)者?卡薩雷斯：他把自描繪成一個(gè)局外人，一個(gè)體制的人，一個(gè)特立獨(dú)行人，可以把巴西從政客的敗中拯救出來。博索納羅臺(tái)后，大打右翼民粹牌，會(huì)對(duì)立情緒被大大推高。國紐約大學(xué)歷史學(xué)教授?亞特：特朗普和博索納羅循了一個(gè)共同的劇本，你散播消息，讓公眾對(duì)選舉系失去信心，博索納羅毫留情地這么做了。和美國總統(tǒng)特朗普一樣，博索納深諳社交媒體的巨大作用他在網(wǎng)上擁有數(shù)百萬粉絲當(dāng)他給競選對(duì)手盧拉貼“簽”時(shí)，支持者深信不疑《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志記者?斯林：對(duì)于許多巴西人來，他們?nèi)匀粚?duì)盧拉執(zhí)政之爆發(fā)的大規(guī)模腐敗丑聞感非常不滿，而經(jīng)濟(jì)衰退幾同時(shí)發(fā)生。這些人害怕盧回歸，而博索納羅的確利了這一點(diǎn)。1月12日，巴西總統(tǒng)盧拉提到一個(gè)重要節(jié)，巴西武裝部隊(duì)在應(yīng)對(duì)亂時(shí)，并沒能發(fā)揮應(yīng)有的緩和局勢”的作用。巴西統(tǒng)?盧拉：許多官員和暴者串通，軍警中的許多人是同謀，這里武裝部隊(duì)的多人也都是同謀。我相信時(shí)總統(tǒng)府的大門是敞開的因?yàn)榇箝T沒有遭到破壞，也意味著有人為他們進(jìn)入統(tǒng)府提供了便利。就在兩前，巴西最高法院下令逮巴西利亞公共安全負(fù)責(zé)人雷斯和巴西利亞軍警負(fù)責(zé)維埃拉。據(jù)巴西環(huán)球電視報(bào)道，執(zhí)法部門在前司法長托雷斯的家中搜出一份忘錄，其中建議博索納羅高等選舉法院周圍“布防，以推翻選舉結(jié)果。巴西者?梅洛：令人擔(dān)心的是有一些博索納羅的支持者一些想支持軍事干預(yù)的人他們滲透到了安全部隊(duì)、警和武裝部隊(duì)中，所以他故意不采取行動(dòng)阻止抗議入侵。事實(shí)上，博索納羅支持者主要來自農(nóng)業(yè)地區(qū)福音派基督徒，以及擁護(hù)權(quán)的社會(huì)保守派。放寬槍管控，一直是博索納羅總任期的標(biāo)志之一。2019年1月，博索納羅就任總統(tǒng)后的第一件事就是簽署了項(xiàng)放松槍支法的行政命令本質(zhì)上是幫助他的支持者裝起來。作為一名退休的軍上尉，他通過贊揚(yáng)1964年至1985年統(tǒng)治巴西的軍事獨(dú)裁統(tǒng)治而成就了己的政治生涯。在他任內(nèi)槍支擁有量和進(jìn)口量迅速升，私人持有的槍支數(shù)量了一番，達(dá)到近200萬支。巴西退役憲兵少校?弗塔斯：多虧博索納羅修改律，如今我們能購買和持這些武器。弗雷塔斯是一巴西退役憲兵少校，也是西前總統(tǒng)博索納羅的支持。他在Instagram上擁有上萬粉絲，此外，年巴西大選時(shí)，他還參與國會(huì)議員的競選。大選結(jié)出爐后，弗雷塔斯焦急地著社交媒體上的言論。巴退役憲兵少校?弗雷塔斯我只想知道如果博索納羅讓人們上街示威怎么辦。剛看到WhatsApp上有人在這么說，雖然只是論，但我在社交媒體上到能看到，我更早的時(shí)候就到了，一個(gè)巴西利亞的人過，現(xiàn)在一個(gè)女孩也在說他們說總統(tǒng)博索納羅希望們上街抗議。記者：你認(rèn)博索納羅應(yīng)該持什么立場巴西退役憲兵少校?弗雷斯：他應(yīng)該援引聯(lián)邦憲法142條宣布進(jìn)行軍事干預(yù)。現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候，我們?nèi)?、愛國者、軍方和警官，們已經(jīng)準(zhǔn)備好根據(jù)他所說采取行動(dòng)，我們準(zhǔn)備好了這里是巴西里約熱內(nèi)盧的個(gè)貧民窟，住在這里的居大多是窮人或有色人種，常并不是博索納羅的支持。在這樣的貧民窟里，還一個(gè)特殊的民兵群體，名上是保護(hù)居民不受販毒團(tuán)的傷害，實(shí)則為了收取保費(fèi)和監(jiān)管居民的日常生活當(dāng)?shù)孛癖笓]官：沒錯(cuò)，們?yōu)檎凸ぷ?，我們和?與政府的關(guān)系建立在雙方共同利益之上，他們?yōu)榱?有權(quán)力，需要民兵、需要販，一切都和權(quán)力有關(guān)。者：你們會(huì)幫政客拉票嗎當(dāng)?shù)孛癖笓]官：會(huì)的，區(qū)居民擁護(hù)某些政客，但其他政客讓他們和整個(gè)社受益，為了社區(qū)的福利。者：你們會(huì)告訴人們選誰當(dāng)?shù)孛癖笓]官：是的。這名民兵指揮官也坦言，們現(xiàn)在支持的是博索納羅府。巴西研究機(jī)構(gòu)“選舉政治暴力觀察站”發(fā)布的據(jù)顯示，2022年前三季度，巴西政治暴力事件較2019年同期增長近400%。在此環(huán)境下，任何政治驩頭別均無法凝聚大多數(shù)支，一旦出現(xiàn)高度爭議情況極易引發(fā)暴力沖突。在美《大西洋月刊》看來，美人為巴西暴亂者樹立了“榜樣”，不過這場“巴西國會(huì)山騷亂事件”背后，國的作用，恐怕不僅僅做個(gè)“壞榜樣”。美國《華頓郵報(bào)》更直言不諱地指，不可否認(rèn)，美國插手了西騷亂。而且在某種程度，巴西騷亂者所遵循的，是早已上演過的美式劇本巴西騷亂發(fā)生后，多國領(lǐng)人紛紛發(fā)聲，譴責(zé)暴力事，其中，美國總統(tǒng)拜登的態(tài)最受外界關(guān)注。事件發(fā)后，拜登譴責(zé)這一事件“人發(fā)指”，是對(duì)巴西民主權(quán)力和平移交的攻擊。1月9日，美國白宮發(fā)布消息稱畢山美國總統(tǒng)拜登與巴西總盧拉進(jìn)行了通話，向他保予以支持，并邀請(qǐng)他于2月訪問華盛頓。美國國務(wù)院言人?普賴斯：暴力從來是不合適的，這永遠(yuǎn)不是決問題的辦法，我們?nèi)?持巴西的民主制度。對(duì)于何看待正在美國的巴西前統(tǒng)博索納羅，美國國務(wù)院言人普賴斯稱，任何人持交簽證進(jìn)入美國，且“不代表其政府從事官方事務(wù)，都需在30天內(nèi)離境，或申請(qǐng)不同種類的簽證。值一提的是，巴西騷亂后，國民主黨官員紛紛發(fā)聲譴，并將其與美國“國會(huì)山亂”聯(lián)系起來。相比之下共和黨則明顯低調(diào)很多。分析指出，美國兩黨形成鮮明對(duì)比給人的感覺是，盛頓在這個(gè)問題上的表態(tài)本是著眼于內(nèi)部黨爭的需。而事實(shí)上，此次透過此騷亂，外界能清晰地看到國保守派的身影。博索納執(zhí)政時(shí)曾是特朗普的“鐵粉絲”，他甚至還有“巴特朗普”的綽號(hào)。2022年巴西大選前，美國前總特朗普也錄視頻支持博索羅。去年11月，美國保守黨政治行動(dòng)大會(huì)（CPAC）在墨西哥開幕，主題之就是要阻止盧拉為代表的美左翼運(yùn)動(dòng)的回歸。CPAC由美國保守派聯(lián)盟（ACU）和保守派團(tuán)體“爭取自慎子的美國青年”（YAF）在1974年成立，如今已成為美國規(guī)模最大的保守年度會(huì)議。2019年，博索納羅將CPAC引入拉美，并將其發(fā)展成為拉美右保守力量的對(duì)話論壇，使美國和拉美各國右翼之間聯(lián)系變得愈發(fā)緊密。至今CPAC已分別于2019年、2021年和2022年在巴西舉行過會(huì)議。另巴西媒體統(tǒng)計(jì)，近五年來博索納羅的兒子愛德華·索納羅與美國保守派政客面約80次。2021年1月5日，國會(huì)山騷亂前一天，他還在白宮與特朗普的兒伊萬卡交談。去年11月中旬，小博索納羅參加了國優(yōu)先政策研究所的晚會(huì)這場活動(dòng)在特朗普的海湖園舉行。小博索納羅后來特朗普、州長候選人萊克人一起坐在露臺(tái)上的一張子上。博索納羅敗選后，博索納羅還前往美國，并特朗普的前顧問米勒和班進(jìn)行了交談。在班農(nóng)的幾播客和社交媒體帖子中，和他的嘉賓都一直在煽動(dòng)選舉舞弊”的說法，他還建了所謂“巴西之春”的簽，這使人想起十幾年前美國政客為引起中東動(dòng)蕩“阿拉伯之春”推波助瀾情景。1月8日騷亂當(dāng)天，班農(nóng)還在社交媒體上轉(zhuǎn)發(fā)亂視頻，并稱鬧事者為“自由而戰(zhàn)的勇士”。此外在2020年大選后成為特朗普“停止偷竊”運(yùn)動(dòng)領(lǐng)人之一的邊緣活動(dòng)人士阿·亞歷山大，也鼓動(dòng)巴西議者“做任何必要的事情”。巴西社會(huì)學(xué)家?貝內(nèi)奧·施密特：事實(shí)上，美的民主更像是一種游離于實(shí)之外的宣傳廣告，美國認(rèn)為他們的民主是維護(hù)公權(quán)利和人權(quán)的自由制度，卻總是在其境內(nèi)引發(fā)種族間的沖突。因此，我非常同一種觀點(diǎn)，美國的民主一種“公司的民主”。目，騷亂事件已基本得到控，但對(duì)幕后黑手的追查以對(duì)騷亂發(fā)生原因的反思仍持續(xù)。1月10日，美國外交關(guān)系協(xié)會(huì)撰文稱，美國逐漸成為極右翼暴力極端義的主要輸出國。這些無是對(duì)美國自詡的“對(duì)外輸價(jià)值觀”的所謂“民主燈”的絕妙諷刺。 編輯：劉思?
