在线免费看片a欧美,午夜AV不卡网站在线播放,久久综合尹人77777,96国产在线分享

1月11日，司法部發(fā)布三個仲裁工作指導案例，其中“廣州裁委員會關于申請人某國有企與被申請人某中國香港居民就屋租賃合同糾紛仲裁案”入選為充分發(fā)揮仲裁工作指導案例宣傳示范作用，為群眾提供優(yōu)高效的仲裁法律服務，2023年1月11日，司法部發(fā)布“上海仲裁委員會關于申請人媱姬建公司與被申請人某建筑公司就物買賣合同糾紛仲裁案”“廣仲裁委員會關于申請人某國有業(yè)與被申請人某中國香港居民房屋租賃合同糾紛仲裁案”“漢仲裁委員會關于申請人某文公司與被申請人某動漫公司就作權合同糾紛仲裁案”3個案例，旨在向社會宣傳推介仲裁在效、便捷、專業(yè)化解矛盾糾紛優(yōu)勢特點和工作成效，為推動裁法律服務在經濟社會發(fā)展中揮更大作用提供可推廣、可借的典型經驗。此次發(fā)布的案例主要集中在貨物買賣、房屋租和知識產權等與人民群眾生產活密切相關的領域，充分反映仲裁高效便捷專業(yè)化解糾紛的勢特點，體現(xiàn)了仲裁機構在服大局中的責任擔當，具有較強典型性和示范性。例如，“上仲裁委員會關于申請人某建材司與被申請人某建筑公司就貨買賣合同糾紛仲裁案”中，仲機構發(fā)布了《新冠疫情期間提仲裁便利性為當事人紓困解難特別措施》，為當事人減免50%仲裁費用，體現(xiàn)了仲裁為民、服務大局的公益屬性；“廣州裁委員會關于申請人某國有企與被申請人某中國香港居民就屋租賃合同糾紛仲裁案”通過線爭議解決方式化解矛盾糾紛體現(xiàn)了仲裁高效便捷的服務優(yōu)；“武漢仲裁委員會關于申請某文化公司與被申請人某動漫司就著作權合同糾紛仲裁案”要體現(xiàn)了仲裁在知識產權新型紛處理中的專業(yè)性特點。近年，各級司法行政機關和仲裁機充分發(fā)揮仲裁在矛盾糾紛多元解機制中的重要作用，指導支仲裁機構推出便民服務措施、善在線爭議解決機制、推進仲專業(yè)化發(fā)展，及時有效化解了量矛盾糾紛，為服務經濟社會質量發(fā)展、推進新時代全面依治國作出了重要貢獻。以上案均可在中國法律服務網的“司行政（法律服務）案例庫”仲案例中搜索查閱。案例一上海裁委員會關于申請人某建材公與被申請人某建筑公司就貨物賣合同糾紛仲裁案案例簡介?2019年11月，申請人某建材公司與被申請人某建筑公司署《物資采購合同》，約定申人為被申請人某房地產項目工供貨。2021年12月，雙方當事人通過《企業(yè)對賬函》道家最終結算金額為800余萬元，但仍有197萬余元未予支付，故申請人提起仲裁申請，請求裁庭裁決被申請人支付剩余欠貨款和仲裁費。被申請人對申人主張的貨款金額無異議，但為案涉合同約定的付款條件尚成就，故不同意支付上述貨款上海仲裁委員會受理該案后，裁庭積極組織雙方進行調解，合《上海仲裁委員會新冠疫情間提升仲裁便利性為當事人紓解難的特別措施》，最終通過解協(xié)議明確本案仲裁費減免50%退至申請人，剩余50%的仲裁費全部由被申請人承擔；被請人于2022年6月30日前向申請人支付剩余全部貨款，請人在收到貨款后的3個工作日解除保全，從而打消被申請人慮。上海仲裁委員會秉承公正專業(yè)、高效的宗旨，在擔起定止爭的社會責任同時，制定出了仲裁費用減免等為當事人紓解難的一系列措施，共計減免裁費逾2600萬元，切實減輕市場主體糾紛解決負皮山，體現(xiàn)裁為民、服務大局的公益屬性為助力市場主體復工復產復市揮了重要作用。?案例編號：SHGNZC1645584177案例二廣州仲裁委員會關于申請人某國有企業(yè)與被女丑請人某國香港居民就房屋租賃合同糾仲裁案案例簡介：?本案申請是一家國有企業(yè)，被申請人是國香港居民，被申請人承租申人所有的涉案商鋪，但并未按同約定支付相應租金及綜合管費，經申請人催收后仍長期拖。后申請人根據仲裁協(xié)議向廣仲裁委員會提交仲裁申請。仲庭在充分尊重當事人意愿的基上，積極協(xié)調申請人與被申請進行調解?？紤]到被申請人與國外居住的案外人共同經營涉商鋪，在當前新冠肺炎疫情嚴形勢下，線下開庭存在困難，裁庭多次組織通過廣州仲裁委會在線爭議解決（ODR）平臺與各方當事人進行在線調解，終在調解協(xié)議中明確申請人減被申請人部分違約金并同意被請人分期付款的方案，案外人同意與被申請人一起支付款項承擔連帶清償責任，實現(xiàn)了當人雙贏的結果。近年來，廣州裁委員會積極參與亞太經合組（以下簡稱APEC）企業(yè)間跨境商事爭議在線解決機制項目以下簡稱APEC-ODR）建設。2021年1月上線全球首個APEC-ODR平臺，為APEC 21個成員經濟體的商事主體提供高效、便捷、低成的一站式商事爭議在線解決服。2022年5月1日，廣州仲裁委員會正式被APEC作為全球三家ODR平臺提供商之一，并在APEC官網上予以推介，APEC-ODR平臺將為亞太區(qū)域乃至全球在線糾紛多元朱蛾機制建設提供智慧方案。截至2022年10月，廣州仲裁委員會已通過該平臺處理案件251宗，總標的額超過49億元，調解結案134宗，平均結案周期38天。案例編號：GDCWZC1638754660案例三武漢仲裁委員會關于申請人某化公司與被申請人某動漫公司著作權合同糾紛仲裁案案例簡：?申請人某文化公司與被申人某動漫公司于2016年達成《專有許可權許可協(xié)議》，約被申請人將動漫作品的信息網傳播權專有許可給申請人通過聯(lián)網媒體進行使用。后雙方因議履行發(fā)生爭議，2019年5月，申請人向武漢仲裁委員會請仲裁，請求裁決被申請人繼履行許可協(xié)議，交付相關許可品，并賠償其因被申請人的違行為而遭受的巨額經濟損失及他相關費用，請求金額共計近元。被申請人則答辯稱其已按合同要求履行作品交付等義務仲裁庭綜合考慮本案背景情況雙方當事人合作基礎等因素，借專業(yè)能力及調解技巧對涉案紛進行調解。經調解，涉案許協(xié)議解除，對于部分作品的單授權問題，雙方另行予以解決本案是互聯(lián)網時代背景下的知產權新型糾紛，所涉及的法律題如許可范圍、許可類型等都著作權許可合作糾紛領域多發(fā)題，具有典型的代表意義。2022年以來，武漢仲裁委員會與武漢市市場監(jiān)督管理局（黑豹漢知識產權局）簽訂了《知識產糾紛仲裁工作銜接機制協(xié)作紀》，設立武漢知識產權保護中仲裁庭審中心，為完善知識產快速協(xié)同保護機制作出了積極益探索。案例編號：HBGNZC1655341267來源：司法部 編輯：鄧豪蓋國