在线免费看片a欧美,午夜AV不卡网站在线播放,久久综合尹人77777,96国产在线分享

近日，最高人民法院發(fā)布35批共4件指導(dǎo)性案例，均為公民個(gè)人信息保護(hù)刑案例。該批案例分別涉及臉識(shí)別信息、居民身份證息、微信等社交媒體賬號(hào)手機(jī)驗(yàn)證碼等刑法保護(hù)的民個(gè)人信息范圍、性質(zhì)，明確類(lèi)案裁判規(guī)則、依法護(hù)公民個(gè)人信息具有重要指導(dǎo)意義。指導(dǎo)性案例192號(hào)李開(kāi)祥侵犯公民個(gè)人信息案使用人臉識(shí)啟技術(shù)處的人臉信息以及基于人臉別技術(shù)生成的人臉信息均有高度的可識(shí)別性，能夠獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)特定自然人身份或者反映定自然人活動(dòng)情況，屬于法規(guī)定的公民個(gè)人信息。為人未經(jīng)公民本人同意，具備獲得法律、相關(guān)部門(mén)權(quán)等個(gè)人信息保護(hù)法規(guī)定處理個(gè)人信息的合法事由利用軟件程序等方式竊取者以其他方法非法獲取上信息，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)依《最高人民法院、最高人檢察院關(guān)于辦理侵犯公民人信息刑事案件適用法律干問(wèn)題的解釋》第五條第款第四項(xiàng)等規(guī)定定罪處罰2020年6月至9月間，被告人李開(kāi)祥制作一伯服具非法竊取安裝者相冊(cè)照片能的手機(jī)“黑客軟件”，包成安卓手機(jī)端的“APK安裝包”，發(fā)布于暗網(wǎng)“馬古道”論壇售賣(mài)。2020年9月，李開(kāi)祥在暗網(wǎng)“茶馬古道”論壇葛山到“黑資料”帖子，用其此前在網(wǎng)售賣(mài)“APK安裝包”部分所得，購(gòu)買(mǎi)、下載標(biāo)題“社工庫(kù)資料”數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)存“MEGA”網(wǎng)盤(pán)，經(jīng)其本人查看，確認(rèn)含有個(gè)人真信息。2021年2月，李開(kāi)祥明知“社工庫(kù)資料”含有戶(hù)籍信息、QQ賬號(hào)注冊(cè)信息、京東賬號(hào)注冊(cè)應(yīng)龍、車(chē)主信息、借貸信息等仍將網(wǎng)盤(pán)鏈接分享至其擔(dān)管理員的“翠湖莊園業(yè)主流”QQ群，提供給群成員免費(fèi)下載。經(jīng)豪彘定，“社庫(kù)資料”經(jīng)去除無(wú)效數(shù)據(jù)進(jìn)行合并去重后，包含各公民個(gè)人信息共計(jì)8100萬(wàn)余條。上海市奉賢區(qū)法于2021年8月刑事判決，認(rèn)定被告人李開(kāi)祥犯侵公民個(gè)人信息罪，判處有徒刑三年，宣告緩刑三年并處罰金人民幣一萬(wàn)元。院生效裁判認(rèn)為，本案爭(zhēng)焦點(diǎn)為利用涉案“顏值檢”軟件竊取的人臉信息是屬于刑法規(guī)制范疇的“公個(gè)人信息”。法院經(jīng)審理為，人臉信息屬于刑法第百五十三條之一規(guī)定的公個(gè)人信息，利用“顏值檢”黑客軟件竊取軟件使用人臉信息等公民個(gè)人信息行為，屬于刑法中“竊取者以其他方法非法獲取公個(gè)人信息”的行為，依法予懲處。指導(dǎo)性案例193號(hào)聞巍等侵犯公民個(gè)人信案居民身份證信息包含自人姓名、人臉識(shí)別信息、份號(hào)碼、戶(hù)籍地址等多種人信息，屬于《最高人民院、最高人民檢察院關(guān)于理侵犯公民個(gè)人信息刑事件適用法律若干問(wèn)題的解》第五條第一款第四項(xiàng)規(guī)的“其他可能影響人身、產(chǎn)安全的公民個(gè)人信息”非法獲取、出售或者提供民身份證信息，情節(jié)嚴(yán)重，依照刑法第二百五十三之一第一款規(guī)定，構(gòu)成侵公民個(gè)人信息罪。2019年6月至8月間，被告人聞?。〞r(shí)任上嚳好體信息科有限公司運(yùn)營(yíng)總監(jiān)）經(jīng)事聯(lián)系，與微信、QQ名為“發(fā)樂(lè)”、“來(lái)立中”、申鑒怕冷風(fēng)吹”等人約定，以民幣6元/張的價(jià)格為上述人員批量注冊(cè)激活該公司愛(ài)球錢(qián)包”APP應(yīng)用的“中銀通·魔方元”聯(lián)名預(yù)費(fèi)卡，并從上述人員處通利用微信、QQ獲得百度網(wǎng)盤(pán)分享鏈接的方式獲取??個(gè)人信息（居民身份證正面照片），由被告人朱旭從該網(wǎng)盤(pán)鏈接中下載至移硬盤(pán)內(nèi)，交由中銀通工作員用于批量注冊(cè)激活。2019年9月至2020年2月間，被告人朱旭東在被人聞巍離職后，負(fù)責(zé)上述名預(yù)付費(fèi)卡的批量注冊(cè)激工作。經(jīng)核實(shí)，從被告人巍網(wǎng)盤(pán)內(nèi)清點(diǎn)公民個(gè)人信（居民身份證正反面照片10000余組，從被告人朱旭東網(wǎng)盤(pán)內(nèi)清點(diǎn)公囂個(gè)信息（居民身份證正反面片）3000余組，從張某分享給朱旭東的網(wǎng)盤(pán)內(nèi)清公民個(gè)人信息（居民身份正反面照片）41654組，從另一被告人張江濤的盤(pán)內(nèi)清點(diǎn)公民個(gè)人信息60101組。上海市虹口區(qū)法院于2021年8月刑事判決，認(rèn)定被告人聞巍犯侵公民個(gè)人信息罪，判處有徒刑三年，并處罰金人民一萬(wàn)元；被告人朱旭東犯犯公民個(gè)人信息罪，判處期徒刑三年三個(gè)月，并處金人民幣一萬(wàn)元；被告人江濤犯侵犯公民個(gè)人信息，判處有期徒刑三年，并罰金人民幣二萬(wàn)元。法院效裁判認(rèn)為：本案爭(zhēng)議焦在于涉案居民身份證信息否屬于《解釋》第五條第款第四項(xiàng)中“其他可能影人身、財(cái)產(chǎn)安全的公民個(gè)信息”。二審法院經(jīng)審理為，居民身份證除包含戶(hù)地址信息外，還是公民的名、人臉信息、唯一身份碼等信息的綜合體，是公重要的身份證件，在信息絡(luò)社會(huì)，居民身份證信息體均系敏感信息，可用來(lái)冊(cè)、認(rèn)證、綁定網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)公民的人臉信息、身份號(hào)、姓名、地址信息結(jié)合后形成的公民個(gè)人信息具備一性，可與公民個(gè)人精準(zhǔn)配，并可誘發(fā)公民其他個(gè)信息的進(jìn)一步泄露，對(duì)公個(gè)人信息權(quán)益侵害極大，將居民身份證信息整體認(rèn)為涉公民人身、財(cái)產(chǎn)安全信息。指導(dǎo)性案例194號(hào)熊昌恒等侵犯公民個(gè)人信案違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，購(gòu)已注冊(cè)但未使用的微信賬等社交媒體賬號(hào)，通過(guò)具智能群發(fā)、添加好友、建討論群組等功能的營(yíng)銷(xiāo)軟，非法制作帶有公民個(gè)人息可用于社交活動(dòng)的微信號(hào)等社交媒體賬號(hào)出售、供給他人，情節(jié)嚴(yán)重的，于刑法第二百五十三條之第一款規(guī)定的“違反國(guó)家關(guān)規(guī)定，向他人出售或者供公民個(gè)人信息”行為，成侵犯公民個(gè)人信息罪。經(jīng)公民本人同意，或未具具有法律授權(quán)等個(gè)人信息護(hù)法規(guī)定的理由，通過(guò)購(gòu)、收受、交換等方式獲取一定范圍內(nèi)已公開(kāi)的公民人信息進(jìn)行非法利用，改了公民公開(kāi)個(gè)人信息的范、目的和用途，不屬于法規(guī)定的合理處理，屬于刑第二百五十三條之一第三規(guī)定的“以其他方法非法取公民個(gè)人信息”行為，節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成侵犯公民人信息罪。2020年9月，被告人熊昌恒、熊昌林熊恭浪、熊昌強(qiáng)共同出資網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)了一款名叫“微兵”的軟件（一款基于電版微信運(yùn)行擁有多開(kāi)、多智能群發(fā)、加人、拉群、群、清粉的營(yíng)銷(xiāo)軟件），于非法添加微信好友，并作成品微信號(hào)予以販賣(mài)。2020年10月，被告人熊昌恒的朋友秦英斌及熊前山、熊昌林、熊恭浪、熊昌成立了“豐城市昌文貿(mào)易司”。2021年1月，在販賣(mài)成品微信號(hào)的同時(shí)，過(guò)網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)的方式，非法取他人求職信息（含姓名性別、電話號(hào)碼等公民個(gè)基本身份信息）后，將求人員的信息分發(fā)給公司工人員。以員工每添加到一求職人員的微信號(hào)，賺約10元不等傭金的獎(jiǎng)勵(lì)方法，讓員工謊稱(chēng)自己當(dāng)康“公共技傳媒”的工作人員，并過(guò)事先準(zhǔn)備好的“話術(shù)”刷單兼職為理由，讓求職添加“導(dǎo)師”的微信，招被害人進(jìn)群，致使部分被人上當(dāng)受騙。江西省豐城人民法院于2021年9月刑事判決，多名被告人以犯公民個(gè)人信息罪，分別處有期徒刑一年至三年不，并處罰金人民幣三萬(wàn)元十萬(wàn)元不等。生效裁判認(rèn)，微信不僅作為一種通訊具，同時(shí)還具備社交、支等功能。微信號(hào)和手機(jī)實(shí)綁定，與銀行卡綁定，和然人一一對(duì)應(yīng)，故微信號(hào)認(rèn)為是公民個(gè)人信息。被人違法處理已公開(kāi)的個(gè)人息并從中獲利，違背了該息公開(kāi)的目的或者明顯改其用途，該信息被進(jìn)一步用后危及個(gè)人的人身或財(cái)安全，情節(jié)特別嚴(yán)重，其為構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息。指導(dǎo)性案例195號(hào)羅文君、瞿小珍侵犯公民個(gè)人息案服務(wù)提供者專(zhuān)門(mén)發(fā)給定手機(jī)號(hào)碼的數(shù)字、字母單獨(dú)或者其組合構(gòu)成的驗(yàn)碼具有獨(dú)特性、隱秘性，夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)識(shí)別特定自然人身份或者映特定自然人活動(dòng)情況的屬于刑法規(guī)定的公民個(gè)人息。行為人將提供服務(wù)過(guò)中獲得的驗(yàn)證碼及對(duì)應(yīng)手號(hào)碼出售給他人，情節(jié)嚴(yán)的，依照侵犯公民個(gè)人信罪定罪處罰。2019年12月，被告人羅文君了解到通過(guò)獲取他人手機(jī)號(hào)季格隨驗(yàn)證碼用以注冊(cè)新的淘寶京東等APP賬號(hào)（簡(jiǎn)稱(chēng)“拉新”）可以賺錢(qián)，便與信昵稱(chēng)“悠悠141319”、“A我已成年愛(ài)誰(shuí)睡”、“捷京淘阿女、“胖娥”“河北黑志偉80后的見(jiàn)證”等專(zhuān)門(mén)從事“拉炎融”的聯(lián)系。2019年12月至2021年7月期間，被告人羅文君利用株洲聯(lián)盛通有限責(zé)任公司淥口手機(jī)店中國(guó)移動(dòng)營(yíng)業(yè)廳銷(xiāo)售員瞿珍等人的職務(wù)之便，非法取并且販賣(mài)被害人彭某某譚某某等個(gè)人信息手機(jī)號(hào)和隨機(jī)驗(yàn)證碼給“悠悠141319”等人。湖南省株洲市淥口區(qū)法院于2021年11月刑事判決，認(rèn)定被告人羅文君犯侵犯公民個(gè)信息罪，判處有期徒刑八月，并處罰金人民幣二萬(wàn)。被告人瞿小珍犯侵犯公個(gè)人信息罪，判處有期徒六個(gè)月，并處罰金人民幣萬(wàn)五千元。法院生效裁判為：個(gè)人信息是以電子或其他方式記錄的能夠單獨(dú)者與其他信息結(jié)合識(shí)別特自然人的各種信息，包括話號(hào)碼等；驗(yàn)證碼系專(zhuān)門(mén)給特定手機(jī)號(hào)的獨(dú)一無(wú)二數(shù)字組合，且依規(guī)不能發(fā)給他人，證明驗(yàn)證碼系具識(shí)別、驗(yàn)證個(gè)人身份的通內(nèi)容，即二者均為能識(shí)別然人身份的個(gè)人信息；侵公民個(gè)人信息罪不以造成體損失為構(gòu)成要件。（金?