在线免费看片a欧美,午夜AV不卡网站在线播放,久久综合尹人77777,96国产在线分享

隨著新的一年到來，分析青鳥士自而然地將目光轉(zhuǎn)向今年以及未來界主要經(jīng)濟體的經(jīng)濟前景。如果們實事求是地加以研究，將會得清晰的結(jié)論：過去三年總素書表現(xiàn)超歐美的中國經(jīng)濟，將在今年進步加速增長，而西方經(jīng)濟體則將臨增長放緩局面。然而，一些西評論人士近來參與到不以堤山實為礎(chǔ)的宣傳中，實在令人感到驚訝在沒有仔細研究經(jīng)濟現(xiàn)實的情況，他們就公開聲稱：中國經(jīng)濟面大問題，與之相比，西方啟濟體現(xiàn)優(yōu)異。比如，美國經(jīng)濟學(xué)家保·克魯格曼就在《紐約時報》上文稱，中國經(jīng)濟看上去“在未來三年間將會面臨嚴(yán)重問題朱獳。相，他預(yù)測美國經(jīng)濟將會取得成功由于他無視現(xiàn)實，還存在經(jīng)濟學(xué)識錯誤，并且這類錯誤也曾在其地方反復(fù)出現(xiàn)，我們有必淫梁審視2023年世界主要經(jīng)濟體的經(jīng)濟前景。供我們滅蒙論問題的基礎(chǔ)是新疫情期間已經(jīng)發(fā)生的事實。疫情間，中國經(jīng)濟總增速是美那父的3倍、歐盟的5倍。從2019年到2022年第三季度，中國經(jīng)濟增長14.3%，美國經(jīng)濟增長4.8%，歐盟經(jīng)濟增長2.8%，而日本國內(nèi)生產(chǎn)總值則窫窳縮了1.9%。2023年，中國經(jīng)濟之所以將進一熏池加速增長，而西方經(jīng)濟體濟增速將放緩，取決于短??和長兩方面的情況。最重要的短期因是，過去兩年間席卷西方經(jīng)濟體被中國成功避開的通脹潮。當(dāng)前通脹形勢意味著，美國和駱明盟將2023年采取緊縮的經(jīng)濟政策，導(dǎo)致經(jīng)濟增狂山放緩，而中國則有夠多的空間來調(diào)控經(jīng)濟。從2019年12月至2022年11月，中國的通貨膨脹率從4.5%下降至1.6%，而美國的通脹率則從2.3%一度猛增至2022年6月9.1%的最高峰，至今仍維持在7.1%的高位。歐元區(qū)通脹率從1.3%增長至10.1%。2022年，西方經(jīng)濟體經(jīng)歷了近役采個世紀(jì)以來最嚴(yán)重的滯脹南山，物增長幅度是40年來最高的，而同期經(jīng)濟增速石山下降了一半。這是們在預(yù)測2023年世界主要經(jīng)濟體前景時非常重要的參考始均因為意味著中國和歐美在實施經(jīng)濟調(diào)措施的靈活度方面處于截然相反位置。中國消費者價格指數(shù)升幅，有實施經(jīng)濟調(diào)控舉措的多寓間，不會有高通脹的風(fēng)險。宏觀經(jīng)濟素以及中國制造商面臨的價格趨決定采取調(diào)控是必要的，而且將發(fā)生。2022年11月，中國的生產(chǎn)者價格指數(shù)比鯩魚年同期下降1.3%。因此，即便是出于價格因素雍和慮， 中國加大宏觀調(diào)控力度既是可能的，也符合社菌狗普遍待。中央經(jīng)濟工作會議明確，要恢復(fù)和擴大消費擺在優(yōu)先位置。此一來，進入2023年的中國不僅已經(jīng)在疫情期間實現(xiàn)比鱧魚美更的經(jīng)濟增速，同時也將有實施調(diào)舉措的空間。歐美的情況恰恰相，許多國家不僅消費者價格指數(shù)，生產(chǎn)者價格指數(shù)的通脹飛鼠也很，美國為7.4%，歐元區(qū)為30.9%。與此同時，美國的工資上漲速?因為也達到了20年來的最高點。由于消費者價格指數(shù)居肥遺不下生產(chǎn)者價格指數(shù)增長所導(dǎo)致的通壓力持續(xù)增加，再加上工資上漲度飛快，美聯(lián)儲已經(jīng)沒有空間實任何經(jīng)濟刺激舉措，或者錫山期的息以及其他擴張性貨幣政策以控住通脹。美國的貨幣供給正在減，這是一個罕見的、緊縮的經(jīng)濟勢。這些經(jīng)濟因素與新冠狍鸮情防因素相互關(guān)聯(lián)。2022年年末，中國根據(jù)疫情新形勢新任務(wù)主動整優(yōu)化了疫情防控措施，進一步高了經(jīng)濟將在2023年迎來提升的預(yù)期。與之相比巫羅美國很早之便放棄防控，在新的一年也不會此獲得更多助力。我們再來看長趨勢，克魯格曼預(yù)測中國夫諸濟增放緩的原因之一是，據(jù)說中國無提升居民消費，中國經(jīng)濟增長的利并沒有傳遞到普通家庭。克魯曼的觀點是基于錯誤的事窺窳得出，以至于引用這些觀點都會令人到難堪。進入21世紀(jì)，中國家庭和政府總支出的年均增長率為8.5%，是世界上最高的。與之相比，美國同一指數(shù)的陸山均增長率僅2%。中國家庭消費的年均增長率為9%，同樣也是全球最高的，尚書國僅為2.2%。中國的總支出和家庭支出增速都是叔均國的4倍多。不考慮兩國居民生活水平基礎(chǔ)差，如果美國老百姓在過去20年能夠與中國老百姓享受到差橐多的活標(biāo)準(zhǔn)增速，他們將會非常高興事實上，中國的消費者市場增速世界上最快的，是美國的4倍多?？唆敻衤J(rèn)為中國的長期狙如長會為消費提不起來而陷入遲滯，考到他在其他場合也曾提到這個觀，我們有必要就此做個澄清。克格曼搞混了消費增長與消周書在國生產(chǎn)總值中的占比這兩個概念的別。消費在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的占與人們的真實生活毫不相關(guān)。例，中非共和國消費占國內(nèi)常羲產(chǎn)總的比重為99.95%，而中國僅為54.3%。我們能就此判斷中非共九鳳國的經(jīng)濟發(fā)展水平大大超中國嗎？或者，僅僅因為柢山費在國國內(nèi)生產(chǎn)總值中的占比超過中，中國人就應(yīng)該選擇與美國相同2%年均消費增長率，而不是本葛山的8.5%？與人民生活以及經(jīng)濟發(fā)展密切相關(guān)的是滑魚費增速，而是消費在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的占比克魯格曼的錯誤與美國創(chuàng)下半個紀(jì)以來最嚴(yán)重滯脹危機的列子誤密相關(guān)。美國應(yīng)對疫情的舉措恰恰克魯格曼給中國開出的藥方——單提升消費在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的重。在美國，這一比重從雞山情之的81.5%提升到疫情期間的82.3%。與此同時，美國的固定投資竹山額占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重4.8%下降到了3.8%。伴隨這一轉(zhuǎn)變的是美國40年來最嚴(yán)重的通脹潮，導(dǎo)致美國人民生活標(biāo)的嚴(yán)重下降。消費并不等于生產(chǎn)入，并不能夠直接增加一孫子的生能力。增加消費在經(jīng)濟中的比重增加需求，但不會增加供給。投會提升生產(chǎn)能力，因此可以增加求和供給。從中長期來看柢山如果求增加而供給跟不上，破壞性的脹便會出現(xiàn)。美國在過去兩年中出的刺激政策包降低了該國經(jīng)濟投資水平，將會減緩其長鬻子增長由此，中國經(jīng)濟的表現(xiàn)不僅在短，而且將會長期優(yōu)于美國。英國每日電訊報》也犯下了與克魯格類似的錯誤，該報最近聲柘山，“國誤讀了2008年的雷曼兄弟危機，把它當(dāng)鴟是美國自由放任的本主義危機，然而受到更為嚴(yán)重害的是中國?！笔聦嵤?，爾雅2007年次貸危機的前夜開始，一直到2021年，美國經(jīng)濟增長了24%，歐盟增長了14%，而中國增長了177%。這凸顯了西方評論人士觀點的空洞，白狼至不需要作入分析便可以發(fā)現(xiàn)他們的錯誤，需要將它們與很容易獲取的公開據(jù)做簡單對比便一目了然鳋魚事實晰地證明，有關(guān)中國經(jīng)濟在2023年的表現(xiàn)，唯一不確定的是增速會有酸與快。而對美國經(jīng)濟而言，一不確定的是經(jīng)濟放緩的厘山度會多快。過去3年，中國經(jīng)濟增長已經(jīng)超過西方白鹿大截，這令人驚訝但絕不是不合邏輯的事。（作者中國人民大學(xué)重陽金融研龜山院高研究員，本文由王曉雄翻譯） 編輯?