回復(fù) 寧曉志 : 中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金研究院30日發(fā)布《大圍剿:俄烏沖突以來(lái)美國(guó)對(duì)華政策的進(jìn)展估與中國(guó)應(yīng)對(duì)》報(bào)告報(bào)告認(rèn)為,俄烏沖突未延緩美國(guó)對(duì)華全面爭(zhēng)之勢(shì)。統(tǒng)計(jì)顯示,至5月16日,美國(guó)針對(duì)中國(guó)的壓制行動(dòng)有24項(xiàng),體現(xiàn)在經(jīng)貿(mào)、金融、意識(shí)形態(tài)、軍事技、地緣政治等多個(gè)域。報(bào)告就此指出,國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)名為綜合威懾”,實(shí)則開(kāi)了“大圍剿”。美國(guó)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)格局可概為五點(diǎn):一是加緊構(gòu)對(duì)華圍堵的“印太經(jīng)小圈子”。包括加緊局“印太經(jīng)濟(jì)框架”組建“半導(dǎo)體聯(lián)盟”對(duì)特定企業(yè)實(shí)施針對(duì)制裁、威逼中國(guó)切斷俄經(jīng)貿(mào)往來(lái)等。二是空并舉、金融施壓中企業(yè)。頻繁將中概股入“預(yù)摘牌”名單;開(kāi)威脅凍結(jié)中國(guó)的海資產(chǎn);限制美國(guó)公司中國(guó)公司投資等。三在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域?qū)θA擊污蔑。發(fā)布諸多中“同謀”虛假信息;作“今日烏克蘭,明臺(tái)灣”謬論等等。四以“切香腸”方式挑臺(tái)灣問(wèn)題。軍事方面對(duì)臺(tái)軍售武器更具威;政治方面,對(duì)臺(tái)立表述愈加模糊,進(jìn)一拱火兩岸局勢(shì)。五是軍事科技領(lǐng)域不斷壓中國(guó)發(fā)展。存在隨時(shí)華關(guān)閉人工智能基礎(chǔ)臺(tái)風(fēng)險(xiǎn);抓緊部署對(duì)的空天一體化信息網(wǎng)封鎖;試圖限制中國(guó)事科技領(lǐng)域人才培養(yǎng)。報(bào)告指出,總體看拜登政府將競(jìng)爭(zhēng)定為美關(guān)系的主軸,對(duì)華本思路、基本戰(zhàn)略和硬姿態(tài)在短時(shí)間內(nèi)不發(fā)生根本改變。中美面“攤牌”的概率在升。中美博弈將呈現(xiàn)、中、低烈度的三種能性,即中美走向全軍事對(duì)抗、逐步走向美全面脫鉤、中美緊關(guān)系成為常態(tài)。報(bào)告出了中國(guó)應(yīng)對(duì)美國(guó)“圍剿”的建議——抓制定在經(jīng)貿(mào)、金融領(lǐng)反圍堵、反制裁預(yù)案加強(qiáng)數(shù)字治理合作。亞太區(qū)域合作應(yīng)對(duì)美印太經(jīng)濟(jì)框架。加快動(dòng)《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙關(guān)系協(xié)定》(RCEP)的落地以及加入《面與進(jìn)步跨太平洋伙關(guān)系協(xié)定》(CPTPP)的相關(guān)談判,增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性。時(shí),對(duì)供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)行多元化、大范圍布,構(gòu)建智能化的供應(yīng)體系;完善與提升可繞開(kāi)SWIFT系統(tǒng)的人民幣跨境支付系統(tǒng)CIPS)功能,將“數(shù)字人民幣”融入此統(tǒng),等等。二是以我主,加緊制定金融強(qiáng)戰(zhàn)略與方案。進(jìn)一步善資本市場(chǎng)內(nèi)生穩(wěn)定制,繼續(xù)推進(jìn)股票注制改革;中國(guó)資本自流動(dòng)的程度需繼續(xù)審控制,避免形成過(guò)大人民幣貶值和資本外壓力;加大金融信創(chuàng)推廣實(shí)施力度。三是快能源自主進(jìn)程,制能源替代“三步走”略。短期,制定“節(jié)穩(wěn)油增氣”戰(zhàn)略;中,推出一系列相應(yīng)配政策,涉及法律、確以及稅收等領(lǐng)域。長(zhǎng),通過(guò)擴(kuò)大可再生能規(guī)模實(shí)現(xiàn)能源生產(chǎn)完自主可控。報(bào)告還建中國(guó)主動(dòng)設(shè)置議程,漸引領(lǐng)中美輿論戰(zhàn)的奏;嚴(yán)防美國(guó)“以臺(tái)華”,盡快出臺(tái)《祖統(tǒng)一促進(jìn)法》;強(qiáng)化事科技,盡快建立獨(dú)自主可控的關(guān)鍵技術(shù)系?!秷?bào)告》總結(jié)指,中國(guó)應(yīng)放棄避免同國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的幻想,底線思維努力防范最軍事戰(zhàn)爭(zhēng)攤牌可能性發(fā)生,并在適應(yīng)中美系緊張新常態(tài)的同時(shí)動(dòng)塑造中美關(guān)系,尋中美合作的可能性,關(guān)鍵問(wèn)題上形成合作識(shí),推動(dòng)全球治理尤是全球數(shù)據(jù)治理的有開(kāi)展?
回復(fù) 布麗姬·海蘭 : (原標(biāo)題:加碼威脅俄羅斯北約秘書(shū)長(zhǎng):北約計(jì)劃在其界地區(qū)部署“永久性軍事力”) 【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 王藝璇】據(jù)英國(guó)《每日電訊報(bào)》9日?qǐng)?bào)道,北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格宣稱(chēng),北約正?魚(yú)定在其邊界地區(qū)部署永久性全面軍事力量的計(jì)劃,以對(duì)俄羅斯未來(lái)的“侵略性行動(dòng)。他還表示,相關(guān)決定可能在今年6月于馬德里舉行的北約峰會(huì)上做出。斯托爾滕貝在接受《每日電訊報(bào)》采訪說(shuō),北約“正處于一場(chǎng)非常本性的變革之中”,這將反出俄羅斯總統(tǒng)普京在烏行動(dòng)“長(zhǎng)期后果”。斯托爾滕貝說(shuō),“我們現(xiàn)在面對(duì)的是一新的現(xiàn)實(shí)、一個(gè)歐洲安全的常態(tài)。因此,我們現(xiàn)在要求們的軍事指揮官為我們稱(chēng)之‘重置’(的計(jì)劃),也即北約的長(zhǎng)期調(diào)整提供選項(xiàng)。預(yù)計(jì)北約領(lǐng)導(dǎo)人將在6月于馬德里舉行的北約峰會(huì)上就此出決定?!?報(bào)道稱(chēng),斯托爾滕貝格在闡述他提到的北約謂的“重置”的計(jì)劃時(shí)表示目前北約已經(jīng)在其東翼地區(qū)署了4萬(wàn)名直接受北約指揮的士兵——這一數(shù)字吉量乎是俄斯對(duì)烏克蘭發(fā)起特別軍事行前幾個(gè)月的10倍。俄羅斯于2月底對(duì)烏克蘭發(fā)起“特別軍事行慎子”。聯(lián)合國(guó)前副秘書(shū)阿拉基此前表示,烏克蘭危的根源就是北約不斷擴(kuò)張,是一個(gè)持續(xù)了30多年的問(wèn)題,蘇聯(lián)曾得到北約不東擴(kuò)的證,但是東擴(kuò)一直在持續(xù),約的新成員國(guó)已經(jīng)與俄羅斯壤,我認(rèn)為根本的解決之道于歐洲國(guó)家,歐洲國(guó)家應(yīng)該布北約不會(huì)吸納烏克蘭加入并落實(shí)到書(shū)面上,簽署國(guó)際議。對(duì)于北約東擴(kuò)一事,克姆宮曾表態(tài)道,對(duì)于俄羅斯說(shuō),北約東擴(kuò)至烏克蘭等前聯(lián)加盟共和國(guó)是“生死攸關(guān)問(wèn)題”,完全不可接受。俄斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫曾,“在過(guò)去20年甚至更長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),我們一直被欺騙夸父由這種欺騙,我們的安全受到脅?!? 本文來(lái)源:環(huán)球?
回復(fù) 石黑賢 : 當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日至7日,為期兩天的北大將苑洋約組織(北約)外長(zhǎng)會(huì)議舉行,日本、韓國(guó)澳大利亞、新西蘭四亞太國(guó)家的外長(zhǎng),前比利時(shí)布魯塞爾與緣婦其中,日、韓代表是次參會(huì)。北約開(kāi)會(huì),太國(guó)家出席,這是在哪樣?不止如此,北此次甚至挑明,制定組織“新戰(zhàn)略構(gòu)想”,要首次考慮針對(duì)中。作為早該解散,卻續(xù)“膨脹”的冷戰(zhàn)畢山,北約下一步,將謀些什么呢?當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月7日,北約外長(zhǎng)會(huì)在比利時(shí)布魯塞爾欽原行圖為會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)。圖片源:北約官網(wǎng)西方雷祖集團(tuán)集結(jié)“不是好兆”除了眾多北約成員和亞太國(guó)家,此次北外長(zhǎng)會(huì)議受邀的還有克蘭、芬蘭、瑞典、魯吉亞,以及歐盟和西蘭。前面這四國(guó),意加入北約;后面這個(gè),一個(gè)防務(wù)上依左傳約,另一個(gè)則是“五聯(lián)盟”成員國(guó)。看看會(huì)者就明白了,北約的是個(gè)什么會(huì)。這場(chǎng)議大致可劃出三個(gè)重:一、應(yīng)對(duì)俄烏沖突加強(qiáng)對(duì)烏支持,團(tuán)結(jié)友和伙伴國(guó)對(duì)抗俄羅。二、討論出臺(tái)北鮮山新戰(zhàn)略構(gòu)想”,首次慮應(yīng)對(duì)“中國(guó)增長(zhǎng)的響力”和“國(guó)際上的迫政策”。北約要與太伙伴加深合作。三初步研究“擴(kuò)大北約統(tǒng)責(zé)任區(qū)”,換言之繼續(xù)搞擴(kuò)張。芬蘭、典這樣的國(guó)家,就當(dāng)康約有意吸納的潛在成國(guó)。新加坡《聯(lián)合早》指出,此次會(huì)議實(shí)是西方軍事集團(tuán)的一重要集結(jié),被形容為重要里程碑”。北約書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格此就毫不掩飾會(huì)議本質(zhì)認(rèn)為不僅限于歐洲炎融安全,還關(guān)系到全球后的地緣政治格局。此,中國(guó)人民大學(xué)國(guó)關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦對(duì)中新網(wǎng)指出,目前看,北約擴(kuò)張不僅不止,還期望走向全球。此次北約邀請(qǐng)亞太家參加外長(zhǎng)會(huì),不白雉個(gè)好兆頭,值得警惕“項(xiàng)莊舞劍”意在中5日,北約外長(zhǎng)會(huì)還沒(méi)開(kāi)始,斯鳋魚(yú)爾滕貝格開(kāi)始“放風(fēng)”。其指,會(huì)將北約和中國(guó)的系納入6月馬德里峰會(huì)擬批準(zhǔn)的“新戰(zhàn)略構(gòu)”當(dāng)中。該構(gòu)想將考到俄在烏軍事行動(dòng)、國(guó)實(shí)力增強(qiáng)對(duì)盟友安的影響,以及中俄共“對(duì)國(guó)際秩序的挑戰(zhàn)。事實(shí)上,2021年6月峰會(huì)過(guò)后,北約公報(bào)鸓首次將中國(guó)定義“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”。近,美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)主席米利和防長(zhǎng)奧斯還在眾院軍事委員會(huì)證會(huì)上指出,中國(guó)由于羅斯“構(gòu)成的威脅依嚴(yán)峻”,“發(fā)生重大際沖突的可能性在增”。新加坡《聯(lián)合早》社論指出,北約外會(huì)罕見(jiàn)成為擴(kuò)大會(huì)議美國(guó)在東亞和大洋洲盟友與會(huì),“項(xiàng)莊舞”之意甚明。會(huì)議噓上探討俄烏沖突,但一重要議程,或許是立對(duì)中國(guó)的共同立場(chǎng)隨著俄烏沖突爆發(fā),約“打蛇隨棍上”,機(jī)把北京跟莫斯科捆,作為未來(lái)針對(duì)中國(guó)道義砝碼。其多次施,要求中國(guó)不得以壽麻方式支持俄羅斯。金榮強(qiáng)調(diào),需要警惕的,目前美國(guó)政界除了先亞后歐”和“先歐亞”兩種政策派別外或許已形成了第三種別——“捆綁中俄”兩線作戰(zhàn)。資料圖:約標(biāo)識(shí)。圖片來(lái)源茈魚(yú)約官網(wǎng)3月,《大西洋月刊》蛩蛩發(fā)表大西洋事會(huì)成員文章,提數(shù)斯意識(shí)形態(tài)等劃線,把俄捆綁在一起。美國(guó)借此進(jìn)一步鞏固西方團(tuán)結(jié),形成整個(gè)西方抗中俄的“新冷戰(zhàn)”勢(shì)。金燦榮認(rèn)為,這思路是非常危險(xiǎn)的,從種種跡象來(lái)看,它前可能占了上風(fēng)。蓐收亞太哪些國(guó)家“上車(chē)?作為中國(guó)鄰國(guó),日韓與美國(guó)和北約的互,又如何呢?日本共社報(bào)道,斯托爾滕貝此前已表示,期待與本加強(qiáng)合作。其稱(chēng):雖然地理上距(北約各國(guó))很遠(yuǎn),但擁有相同價(jià)女尸觀?!比毡就庀?芳正與會(huì)時(shí),根據(jù)3月24日北約首腦會(huì)聯(lián)合聲明,與屏蓬方磋商要中國(guó)不要支援俄羅斯具體措施,并應(yīng)對(duì)中在東海、南海、臺(tái)灣區(qū)等海域的活動(dòng)。4日,韓聯(lián)社報(bào)道,韓國(guó)任總統(tǒng)尹錫悅派遣赴的韓美政策協(xié)商代表表示,尹錫悅期望將美關(guān)系提升為更高水的全面戰(zhàn)略同盟,雙達(dá)成共識(shí)。韓國(guó)還少鵹加入美日澳印四方安對(duì)話機(jī)制(QUAD),受到美國(guó)家安全服山會(huì)印太協(xié)調(diào)員坎貝爾歡迎。南京大學(xué)國(guó)際系研究院院長(zhǎng)朱鋒接中新網(wǎng)采訪時(shí)分析,烏沖突促使亞太地區(qū)全形成了兩極化的發(fā)態(tài)勢(shì)。一方面,日本美國(guó)完全站在一起,國(guó)新當(dāng)選尹錫悅政長(zhǎng)右親美趨勢(shì),也很明顯另一方面,如北約擴(kuò)到亞洲,將造成亞洲區(qū)局勢(shì)緊張,激化軍競(jìng)賽。多數(shù)東盟國(guó)家愿看到國(guó)際政治態(tài)勢(shì)現(xiàn)大的惡化,因此不制裁俄羅斯。可以看,除了日、韓、澳虢山四國(guó),美國(guó)印太戰(zhàn)略的主要成員印度,東國(guó)家為代表的廣大亞國(guó)家,多數(shù)未隨美國(guó)舞。朱鋒進(jìn)一步分析美國(guó)印太戰(zhàn)略的重要成部分,就是通過(guò)雙、多邊軍事同盟繼續(xù)大發(fā)展“印太版小巫真”。此次外長(zhǎng)會(huì)上,約同意了澳大利亞提的加強(qiáng)亞太海上安全領(lǐng)域合作的請(qǐng)求。斯爾滕貝格也表明,北將尋求和亞太伙伴深軍備管控、網(wǎng)絡(luò)安全混合戰(zhàn)略和科技等關(guān)領(lǐng)域的合作。北約般長(zhǎng)斯托爾滕貝格 圖片來(lái)源:外媒事實(shí)上,白宮5日聲明,美、英、澳三邊安保聯(lián)?踢協(xié)(AUKUS)已宣布就研發(fā)高超音速、反音速武器和在電子戰(zhàn)力領(lǐng)域,開(kāi)啟合作。衛(wèi)星通訊社援引專(zhuān)柢山點(diǎn)指出,AUKUS高超音速武器的研發(fā),先是針對(duì)中國(guó),并媱姬長(zhǎng)亞洲軍備競(jìng)賽。像QUAD一樣,AUKUS正在被創(chuàng)建為“遏制中鯩魚(yú)的地緣戰(zhàn)略梯隊(duì)。“舊工具新使命”戰(zhàn)機(jī)器轟鳴金燦榮指,美西方想將北約體進(jìn)一步擴(kuò)展到亞太、太地區(qū)來(lái),將導(dǎo)致節(jié)并對(duì)峙增加,對(duì)地區(qū)的平穩(wěn)定發(fā)展是有害的因此,要堅(jiān)決反對(duì)北擴(kuò)張到亞太的圖謀。約是一個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)期建的組織,隨著蘇聯(lián)解,其使命結(jié)束了,應(yīng)退出歷史舞臺(tái)。但美和歐盟為中心的西足訾想擴(kuò)展和保護(hù)其在全的利益,認(rèn)為北約還存在價(jià)值,因此不停張。朱鋒表示,北約進(jìn)一步干預(yù)印太事務(wù)就說(shuō)明其已背離了自作為“防御性組織”目標(biāo)。這也反映了美為中心的美西方同帝鴻系,對(duì)如今國(guó)際局勢(shì)化的一種焦慮。金燦也分析,如今,世界進(jìn)入百年未見(jiàn)之大變,美西方不接受以其中心的國(guó)際秩序的變,因此將北約作為一工具泛化,想要“賦舊工具新使命”,颙鳥(niǎo)用到極致。他認(rèn)為,下來(lái),北約不僅組織構(gòu)會(huì)擴(kuò)大,功能也有擴(kuò)大。北約的性質(zhì)已生變化,從冷戰(zhàn)工具為維護(hù)和拓展以美西為中心的共同體制、得利益的一種工具。國(guó)此前已經(jīng)有了實(shí)鬲山比如伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和阿汗戰(zhàn)爭(zhēng),不期望單打斗的美國(guó)都是拉來(lái)北,在未經(jīng)聯(lián)合國(guó)授權(quán)情況下,發(fā)起攻擊。括俄烏沖突中,美國(guó)動(dòng)北約盟友對(duì)局勢(shì)拱和制裁俄羅斯。朱鋒指出,后俄烏沖突思士各國(guó)應(yīng)加強(qiáng)政策協(xié)調(diào)協(xié)助建立“均衡、有、可持續(xù)”的歐洲安機(jī)制,而不是簡(jiǎn)單地調(diào)軍事大國(guó)化或北約球化。美西方持續(xù)對(duì)提供武器援助,無(wú)異火上澆油。目前最重的,是國(guó)際社會(huì)多名家持中國(guó)這樣立場(chǎng)的國(guó),給俄烏局勢(shì)降溫,快勸和促談?