文/觀察者專(zhuān)欄作者 曹野蠻（一個(gè)身在中國(guó)的斯洛克妹子）在過(guò)去年，人類(lèi)一直與冠肺炎病毒進(jìn)行斗爭(zhēng)。包括歐洲內(nèi)的世界大多數(shù)家都曾嘗試過(guò)某形式的封鎖，通管控人的流動(dòng)來(lái)制病毒的傳播。西方人不愿意犧自己的自由，并斷抱怨、抗議任他們認(rèn)為正在影個(gè)人自由和經(jīng)濟(jì)展的新冠防控措。于是，他們犧了數(shù)百萬(wàn)人的生換來(lái)了現(xiàn)在的生。綜合種種考慮西方政府把走出情的希望建筑在苗接種上，他們早宣布不會(huì)與新病毒作戰(zhàn)，而是擇與之共存。就最近，中國(guó)也決調(diào)整過(guò)去三年來(lái)直堅(jiān)持的新冠疫防控政策。這一變的主要原因是在流行的新冠病變異株奧密克戎形成高傳染性的時(shí)不那么致命了鑒于中國(guó)與日俱的國(guó)際影響力，一決策引發(fā)了世其他國(guó)家的廣泛注。新冠感染成了“乙類(lèi)乙管”染病與病毒共存生活當(dāng)新冠肺炎毒于2020年首次在歐洲傳播時(shí)唯一能描述它的就是“末日降臨：醫(yī)院里擠滿(mǎn)了病和奄奄一息的，醫(yī)護(hù)人員疲憊應(yīng)付著醫(yī)療擠兌局面，政府無(wú)助試圖阻止新冠肺病毒的傳播，人大量囤積各種食和藥品以求自救…當(dāng)這個(gè)世界正與新冠病毒交戰(zhàn)節(jié)節(jié)敗退的時(shí)刻中國(guó)政府決定暫與外界的交通和動(dòng)，以此保護(hù)中人民，挽救他們生命。那時(shí)正是洲乃至整個(gè)世界至暗時(shí)刻。我記在歐洲最嚴(yán)重的冠肺炎爆發(fā)期時(shí)我和媽媽通了電，她告訴我，她高興我在中國(guó)，為這里似乎是世上唯一安全的地。隨著新冠病毒演變，歐洲人對(duì)的看法也在逐漸變。一年前，奧克戎變種在歐洲虐，情況就像它在在中國(guó)蔓延一緊急。新聞報(bào)道充斥著諸如“歐半數(shù)地區(qū)將在數(shù)內(nèi)感染奧密克戎之類(lèi)的標(biāo)題。但那個(gè)時(shí)候，人們沒(méi)有真正感到害，因?yàn)樗麄冎?密克戎導(dǎo)致嚴(yán)重康問(wèn)題或死亡的能性很小。這似預(yù)示著人類(lèi)與新病毒共存的生活成為某種新常態(tài)新冠肺炎病毒不消失，人們必須慣它，因?yàn)閯e無(wú)法。于是，大多歐洲國(guó)家決定廢所有針對(duì)新冠肺的防控措施，讓鐘倒回前疫情時(shí)。很快，疫情幸者的生活確實(shí)回平常。而歐洲著的文化活動(dòng)——尼斯狂歡節(jié)、慕黑十月狂歡節(jié)、拉斯頓伯里音樂(lè)……也悉數(shù)回歸威尼斯狂歡節(jié)歐這樣對(duì)待奧密克，有4個(gè)主要原因：奧密克戎被證不那么危險(xiǎn)；人受到群體免疫的護(hù)（當(dāng)然，這建在大量人口染病代價(jià)之上）；疫接種率相對(duì)較高人們不再愿意接嚴(yán)格的限制，并求政府取消這些制。我的家人成抵御了席卷歐洲所有新冠肺炎病的侵襲，對(duì)此我深感慶幸。我沒(méi)么幸運(yùn)。我住在州，在最近所有制措施解除后，看著認(rèn)識(shí)的人一接一個(gè)地被感染直到輪到我。一前我得了新冠肺，經(jīng)歷了發(fā)高燒頭痛、喉嚨痛的境，不過(guò)今天一都恢復(fù)了正常。的朋友也被感染，但他們現(xiàn)在都好，而且都恢復(fù)工作，沒(méi)有任何康問(wèn)題。我認(rèn)為國(guó)等到現(xiàn)在才放管控是正確的，為今天的新冠肺病毒不像兩年前么危險(xiǎn)，大多數(shù)染后的人在家里復(fù)得相對(duì)較快。然，這只是我個(gè)看到的身邊的情。居民排隊(duì)做核的場(chǎng)景 新華社發(fā)（儲(chǔ)焱攝）誰(shuí)在球散播恐慌？盡歐洲人已經(jīng)學(xué)會(huì)如何與新冠肺炎起生活，但這并意味著他們相信已經(jīng)消失了。只人們意識(shí)到，以前的科技水平，論政府實(shí)施多少封鎖，個(gè)人接種少次疫苗都無(wú)法除新冠肺炎，所他們必須學(xué)會(huì)忍它。那么，已經(jīng)歷了這一過(guò)程的洲人對(duì)中國(guó)選擇步“放開(kāi)”的政有什么看法呢？況大致是這樣的當(dāng)中國(guó)仍然堅(jiān)持動(dòng)態(tài)清零的方式護(hù)民眾的時(shí)候，多數(shù)歐洲人覺(jué)得國(guó)人很可憐。因人們并不確切了中國(guó)的情況，他只是從西方媒體里得到信息。而方媒體往往以黑和片面的視角描中國(guó)的“可怕”對(duì)待中國(guó)的防疫策時(shí)，他們顯然會(huì)忘記這套模式在西方媒體筆下所有中國(guó)人都被在家里，他們沒(méi)食物或醫(yī)療幫助盡管他們很想出，但根本沒(méi)有辦走出自己的家，能慢慢忍受著饑和病痛……我在國(guó)已經(jīng)4年了，我知道這不是事實(shí)但大多數(shù)歐洲人未去過(guò)中國(guó)，也認(rèn)識(shí)住在這里的，所以他們認(rèn)為國(guó)人在過(guò)去三年著個(gè)人權(quán)益得不保障、水深火熱生活。在過(guò)去的年里，每次我和人聊天時(shí)，他們會(huì)問(wèn)我，是否可離開(kāi)家，是否可在中國(guó)的商店購(gòu)到食物。如果我媽給我打電話(huà)時(shí)我不接電話(huà)，她會(huì)開(kāi)始害怕，并短信問(wèn)我是否被在隔離區(qū)……事上，我從未遇到任何麻煩，我從被隔離，也從未到過(guò)買(mǎi)不到東西麻煩。對(duì)我來(lái)說(shuō)我在中國(guó)的新冠憶可能和大多數(shù)國(guó)人一樣——充了核酸檢測(cè)和掃場(chǎng)所碼，但總體是平和、安全的現(xiàn)在，當(dāng)有消息中國(guó)正在取消大分抗疫限制并嘗逐步“放開(kāi)”時(shí)多數(shù)歐洲人感慨“終于！中國(guó)人獲自由了！”但方媒體顯然不會(huì)過(guò)炒作這個(gè)新聞機(jī)會(huì)。他們不再敦促”中國(guó)停止疫，而將矛頭指了中國(guó)的“放開(kāi)。他們?cè)掍h一轉(zhuǎn)開(kāi)始撰寫(xiě)所謂的聞和評(píng)論告訴世其他地方的人說(shuō)“中國(guó)游客會(huì)來(lái)你的國(guó)家，用新致命新冠病毒感你！”這就是全恐慌開(kāi)始的時(shí)候美國(guó)、日本、法、意大利等國(guó)家政府和民眾擔(dān)憂(yōu)看著中國(guó)，他們怕中國(guó)“培養(yǎng)”現(xiàn)新的病毒變種并將其傳播到世各地。于是，他一度表態(tài)要限制國(guó)游客，并對(duì)入及過(guò)境的中國(guó)人行核酸檢測(cè)和病測(cè)序。12月28日，意大利對(duì)兩載有中國(guó)游客的班進(jìn)行了核酸檢。他們發(fā)現(xiàn)來(lái)自國(guó)的旅客有半數(shù)新冠陽(yáng)性后，很宣布對(duì)所有途徑國(guó)的旅客進(jìn)行強(qiáng)性核酸檢測(cè)以及毒測(cè)序。意大利呼吁歐盟做同樣事情。然而，在一點(diǎn)上，只有一歐洲國(guó)家跟進(jìn)了樣的步驟。到目為止，歐盟好像試圖保持“矛盾理性”，一方面們表示奧密克戎經(jīng)存在于歐洲，此針對(duì)中國(guó)旅客行新冠檢測(cè)毫無(wú)義；而另一方面在提著針對(duì)中國(guó)的某些“強(qiáng)烈建”。不過(guò)，多數(shù)洲人卻希望中國(guó)客接受檢測(cè)，甚不被允許來(lái)歐洲這背后的原因可與你想象的不同明明習(xí)慣了和病共存，歐洲人為么害怕中國(guó)人？如我上文所說(shuō)，多數(shù)歐洲人不再懼新冠病毒，很人都接種了疫苗而且經(jīng)過(guò)群體免，他們已經(jīng)逐漸慣與病毒共存的活。然而，歐洲害怕的是如果出新的變異病毒，府又將針對(duì)病毒播進(jìn)行封鎖，那喪失自由的日子再度降臨。西方體敏銳地抓住了一點(diǎn)，他們宣稱(chēng)冠病毒正在中國(guó)異，很快就會(huì)出一種新的高危毒。歐洲人被這套辭嚇壞了?？梢?，針對(duì)中國(guó)的恐情緒很大程度上由西方媒體的災(zāi)性報(bào)道挑起的。些報(bào)道今天正在動(dòng)西方政府限制國(guó)游客（盡管目人數(shù)不多，因?yàn)?多數(shù)中國(guó)人其實(shí)留在中國(guó)），并正在讓西方普通眾同意這些限制以避免再次遭受毒的沖擊。盡管多醫(yī)學(xué)專(zhuān)家公開(kāi)示，中國(guó)出現(xiàn)高新毒株的可能性小，但西方媒體太會(huì)理會(huì)這些言。不去描摹“恐的中國(guó)”，不去造針對(duì)中國(guó)的聳聽(tīng)聞的報(bào)道，他不就無(wú)利可圖了？所以，他們繼報(bào)道著中國(guó)調(diào)整疫政策后疫情失的情況，并用毫根據(jù)的報(bào)告嚇唬個(gè)世界。有一句最近被西方媒體印度媒體頻繁轉(zhuǎn)：“現(xiàn)在中國(guó)的冠疫情超級(jí)糟糕”（“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”）這句話(huà)引用美國(guó)華裔流行病家、健康經(jīng)濟(jì)學(xué)丁亮（Eric Feigl-Ding）。在中國(guó)改變防疫政策之后我在很多文章中看到了這句話(huà)。我認(rèn)為“超級(jí)糟”（thermonuclear bad）一詞更適合從字面上描述密克戎出現(xiàn)前西國(guó)家應(yīng)對(duì)新冠疫的表現(xiàn)。我認(rèn)為在中國(guó)籌謀的時(shí)已經(jīng)夠長(zhǎng)了，這的情況并不見(jiàn)得過(guò)去歐洲、美國(guó)印度放開(kāi)時(shí)來(lái)得加糟糕。今天，多國(guó)家已經(jīng)做出態(tài)，認(rèn)為沒(méi)有理限制中國(guó)游客或求他們接受強(qiáng)制檢測(cè)，因?yàn)閵W密戎早已傳遍世界封鎖中國(guó)人不是擊新冠病毒的科方法。如果有人保持安全，那他需要做的是接種苗、外出時(shí)戴口、保持良好的衛(wèi)習(xí)慣，如果可能話(huà)，盡量少去人密集的地方等等…而不是采取針中國(guó)進(jìn)行邊境管。 編輯彘
