在线免费看片a欧美,午夜AV不卡网站在线播放,久久综合尹人77777,96国产在线分享

中國(guó)調(diào)整疫政策是臨近年末而每年的多數(shù)經(jīng)濟(jì)據(jù)也是在個(gè)時(shí)候出，這使得們有可能醫(yī)療和經(jīng)兩方面全評(píng)估自疫爆發(fā)三年來(lái)中國(guó)的現(xiàn)，以及中國(guó)與西的表現(xiàn)進(jìn)清晰的對(duì)。實(shí)證結(jié)很明確：西方國(guó)家比，過(guò)去年中國(guó)在情期間的療和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)近乎奇。相比之，美國(guó)和洲遭受了戰(zhàn)以來(lái)最重的醫(yī)療經(jīng)濟(jì)災(zāi)難—美國(guó)更面臨著100多年來(lái)最糟糕的情。首先談重要的問(wèn)——拯救類生命。照人口比計(jì)算，如三年來(lái)中人均新冠亡率與美相同，那中國(guó)相當(dāng)拯救了450多萬(wàn)中國(guó)人的生命與歐盟相，中國(guó)則當(dāng)于拯救370萬(wàn)中國(guó)人的生。如果全新冠人均亡率與中一樣低，么全球新死亡人數(shù)從670萬(wàn)人降至2.9萬(wàn)人，美國(guó)死亡人將僅為1200人，而不是110萬(wàn)人。新疫情期間美國(guó)的糟表現(xiàn)導(dǎo)致國(guó)人均預(yù)壽命在2019-2021年間下降兩歲多中國(guó)人均期壽命則步上升至78.2歲，超過(guò)了美的76.4歲。就疫期間的經(jīng)表現(xiàn)而言眾所周知即便中國(guó)濟(jì)增速有放緩，但然是美國(guó)三倍，歐的五倍多事實(shí)上，2022年是面臨著近個(gè)世紀(jì)以最嚴(yán)重的脹危機(jī)的國(guó)和歐盟濟(jì)史上最糕的年份一。與此時(shí)，美國(guó)策產(chǎn)生的面影響也驚人，導(dǎo)包括工薪層和資本在內(nèi)的所群體收入財(cái)富急劇少。美國(guó)際周薪下4.4%，而美國(guó)股和債券組的投資組年度回報(bào)遇自1932年以來(lái)最差表現(xiàn)—一些指標(biāo)下1871年以來(lái)的史新低。實(shí)上，這破了美國(guó)“盡管美新冠死亡數(shù)超過(guò)中，但由于絕實(shí)施封，美國(guó)經(jīng)表現(xiàn)優(yōu)異的謊言。反，在疫期間，無(wú)是在拯救命、提供療保障方，而且在濟(jì)增速方，中國(guó)的現(xiàn)均遠(yuǎn)優(yōu)西方。中抗疫，打是人民戰(zhàn)。圖為學(xué)志愿者們此，中國(guó)全球抗擊冠疫情期所取得的療和經(jīng)濟(jì)就，是中歷史上最要的成就一。當(dāng)然這并不意著中國(guó)沒(méi)因新冠疫這樣規(guī)模全球?yàn)?zāi)難生任何問(wèn)——這在觀上是不能的。但如我一再調(diào)的，對(duì)嚴(yán)肅的事，夸大其不可取，一定要掌好——不樂(lè)觀主義或悲觀主都非美德唯有現(xiàn)實(shí)義才是美。事實(shí)表，即便中經(jīng)濟(jì)增速所放緩，西方經(jīng)濟(jì)現(xiàn)仍比中糟糕得多特別是，國(guó)躲過(guò)了國(guó)和歐盟受的嚴(yán)重脹危機(jī)。是，即便2023年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增有望加快吸取美國(guó)歐盟的負(fù)教訓(xùn)對(duì)于國(guó)來(lái)說(shuō)至重要，以重蹈兩者轍。因此本文的目很簡(jiǎn)單，是對(duì)中國(guó)世界其他家，特別西方在疫期間的表進(jìn)行全面比較，進(jìn)從中得出些經(jīng)驗(yàn)教，為分析2023年及以后中國(guó)濟(jì)前景提依據(jù)。由生命是最要的問(wèn)題因此在論經(jīng)濟(jì)問(wèn)題前，將先這一方面行比較。國(guó)政府為救生命爭(zhēng)了三年寶的時(shí)間在疫情期間醫(yī)療表現(xiàn)行有意義國(guó)際比較，我們應(yīng)先考慮到口差異，為中國(guó)人數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)過(guò)西方重中心——國(guó)或歐盟確切地說(shuō)中國(guó)人口美國(guó)的4.3倍，歐盟的3.2倍。與第三較小的資主義中心本相比，國(guó)人口是本的11倍多。因此在不考慮口差異的況下，進(jìn)簡(jiǎn)單的數(shù)比較會(huì)具導(dǎo)性——關(guān)比較應(yīng)人均為基，即應(yīng)考到人口差。為避免文的比較真，文末附錄給出精確的人數(shù)據(jù)。但，為便于家對(duì)此有觀的認(rèn)識(shí)圖1呈現(xiàn)的是按人口例換算美、歐盟、西蘭和中新冠累計(jì)亡病例，使大家了換算后的亡數(shù)字對(duì)國(guó)這樣人規(guī)模的國(guó)意味著什。截至本截稿時(shí),中國(guó)大陸累死亡病例5235例，即每百人中有3.7例死亡。相比之下美國(guó)累計(jì)亡病例為近110萬(wàn)例，每百人中有3214.4例死亡。美人均死亡是中國(guó)的869倍。換言之，如中國(guó)人均亡率與美相同，那中國(guó)死亡例將達(dá)到450多萬(wàn)例，而不是5235例。歐盟累計(jì)亡病例為120萬(wàn)例，即每百人中有2630.0例死亡。歐的人均死率是中國(guó)711倍。換言之，果中國(guó)人死亡率與盟相同，么中國(guó)死病例將達(dá)370多萬(wàn)例。圖1還將新西蘭入比較。樣做的原是，盡管中國(guó)相比新西蘭是個(gè)小國(guó)，它自有其要性，因它在2021年10月之前一直仿中國(guó)執(zhí)清零政策2021年10月初結(jié)束這項(xiàng)政之前，新蘭的人均亡率為5.59‰，是中國(guó)的兩——按人比例換算相當(dāng)于中死亡病例低于8000例。當(dāng)然，這樣的現(xiàn)不及中，但遠(yuǎn)優(yōu)美國(guó)和歐。如圖1所示，當(dāng)新蘭取消清政策時(shí)，死亡人數(shù)始上升，至本文撰時(shí)，每百人中有435例死亡。這是中國(guó)118倍——按人口例換算，當(dāng)于中國(guó)亡病例61.5萬(wàn)例。但就人均亡率而言新西蘭僅美國(guó)的14%——七分之一。簡(jiǎn)之，與美相比，新蘭的政策救了大量命。圖1：按人口比換算美國(guó)歐盟、新蘭和中國(guó)冠累計(jì)死病例上述家之間死率差異巨的原因很顯。由于冠疫情爆時(shí)是一種型疾病，以沒(méi)有顯的具體醫(yī)手段來(lái)加預(yù)防或大改善療效—沒(méi)有疫，沒(méi)有已有效的藥，醫(yī)院工人員尚未發(fā)出最有的治療方等。唯一證明有效措施是非療措施—那就是中實(shí)行的隔和清零。此，那些有立即實(shí)封鎖措施者得過(guò)且抗疫的國(guó)如美國(guó)和盟的死亡數(shù)達(dá)到災(zāi)級(jí)別——者的死亡例都超過(guò)100萬(wàn)，按人口比例算，相當(dāng)中國(guó)死亡例約400萬(wàn)例。這當(dāng)于一場(chǎng)大戰(zhàn)爭(zhēng)的亡人數(shù)。比之下，2021年10月前實(shí)行動(dòng)態(tài)封鎖國(guó)家如中或新西蘭則只損失少量生命因此，在苗、藥物更有效的療手段被發(fā)和引入期，封鎖施挽救了量生命。此帶來(lái)的果是，封、非醫(yī)療預(yù)措施解得越晚，療救治就有效。例，盡管新蘭在2021年10月解除封鎖開(kāi)始出現(xiàn)量死亡，其死亡病仍遠(yuǎn)低于國(guó)和歐盟因此，最一個(gè)解除鎖的主要家——中，迄今為是所有主國(guó)家中死病例最少。與此同，封鎖所來(lái)的時(shí)間為降低病毒性爭(zhēng)取時(shí)間。提預(yù)見(jiàn)這一并非不可。認(rèn)為任病毒進(jìn)化動(dòng)力是消宿主，即，是一種解。像任其他生物樣，病毒化的最終目的是盡能地自我制。因此把自己變極為致命并且消滅主并不利病毒。例，死亡率為50%的埃博拉病沒(méi)有在全爆發(fā)的原之一是它致命性—迅速消滅主。與死率較低但易傳播的病相比，實(shí)際上給博拉病毒傳播帶來(lái)困難——博拉病毒帶者很可造成不了毒的傳播離世了。比之下，冠肺炎病傳播如此速的原因一是它具極強(qiáng)的傳性，但死率較低，被察覺(jué)到滅宿主需很長(zhǎng)時(shí)間在此期間大部分時(shí)里，感染冠肺炎病的人可能與人接觸從而傳播毒。因此一種傳染極強(qiáng)但不定致命的毒可能比種極其迅地消滅宿的病毒更傳染性。種進(jìn)化優(yōu)創(chuàng)造了一病毒會(huì)隨時(shí)間變得溫和的可性——盡這不是一確定的事。例如，人類已知歷史長(zhǎng)河，天花病極其致命最終只有過(guò)發(fā)明疫才得以克。同樣，冠病毒的爾塔變種原始菌株嚴(yán)重，而密克戎的響更溫和一戰(zhàn)后同冠病毒類的上一次疫情——走5000多萬(wàn)人生的致命“班牙流感，正是由這樣的原，病毒致力逐漸變溫和，當(dāng)還沒(méi)有針西班牙流的有效疫，但由于量人通過(guò)染而變得疫，以及毒變得更和的可能，它在20世紀(jì)20年代初最終漸平息。這個(gè)意義說(shuō)，奧密戎作為一病毒其發(fā)方向是相“可行”——它是傳染性的但不像以的新冠肺病毒變種如德?tīng)査?那樣致命因此，這個(gè)原因—改進(jìn)治療法和病毒性降低需時(shí)間——得清零政所爭(zhēng)取的間變得非寶貴，因，認(rèn)為中現(xiàn)在與西處于同一置的說(shuō)法完全錯(cuò)誤。事實(shí)表，那些沒(méi)實(shí)施嚴(yán)格鎖的國(guó)家受了數(shù)百不必要的亡。相反中國(guó)通過(guò)零政策，救了數(shù)百中國(guó)人的命。從新累計(jì)死亡例以及持到現(xiàn)在的況看，形很清楚。國(guó)現(xiàn)在日新增死亡例410例，按人口例換算，相當(dāng)于中的日均1792人，一年65萬(wàn)例；歐盟現(xiàn)日均新增亡病例530例，按人口比例換，這相當(dāng)中國(guó)的日1665例，一年60萬(wàn)例。當(dāng)，這些死率比西方家開(kāi)始使疫苗和藥進(jìn)行醫(yī)療預(yù)之前要。2021年1月疫情高峰期間美國(guó)日均增死亡病3380例，按人口例換算，當(dāng)于中國(guó)一年500多萬(wàn)例。是，即便相當(dāng)于中的一年65萬(wàn)例，也非無(wú)關(guān)痛。其中一原因是，國(guó)不僅放了封鎖，放棄了戴罩等其他醫(yī)療干預(yù)施。這就為什么中明智地堅(jiān)拒絕西方平政策的因?？偟?說(shuō)，很明，美國(guó)的冠死亡率美國(guó)來(lái)說(shuō)災(zāi)難性的根據(jù)官方布的最新據(jù)，美國(guó)均預(yù)期壽從2019年的78.8歲降至2021年76.4歲——僅在兩內(nèi)，美國(guó)均預(yù)期壽就下降2.4歲（見(jiàn)圖2）。相反，中國(guó)人預(yù)期壽命2019年的77.3 歲升至2020年的77.9歲和2021年78.2歲。2019年疫情爆發(fā)前，美人均預(yù)期命比中國(guó)1.5歲。2021年，中國(guó)的期壽命比國(guó)高1.8歲。相信樣的數(shù)據(jù)較，有助解釋疫情美國(guó)帶來(lái)健康災(zāi)難圖2：2019-2021年中國(guó)和美國(guó)預(yù)壽命比較國(guó)制造了球經(jīng)濟(jì)災(zāi)，卻要求國(guó)“向我習(xí)”？讓們?cè)賹⒁?轉(zhuǎn)入經(jīng)濟(jì)面。眾所知，由于情的影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)速有所放。但是，全球經(jīng)濟(jì)勢(shì)總體趨負(fù)面的情下，對(duì)于何客觀而面的分析說(shuō)，進(jìn)行際比較很必要。如3所示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增仍遠(yuǎn)超西。根據(jù)最數(shù)據(jù)，從情爆發(fā)前2022年第三季度三年間，國(guó)經(jīng)濟(jì)增14.3%，美國(guó)為4.8%，歐盟為2.8%，而日本經(jīng)濟(jì)萎縮1.9%。也就是說(shuō)，國(guó)經(jīng)濟(jì)增是美國(guó)的倍，歐盟五倍。與國(guó)相比，方的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)要糟糕多。如下所述，這點(diǎn)在分析方在疫情間的經(jīng)濟(jì)策所帶來(lái)第二個(gè)影——通脹潮更為明。這些增數(shù)據(jù)表明美國(guó)所宣的“由于有實(shí)施隔限制措施西方國(guó)家新冠死亡例可能更，但經(jīng)濟(jì)現(xiàn)優(yōu)于中”的說(shuō)法屬捏造。反，在疫期間，中經(jīng)濟(jì)增速快于美國(guó)歐盟——管中國(guó)實(shí)清零政策美國(guó)和歐則沒(méi)有。3：2019年第三季度至2022年第三季度中國(guó)和國(guó)GDP增速比較疫期間，西經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)第二個(gè)特是通脹飆，這與它的經(jīng)濟(jì)增放緩相互響。2022年，美國(guó)和歐盟面著近半個(gè)紀(jì)以來(lái)最重的滯脹機(jī)——不面臨通脹還面臨停。通脹率升至40年來(lái)的最高平，而同GDP增長(zhǎng)減半。為制通脹，聯(lián)儲(chǔ)不僅極加息，且明確表將在2023年進(jìn)一步加息——一的問(wèn)題加多少。國(guó)貨幣供量實(shí)際上在下降—這是一種為罕見(jiàn)的勢(shì)。這種縮性貨幣策直接與止經(jīng)濟(jì)放所需采取措施背道馳。這種制性貨幣策的必要在于試圖制難以接的高通脹這使得美無(wú)法在未一段時(shí)間采取有效刺激措施阻止經(jīng)濟(jì)速。相反如圖4所示，在疫情間，中國(guó)脹率并沒(méi)上漲，反仍低于疫開(kāi)始時(shí)的平?？梢?出，疫情發(fā)前，中通脹率為3.0%，高于美國(guó)（1.7%）或歐盟（0.8%）。但是，根據(jù)新數(shù)據(jù)，2022年11月，美國(guó)通脹率飆至7.1%，歐盟通率則飆升10.1%——兩者脹率均為40年來(lái)最高水平。日通脹率（3.8%）遠(yuǎn)低于美國(guó)歐盟，但明顯高于國(guó)。但現(xiàn)中國(guó)通脹降至1.6%，這不僅意味著中的總體通形勢(shì)遠(yuǎn)好西方，而意味著盡美國(guó)和歐將在2023年被迫采取緊縮政，但沒(méi)有到通脹壓的中國(guó)仍空間采取理的刺激施來(lái)促進(jìn)濟(jì)增長(zhǎng)。4：美國(guó)消費(fèi)者物價(jià)數(shù)同比增比較美國(guó)濟(jì)中極為極的滯脹勢(shì)，反過(guò)導(dǎo)致2022年美國(guó)勞動(dòng)和資本入和財(cái)富劇下降。至2022年11月，美國(guó)實(shí)際薪同比下3.0%，較2020年11月下降1.4%——兩年下降4.4%。至于資本回報(bào)率截至11月的最新月數(shù)據(jù)顯示2022年美國(guó)股市債券的總損是1932年以來(lái)最嚴(yán)重的，些指標(biāo)也1871年以來(lái)歷史低。美國(guó)市名義總失18%，債券損失17%。美國(guó)政府債券遇1788年以來(lái)最重的損失2022年，在金融場(chǎng)遭受如巨大損失影響下，僅美國(guó)實(shí)工資下降—這對(duì)大數(shù)人來(lái)說(shuō)最重要的題，而且國(guó)最富有人財(cái)富急下降——博社發(fā)現(xiàn)2022年美國(guó)億萬(wàn)翁共損失1.4萬(wàn)億美元。因此無(wú)論是從觀經(jīng)濟(jì)角、經(jīng)濟(jì)增和通貨膨，還是從入和財(cái)富度衡量，2022年對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是災(zāi)難性一年。但人奇怪的，中國(guó)一部分邊緣士認(rèn)為，效仿美國(guó)對(duì)疫情的濟(jì)政策。如上文所，美國(guó)的策帶來(lái)的災(zāi)難。事上，為避中國(guó)犯類的錯(cuò)誤，及進(jìn)一步解西方發(fā)這種情況原因，研西方應(yīng)對(duì)情的經(jīng)濟(jì)策對(duì)中國(guó)說(shuō)非常重。當(dāng)然，述情況并意味著新疫情沒(méi)有中國(guó)帶來(lái)何經(jīng)濟(jì)問(wèn)——筆者寫(xiě)本文的的也并不要試圖描中國(guó)一片祥和安逸。鑒于極消極的國(guó)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)歐盟明年然將陷入退，而美至少將經(jīng)增長(zhǎng)放緩可能陷入退，中國(guó)有望在2023年保持令人滿意增長(zhǎng)率。有必要保公正客觀在疫情期，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是在抑制脹方面，國(guó)經(jīng)濟(jì)表都遠(yuǎn)優(yōu)于方。此外由于中國(guó)臨的通膨勢(shì)與美國(guó)歐盟不同因此中國(guó)取措施應(yīng)經(jīng)濟(jì)放緩能力要大多。因此2023年，中國(guó)經(jīng)表現(xiàn)將繼遠(yuǎn)優(yōu)于西。因此，這些醫(yī)療經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)合起來(lái)，有可能繪一份全面成績(jī)單，較中國(guó)、國(guó)和歐盟即“西方）自新冠情爆發(fā)以的表現(xiàn)。難想象會(huì)更鮮明的比：西方受了二戰(zhàn)來(lái)最大的類和經(jīng)濟(jì)難。美國(guó)歐盟的絕死亡人數(shù)超過(guò)100萬(wàn)。但是正如上文述，與中人口作比，情況遠(yuǎn)這更糟糕按人口比換算，如中國(guó)的人死亡率與國(guó)和歐盟同，那么國(guó)的死亡數(shù)相當(dāng)于國(guó)的470萬(wàn)，歐盟死亡病例當(dāng)于中國(guó)370萬(wàn)。美國(guó)的死人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)于其歷史任何一次大戰(zhàn)爭(zhēng)的亡人數(shù)—相比之下南北戰(zhàn)爭(zhēng)被殺的美人為65.5萬(wàn)人，二戰(zhàn)中略多40萬(wàn)人，一戰(zhàn)中略于20萬(wàn)人，越南戰(zhàn)中略低于6萬(wàn)人，朝戰(zhàn)爭(zhēng)中則3.7萬(wàn)人。在一戰(zhàn)束后的西牙大流感，67.5萬(wàn)美國(guó)人亡。新冠情對(duì)美國(guó)災(zāi)難性影，導(dǎo)致美預(yù)期壽命2019-2021年兩年期間降兩歲多就經(jīng)濟(jì)而，自疫情發(fā)三年來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)速僅為中的三分之，而歐盟經(jīng)濟(jì)增速到中國(guó)的分之一。此同時(shí)，國(guó)和歐盟遭遇了近個(gè)世紀(jì)以最嚴(yán)重的脹浪潮。比之下，至12月初，中國(guó)累死亡病例略超過(guò)5200例。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增是美國(guó)的倍，歐盟五倍，而本經(jīng)濟(jì)卻萎縮。與同時(shí)，美和歐盟通率飆升，國(guó)通脹率下降。當(dāng)，這不意著應(yīng)對(duì)疫中國(guó)沒(méi)有題。但與方陷入崩相比，這問(wèn)題要小多。因此美國(guó)要求國(guó)向自己習(xí)，以及國(guó)少數(shù)極邊緣勢(shì)力美國(guó)的話為圭臬，完全荒謬。美國(guó)在情期間的現(xiàn)遠(yuǎn)不如國(guó)，因?yàn)?國(guó)沒(méi)有借中國(guó)的成?經(jīng)驗(yàn)，美人民遭受可怕的痛。因此，經(jīng)濟(jì)方面中國(guó)應(yīng)從方推行的策中吸取訓(xùn)，以避這些政策來(lái)的極端面后果—這些政策2022年給西方帶經(jīng)濟(jì)災(zāi)難新冠疫情有史以來(lái)大的“照鏡”最后筆者的個(gè)經(jīng)驗(yàn)是，西方相比中國(guó)政府政策對(duì)中人民的保力度是如之大，以于普通中人很難了新冠疫情美國(guó)和歐帶來(lái)的災(zāi)規(guī)模有多。當(dāng)筆者接受一位國(guó)媒體人訪時(shí)，雖對(duì)方的立是支持中政府，并希望強(qiáng)調(diào)方相對(duì)失的，然而訪者表示“如果中沒(méi)有采取零政策，導(dǎo)致成千萬(wàn)人死亡。我當(dāng)時(shí)答說(shuō)，這觀點(diǎn)大大估了形勢(shì)如果中國(guó)取與西方樣的政策那將導(dǎo)致百萬(wàn)而非千上萬(wàn)中人死亡。年抗疫，國(guó)醫(yī)務(wù)工者付出巨那些想對(duì)國(guó)政策的各個(gè)角度行批評(píng)的，同樣極了解新冠情給西方來(lái)的災(zāi)難模。例如我在中國(guó)聯(lián)網(wǎng)上看的一篇文稱，“中的政策是誤的，因它只允許200萬(wàn)人（該文作者然認(rèn)為這一個(gè)巨大數(shù)字）比方奉行的策多活三”。首先這是極為謬的觀點(diǎn)即便這話實(shí)，讓人多活三年是一項(xiàng)偉的成就—除非該文者自愿提三年去世其次，如中國(guó)采取美國(guó)一樣政策，那將會(huì)導(dǎo)致450萬(wàn)而非200萬(wàn)中國(guó)人死亡此外，在方，新冠炎帶來(lái)的苦并沒(méi)有止，而且遠(yuǎn)超出了大的死亡數(shù)所呈現(xiàn)慘狀。近8%的美國(guó)人口患有“新冠”—根據(jù)官方義，“長(zhǎng)冠”指的感染新冠毒3個(gè)月后仍有嚴(yán)重狀。這意著美國(guó)有2500多萬(wàn)人口患有長(zhǎng)新冠”按人口比換算，這當(dāng)于中國(guó)1億1千萬(wàn)人。與美相比，英對(duì)長(zhǎng)新冠定義更為格，即日活動(dòng)能力非常有限。英國(guó)有過(guò)40萬(wàn)人正在遭受種疾病的磨。中國(guó)人口是英的20倍，按人口比換算，這當(dāng)于中國(guó)長(zhǎng)新冠患860萬(wàn)人。舉個(gè)身的例子。名的中國(guó)題專家馬·雅克的子拉維·克就患有新冠。拉·雅克曾是個(gè)很有賦的年輕，他就讀斯坦福大，曾獲得國(guó)頂尖學(xué)的獎(jiǎng)學(xué)金— 施瓦茨曼獎(jiǎng)學(xué)金還是一位華橫溢的樂(lè)家。2020年初，他還前途錦。而現(xiàn)，如果他天中能下活動(dòng)2個(gè)小時(shí)，這一對(duì)他來(lái)說(shuō)非常美好——剩下時(shí)間里，只能閉著睛躺在床“看”電，盡量不思考。一半以來(lái)，身乏力和系列其他狀將他限在父親家圓不到半里的地方《衛(wèi)報(bào)》結(jié)了英國(guó)新冠患者情況：“據(jù)國(guó)家統(tǒng)局的數(shù)據(jù)11月份有210多萬(wàn)人在首次診或疑似染新冠的周后仍然新冠癥狀這約占了國(guó)總?cè)丝?3.3%（相當(dāng)于中的4700萬(wàn)人）…盡管進(jìn)行大量的研工作，但了自然恢外，目前沒(méi)有治愈方法，找?治療的方需要時(shí)間而只有一部分長(zhǎng)新患者得到‘長(zhǎng)新冠診所之類康復(fù)支持”對(duì)于老人和脆弱群來(lái)說(shuō)，可預(yù)見(jiàn)的來(lái)，他們生活將變更糟。由年老體弱他們無(wú)法全外出。別是，他無(wú)法安全前往無(wú)法戴口罩的方，例如餐館吃飯與此同時(shí)許多西方府拒絕鼓戴口罩或美國(guó)許多區(qū)積極勸戴口罩的為，使他的生命受更大的威。此外，冠肺炎不感染一次能終生免，有很多已反復(fù)感新冠。這是新冠疫對(duì)西方的實(shí)影響。以百萬(wàn)計(jì)人死亡，以千萬(wàn)計(jì)人因患長(zhǎng)冠而遭受重影響，以億計(jì)的年人（以其他弱勢(shì)體）處于險(xiǎn)之中。此同時(shí)，國(guó)為應(yīng)對(duì)冠疫情引的經(jīng)濟(jì)衰而推出的刺激政策常糟糕—2022年，這些政不僅令普民眾的經(jīng)狀況惡化而且甚至毀了最富的美國(guó)人疫情早期得的財(cái)富新冠疫情間的最初濟(jì)影響是國(guó)大規(guī)模員和減薪同時(shí)，最有的美國(guó)財(cái)富暴漲正如疫情期一項(xiàng)有美國(guó)億萬(wàn)翁的研究出；“在冠疫情期，美國(guó)億富豪們的富總額增了2.1萬(wàn)億美元，幅達(dá)到70%——從2020年3月18日新冠疫情爆時(shí)的不足3萬(wàn)億美元升到2021年10月15日的逾5萬(wàn)億美元。據(jù)美聯(lián)估計(jì)，745位億萬(wàn)富翁目前擁的5萬(wàn)億美元財(cái)富，美國(guó)收入底的50%家庭所擁的3萬(wàn)億美元財(cái)富多分之二。這些億萬(wàn)翁財(cái)富大增長(zhǎng)相比新冠疫情勞動(dòng)人民來(lái)毀滅性響：近8900萬(wàn)美國(guó)人失去工，逾4490萬(wàn)人感染新冠，逾72.4萬(wàn)人死于新冠”美國(guó)億富翁的財(cái)在疫情初大幅增長(zhǎng)同時(shí)，普美國(guó)人則遇死亡和薪。正如紐約時(shí)報(bào)指出的：從2020年12月到2021年12月，普通工人周的購(gòu)買(mǎi)力降2.3%?！备?的是，新病毒對(duì)最弱人群如年人和殘人的攻擊最強(qiáng)，這致他們的冠死亡率高。簡(jiǎn)而之，在西，疫情初一場(chǎng)針對(duì)通老百姓殘酷屠殺向社會(huì)巨的財(cái)富大移正在同發(fā)生。如文所述，2022年，美國(guó)經(jīng)政策引發(fā)脹帶來(lái)極的負(fù)面影，不僅導(dǎo)美國(guó)普通眾生活水下降，而還令美國(guó)富有的人受巨大損。簡(jiǎn)而言，從各個(gè)濟(jì)角度來(lái)，美國(guó)為對(duì)疫情而取的刺激施所帶來(lái)負(fù)面影響大。這是方政府拒學(xué)習(xí)中國(guó)疫政策的果。新冠情是有史來(lái)最大的妖鏡，其發(fā)的醫(yī)療經(jīng)濟(jì)災(zāi)難開(kāi)了西方權(quán)話術(shù)的皮。正如文數(shù)據(jù)所，西方的疫政策令寒心；過(guò)三年中國(guó)疫情防控策最大程保護(hù)了人生命安全身體健康身為中國(guó)，應(yīng)該對(duì)感到幸運(yùn)因此，當(dāng)者看到少中國(guó)人認(rèn)中國(guó)應(yīng)效西方抗疫策，并因國(guó)政府沒(méi)他們所愿做出過(guò)激抗議行為，深感這一場(chǎng)鬧劇他們支持政策，實(shí)上會(huì)殺死百萬(wàn)自己同胞。所這些也表，試圖充中國(guó)的“師爺”的方政府及大多數(shù)大媒體，不還沉迷于救世主”色不能自，而且完脫離現(xiàn)實(shí)當(dāng)然，令方遭受這災(zāi)難的不有大眾媒，還有號(hào)嚴(yán)肅的西主流媒體他們不僅瞞政府在療和經(jīng)濟(jì)面的糟糕現(xiàn)，他們阻止向中學(xué)習(xí)。這情況一直續(xù)到現(xiàn)在以嚴(yán)肅媒自居的《濟(jì)學(xué)人》例。它于12月3日發(fā)表了題為中國(guó)抗疫敗》的文，只字不西方有數(shù)萬(wàn)人死亡中國(guó)政府救了數(shù)百中國(guó)人生。它也沒(méi)提到美國(guó)均預(yù)期壽下降兩歲顯然，人在《經(jīng)濟(jì)人》眼里值一提。更沒(méi)有提方的經(jīng)濟(jì)策導(dǎo)致西面臨近半世紀(jì)以來(lái)嚴(yán)重的滯危機(jī)。而何實(shí)證分都表明，西方遭受災(zāi)難相比過(guò)去三年國(guó)的抗疫策在醫(yī)療經(jīng)濟(jì)方面取得了巨的成功。者在文章特意將重放到新冠情對(duì)人類活的影響而不是經(jīng)生活的影，是因?yàn)?者完全認(rèn)“以人為”的理念 經(jīng)濟(jì)是服務(wù)于人的而不是人經(jīng)濟(jì)服務(wù)盡管如此還是值得評(píng)估經(jīng)濟(jì)為結(jié)尾，為從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，經(jīng)濟(jì)改善人民活的關(guān)鍵西方政府任數(shù)百萬(wàn)死亡的理是認(rèn)為這導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)——據(jù)這是西方府指責(zé)中的抗疫政會(huì)導(dǎo)致增放緩的原。事實(shí)上正如上文述，這是方政府和眾媒體炮的謊言。種形勢(shì)將2023年繼續(xù)下去2023年，通脹高意味著不不實(shí)行緊貨幣政策美國(guó)和歐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩。相之下，較的通脹率味著中國(guó)定合理措以刺激經(jīng)的空間依存在。2023年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)表將遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)美國(guó)和歐。當(dāng)然，一切的前是中國(guó)要確分析西在對(duì)待疫上引發(fā)的難，并從方的錯(cuò)誤吸取教訓(xùn)附錄：為于大家清地了解疫數(shù)據(jù)的重性，附錄呈現(xiàn)各種冠疫情數(shù)，比如每萬(wàn)人死亡，因?yàn)樗?助于看清亡數(shù)據(jù)對(duì)國(guó)與中國(guó)影響。比，中國(guó)每萬(wàn)人中有3.7例死亡，而美國(guó)百萬(wàn)人中3214.4例死亡，那么可以觀地看出一死亡數(shù)對(duì)中美兩的影響。果中國(guó)的口死亡率美國(guó)相同那么中國(guó)死亡病例達(dá)到450萬(wàn)。相信個(gè)數(shù)字有于大家看數(shù)據(jù)的真影響。但，為了避數(shù)據(jù)失真下表將呈每百萬(wàn)人亡數(shù)等各面的數(shù)據(jù)任何希望驗(yàn)本文數(shù)是否正確人，均可制以下原數(shù)據(jù)來(lái)源詢計(jì)算結(jié)。 編輯：王?